維基百科

討論:熱帶低氣壓WP012016

由Naughty Jeffrey在話題條目新名稱上作出的最新留言：8 年前
了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾於2016年6月29日被送交存廢討論，討論結果為保留。

          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
熱帶氣旋專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
工作組圖標
 本條目由太平洋颱風季專題（標記為低重要度）提供支援。
氣象專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

為甚麼要開條目？

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

之前在2016年太平洋颱風季編輯有關此熱帶低氣壓的資料時，有用戶提出開條目，但本人很快已經提出反對，因為這個熱帶低氣壓暫時沒有造成重大災情，關注度、資料來源等方面都撐不起獨立條目，到頭來只會被提請刪除或合併，去年有多個風暴條目都被這樣幹掉。為甚麼有IP用戶硬要開條目？真的有信心寫得好嗎？

另外這條目的名稱也改得很差，「2016熱帶低氣壓」完全沒有獨特性，一年內都可以有多個無名熱帶低氣壓，2個月後人們看到此條目的連結時會馬上聯想到是這個嗎？「熱帶低氣壓90W (2016年)」也不見得好，90W即使一年內都可多次循環再用⋯⋯

抱歉有點動氣，但本人實在非常不願再看到有風暴條目寫得不好，而最終被剷掉，白費心機。希望開條目那位IP用戶盡快交代為何要強行開條目，本人真想知道是否這麼值得用獨立條目來寫。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年5月29日 (日) 03:28 (UTC)回覆

條目新名稱

最新留言：8 年前15則留言9個人參與討論

熱帶低氣壓90W 、2016熱帶低氣壓、熱帶低氣壓1601等名稱各有缺失，請大家提供一下條目新名稱 Clclclclclcl（留言） 2016年5月29日 (日) 13:05 (UTC)回覆

@Clclclclclcl：：熱帶低氣壓90W（2016年）--路人甲(一切重新開始)(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2016年5月29日 (日) 13:19 (UTC)回覆
小弟只想到「熱帶低氣壓90W (2016年5月)」。最麻煩是90W一年內都可以循環再用不知多少次，若非JTWC堅持不升的話，有01W好辦多了。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年5月29日 (日) 13:55 (UTC)回覆
其實「2016年5月熱帶低氣壓」如何？畢竟整個5月份西北太平洋只有這個熱帶低氣壓。——RS（實況娛樂，打風真人騷） 2016年5月29日 (日) 16:15 (UTC)回覆

我認為2016年5月熱帶低氣壓名字可取 Hwrr77ggj（留言） 2016年5月29日 (日) 23:58 (UTC)回覆

小弟也覺得「熱帶性低氣壓 (2016年5月)」是不錯的選擇，不知前輩們意下如何?--Clclclclclcl（留言） 2016年5月30日 (一) 09:05 (UTC)回覆

如果沒有異議，那麼便用「熱帶性低氣壓 (2016年5月)」囉!--Clclclclclcl（留言） 2016年6月9日 (四) 03:19 (UTC)回覆

按照先到先得原則，應是「熱帶低氣壓」而非「熱帶性低氣壓」。另外請勿剪貼移動。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年6月9日 (四) 04:20 (UTC)回覆
剛剛發現其實「熱帶低氣壓90W (2016年5月)」和「2016年5月熱帶低氣壓」是2比2平手，不過已被錯手移動，非常對不起⋯⋯若再有其他用戶投票，而結果是「2016年5月熱帶低氣壓」票數較高的話，可以再重新移動條目。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年6月9日 (四) 04:28 (UTC)回覆

現在情況又有變化，JTWC事後補升此系統為TD，並給予編號為01W。在此本人建議條目再移動至「熱帶低氣壓01W (2016年)」，不留重定向。如無反對的話，本人會提交移動條目申請，由管理員負責，一來要不留重定向，二來不想再有人用違規的「剪貼移動」。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年6月12日 (日) 07:59 (UTC)回覆

個人認為如果JTWC已經事後升格的話，用「熱帶低氣壓01W (2016年)」一名會比較合理，畢竟01W是一個官方名稱。—CX723-A330（留言） 2016年6月12日 (日) 08:13 (UTC)回覆

在網上找了一找,似乎"熱帶低氣壓90W (2016年5月)"結果較多,所以"熱帶低氣壓90W (2016年5月)"較好。BTW,條目是我開的...如果真的有爭議, 索性叫"熱帶低氣壓 (2016年5月)"吧! —— RIGHTXD（留言） 2016年6月12日 (日) 10:47 (UTC)回覆

JTWC將其升為熱帶低氣壓，雖然在稱呼上方便，但在條目整頓上又要花點工夫了Hwrr77ggj（留言） 2016年6月12日 (日) 11:01 (UTC)回覆

先改為熱帶低氣壓01W吧，不過trackfile上仍然顯示為20 kt而非25 kt，有關25 kt風速有沒有可靠來源可作佐證？推測為25 kt有原創研究之嫌。--60.246.255.67（留言） 2016年6月12日 (日) 19:11 (UTC)回覆
 完成 --Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月18日 (六) 03:08 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:熱帶低氣壓WP012016&oldid=82469035"
返回 "熱帶低氣壓WP012016" 頁面。