討論:現代藝術博物館電子遊戲館藏列表

現代藝術博物館電子遊戲館藏列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年4月10日	特色列表評選	入選

本條目曾於2019年3月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年3月15日：哪些電子遊戲相關作品由現代藝術博物館收藏？

本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

博物館專題

（獲評特色列表級、中重要度）

	圖書館和博物館主題閱論編本條目頁屬於博物館專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科博物館類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

電子遊戲專題

（獲評特色列表級，中重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評特色列表級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「List of video games in the Museum of Modern Art」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Eric Liu

新條目推薦討論

最新留言：5 年前7則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪些電子遊戲相關作品由現代藝術博物館收藏？
現代藝術博物館電子遊戲館藏列表條目由Ericliu1912（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ericliu1912（討論 | 貢獻），屬於「games」類型，提名於2019年3月11日 11:38 (UTC)。
- 說明：譯自英文版本。同時參選特色列表，懇請提供意見。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。-KRF（留言） 2019年3月12日 (二) 00:40 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。因為問題指南有提到避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上，所以建議盡量避免。-IMJENRY ✆留言 2019年3月12日 (二) 09:07 (UTC)回覆
  - 已修正。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月12日 (二) 10:38 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--Kirk.Lu 0優良條目評選0圖書館 2019年3月13日 (三) 09:57 (UTC)回覆
- (＋)支持：達標。--S Wang👉^{中文—烏爾都語協作計劃}❤ 2019年3月14日 (四) 00:49 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年3月14日 (四) 04:39 (UTC)回覆

特色列表評選

最新留言：5 年前24則留言16個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --S Wang👉^{中文—烏爾都語協作計劃}❤ 2019年4月10日 (三) 11:43 (UTC)回覆

現代藝術博物館電子遊戲館藏列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電子遊戲，提名人：—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)回覆

基礎評選期：2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC) 至 2019年4月10日 (三) 11:38 (UTC)

初次延長期：2019年4月10日 (三) 11:38 (UTC) 至 2019年5月10日 (五) 11:38 (UTC)

最後延長期：2019年5月10日 (五) 11:38 (UTC) 至 2019年6月9日 (日) 11:38 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2019年5月10日 (五) 11:39 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2019年6月9日 (日) 11:39 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2019年7月9日 (二) 11:39 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。譯自英文特色列表，敬請指教。——— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月11日 (一) 11:38 (UTC)回覆
符合特色列表標準，基本符合標準。--維基病夫（學生會·留言·愛國者專題）發表於 2019年3月11日 (一) 14:07 (UTC)回覆
符合特色列表標準：符合標準。--KMB-ATENU139 （討論 · 學生會） 2019年3月13日 (三) 11:51 (UTC)回覆
符合特色列表標準--Rowingbohe（^簽/_討|台州專題·CUCC） 2019年3月14日 (四) 13:55 (UTC)回覆
符合特色列表標準：符合標準。話說回來館方公告的連結是哪一個? --船到橋頭自然捲（留言） 2019年3月15日 (五) 14:41 (UTC)回覆
- @Milkypine：作者標註Museum of Modern Art的都是官方報導，首波名單的完整報導應該是連結名稱裏面有14的那個。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月16日 (六) 01:13 (UTC)回覆
符合特色列表標準。--人²生來平等 留言 2019年3月16日 (六) 02:59 (UTC)回覆
符合特色列表標準：符合標準--Kirk.Lu 0優良條目評選0圖書館 2019年3月16日 (六) 18:51 (UTC)回覆
符合特色列表標準：符合標準--Jpcomic-wsu_留言 2019年3月20日 (三) 08:04 (UTC)回覆
符合特色列表標準：使用綠色聯結將紅色連結的比例降至最少，感謝貢獻！--沒錢的千萬土豪（留言） 2019年3月22日 (五) 18:18 (UTC)回覆

註:希望還是能把綠鏈改成藍鏈，不然印出來很麻煩--沒錢的千萬土豪（留言） 2019年3月22日 (五) 18:20 (UTC)回覆

吐槽問一句@白目金百利：這個就是所謂的支持票理由嗎?　跟在克里夫蘭百年紀念半美元的反對票理由就只差在連結的顏色嗎?　那如果反對票理由不合理要不要說支持票理由寫這樣不行呢?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月26日 (二) 00:15 (UTC)回覆

那個，綠鏈就是沒有藍鏈連結的時候才用的啊⋯⋯—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月26日 (二) 00:42 (UTC)回覆

@Z7504、Ericliu1912：看來是真的沒有人印過有綠鏈的條目呢...--十五萬土豪（留言） 2019年3月26日 (二) 00:45 (UTC)回覆

換句來說，「支持=藍連，反對=紅連，中立=綠連」的概念，所以反對票說紅連不合理支持票說藍連就可以了意思?　雖然支持票理由沒有像反對票一樣會比較嚴格，但真的看了很無言阿...，至於內容要不要印出來閱讀那是讀者可以自己決定而不用特別拿來說吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月26日 (二) 01:04 (UTC)回覆

@Z7504：:只是就讀者的便利性（如果要印一份維基百科的條目）做建議而已，跟條目本身的品質並無關係。再說，鄙人是永遠不投中立的維基人。但也許有時中立也是不錯...^{[開玩笑的]}--十五萬土豪（留言） 2019年3月29日 (五) 20:14 (UTC)回覆

符合特色列表標準：符合標準--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月22日 (五) 22:45 (UTC)回覆
符合特色列表標準。--無聊龍·留言·貢獻_{香港圖片願望單徵集中} 2019年3月29日 (五) 23:12 (UTC)回覆
符合特色列表標準：符合標準。--B dash（留言） 2019年3月30日 (六) 08:39 (UTC)回覆
符合特色列表標準：--Fran（Talk | Contributions） 2019年3月31日 (日) 05:02 (UTC)回覆
符合特色列表標準。另外如果於特色列表而言，綠色連結和紅色連結其實分別不大，不過由於綠色連結能導向外語內容，我同意綠色連結比紅色連結稍好一些，這樣索引作用會比較好。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月8日 (一) 11:45 (UTC)回覆

14支持：符合標準，當選特色列表。--S Wang👉^{中文—烏爾都語協作計劃}❤ 2019年4月10日 (三) 11:41 (UTC)回覆

新增話題