討論:福山潤

了解關於此頁面的更多內容

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

ACG專題

（獲評丙級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

日本專題

（獲評丙級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

傳記專題

（獲評丙級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

清理

聲優經歷與演出作品。特別是演出作品的重複記載多數。 --RalfX 06:21 2006年12月30日 (UTC)

本列表是編輯者辛苦蒐集編輯而成（且幾乎擁有了本列表中所有的作品），我希望呈現給閱讀者的面貌是詳盡而清楚的，相信維基百科會允許我繼續充實他的內容，而不是草草編輯而成便將他結束。聲優經歷裏所記載的，是本傳記人的重要歷程，編輯者已嘗試盡量使用精簡的辭彙來編寫「十年」來的聲優經歷大事，如何能說是重複記載多數而將之清理?另上述演出作品的重複記載..本列表已編列岀系列整理，且就算是同一系列，也並不一定每部都有參與其中演出，如何以"某某系列"便一以概括? 我想喜愛本傳記人的愛好者是幸福的，不須如本編輯者尋尋覓覓的經歷了許久的搜尋才擁有福山先生的詳細作品列表，將他貢獻在維基是因為我愛維基的社群，所憑藉着的便是喜愛本傳記人的熱情和分享的心情。--NYMPH 14:22 2006年12月30日 (UTC)

您誤會過度了，清理不見得是要刪除。提出聲優經歷是說將其作整理，以2006年來說，將各小項目依照日期List化，不僅方便閱覽以容易編輯。

演出作品方面，比方說原文的OVA項目是在下整理後的情形。能同時對讀者編者親切是最好的：

電視動畫部分，將播放期間與播放電視台記載於該動畫條目為宜。
CD如夢幻遊戲玄武開傳之類，則是將詳細發售日期記載於作品條目裏。

約略提出一些建議，無非是希望本條目能更好。 --RalfX 09:36 2007年1月1日 (UTC)

閱讀了您的建議，其中的問題點其實並不是沒有考慮過。只是，以目前中文維基的現狀（就ACG方面來說）和日文維基比較起來似乎薄弱了些，於是我便增加了許多應該在其他條目才存在的解釋。中文維基的電視動畫部分地域色彩太濃，似乎也是針對亞洲播放時間做編寫，如此對本傳記人並無幫助。因此特別強調是日本地區，而且由播放時間來觀察（上面顯示的是日本主放送局和首播日），更能了解此傳記人的時間歷程，是否應該有別於日文條目的處理方式呢? 我希望這一切是暫時性的，如中文維基能豐富更勝日文維基，您的建議是可以深切考慮的。

另CD作品部份，身處在海外的愛好者應該能深刻體會，尋找聲優CD的困難（包括其他作品部份），列出發售日期，除了方便愛好者的探求以外也包含了前述的意思，並不是每部作品或每張廣播劇CD都會在中文維基擁有條目，如果，您細心觀察過本條目的編輯歷史，您會發現發售日期的列出是由中文維基開始的。希望您能理解目前本條目的做法。此外聲優經歷的整理，如能更方便閱讀者的瀏覽，願聞其詳。--NYMPH 14:12 2007年1月1日 (UTC)

現狀目標條目的薄弱是事實（除了中譯作品少之外，譯者更少）。所以這部分很難有滿意的答案。只能說希望多點人能以愛屋及鳥的精神拓增其他的條目。

因為維基是網頁介面，連續橫長的文章在閱讀與維護上都比較累。參照日本維基的條目，則是文長過畫面4列就會盡量分段敘述，時間順序等適合list化的也會依關係分開條列之。聲優經歷稍微調整一下2006年，閱讀性應該有提升才是。或是參考日文堀江由衣的列法也不錯。--RalfX 15:00 2007年1月1日 (UTC)

參考了您的建議做了行列調整，改為條列化，範本是日文維基堀江由衣的列法。是否較為清楚些?--NYMPH 12:52 2007年1月3日 (UTC)

條列化後閱讀與編輯變得比較輕鬆了。--RalfX 16:30 2007年1月4日 (UTC)

似乎長得有點過份

尤其是CD那部份，是不是應該割成另一個獨立條目？（雖然日文維基沒有這樣做）另外演出作品部份看得有點眼花，似乎改成表格好些--Eky 16:33 2007年2月28日 (UTC)

難得看到這麼詳細的列表，CD的部分我想應該會持續成長吧，建議割成如福山潤CD作品列表。表格類似地獄少女那樣子，應當有助於閱讀。--Syn 02:44 2007年3月1日 (UTC)

理想是能夠像這樣子，一步步將作品列表的內容作簡化。--RalfX（議） 15:58 2007年3月2日 (UTC)

我贊同Syn所提議的分割方式，CD部分如果不分割出來日後真的會很驚人，當初編輯時也曾考慮這點，如今由Eky和Syn提議出來，或許可以試試看。演出作品表格化? 如果把所有作品表格化了，又似乎讓閱讀的畫面顯得有些生硬，這樣似乎就失去列表的樂趣了。除了表格化以外，是否還有其他的排版方式?請大家再提供意見吧 !

NYMPH瞭解RalfXさん想將本條目簡化的用意，但NYMPH仍須再次聲明上述意思 本列表已編列岀系列整理，且就算是同一系列，也並不一定每部都有參與其中演出，如何以"某某系列"便一以概括，舉例金色琴弦系列CD來說，看似把所有CD都列出了，但其中還是有幾張CD本傳記人並無參與演出...希望您理解本條目的做法。--NYMPH 12:27 2007年3月3日 (UTC)

列表化的方式可以參考Talk:若本規夫的建議。　當多數情況下都有參與時，便簡化為系列是最理想的型態，詳細的就交給愛好者的個人網站或資料庫。當然這只是建議而已，編輯方向無法強制。不過最後還是嘮叨一下，它持續地朝向資料庫化的方向發展。--RalfX（議） 13:04 2007年3月3日 (UTC)

我瞭解了--NYMPH 14:28 2007年3月3日 (UTC)