討論:福島第一核電站事故/存檔1
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
1號機組
我現在正在翻譯1號機組。如果您想要參與編輯此段落，請與我聯絡，謝謝！-老陳 (留言) 2011年3月15日 (二) 00:30 (UTC)
1號機組已大致翻譯完畢。-老陳 (留言) 2011年3月15日 (二) 06:59 (UTC)
2號機組
我現在正在翻譯2號機組。如果您想要參與編輯此段落，請與我聯絡，謝謝！-老陳 (留言) 2011年3月15日 (二) 22:35 (UTC)
2號機組已大致翻譯完畢。-老陳 (留言) 2011年3月16日 (三) 22:36 (UTC)
3號機組
我現在正在翻譯3號機組。如果您想要參與編輯此段落，請與我聯絡，謝謝！-老陳 (留言) 2011年3月16日 (三) 22:36 (UTC)
3號機組已大致翻譯完畢。-老陳 (留言) 2011年3月17日 (四) 22:57 (UTC)
4號機組
我現在正在翻譯4號機組。如果您想要參與編輯此段落，請與我聯絡，謝謝！-老陳 (留言) 2011年3月17日 (四) 22:57 (UTC)
IAEA即時更新公告參考
http://www.iaea.org/press/ 以上是IAEA的官方blog,我覺得這些玩意還是比較值得參考的,不如翻譯一下. 補上簽名Dr. Cravix (留言) 2011年3月18日 (五) 02:00 (UTC)
感覺上關於搶鹽事件可以另開條目。
或者專門分一段出來。老實說文中寫的並不全，我所在城市鹽都空了但條目里沒有寫。這現象已經不是部分地區的事情了，大城市幾乎都有。--林卯 (留言) 2011年3月17日 (四) 19:33 (UTC)
新條目推薦討論
- 日本哪一起核能事故是因為天災引起的？
- (＋)支持，一起為日本祈福吧！--frank (留言) 2011年3月16日 (三) 09:05 (UTC)
- (－)反對，本條目當前快速更新中，條目狀態極不穩定。(＊)提醒，這裏是用來評選條目的，不是悼念場所；雖然我很同情受難者，但要祈福也請到別處，不是這裏。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年3月16日 (三) 09:18 (UTC)
- (＋)支持，這個很好--林勇智 2011年3月16日 (三) 12:52 (UTC)
- (＋)支持，#基本推薦資格中並沒有規定條目必須穩定，不能處於快速更新中。--Symplectopedia (留言) 2011年3月16日 (三) 18:44 (UTC)
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2011年3月16日 (三) 22:54 (UTC)
- (＝)中立請不中斷五日持續更新即可保持資格。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月17日 (四) 01:49 (UTC)
- (＋)支持，sad--凡 (留言) 2011年3月17日 (四) 16:00 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年3月18日 (五) 12:14 (UTC)
- (＋)支持；而且我覺得這裏不是評優條目，覺得已合乎（及超過）DYK水平了--TINHO (留言) 2011年3月18日 (五) 15:49 (UTC)
對外的影響層面較少着墨
老實說，對於核電廠內發生的事，我是覺得有時過度專業了，我們也搞不清楚裏面發生的災變，和我們有什麼關聯。個人在最後加進兩個小節：「週邊環境污染」，以及「輻射塵飄向全球」，希望大家一起分享關於這個災變和我們有什麼切身相關性，簡單說，它的影響是什麼。如果這樣的編輯有不合宜之處，也請直接幫我修正。感謝。Ryojames (留言) 2011年4月1日 (五) 03:27 (UTC)
- 其實是OK的，但個人認為可以用較口語化的寫法，將後續影響多做着墨。——小南 2011年4月2日 (六) 00:54 (UTC)
移動內容
原有段落之每日摘要，有鑑於本條目（福島第一核電站事故）已過於龐大，且時間歷程的資料逐漸增加。故將原有章節內容移動至福島核電廠事故時間軸，以應付逐漸增加之每日新聞資訊。條目在Template:2011年日本東北地方太平洋近海地震早有建立，順水推舟做個移動。——小南 2011年4月2日 (六) 02:56 (UTC)
目錄
此條目甚長，卻不知為何要屏蔽目錄？ AlexHe34 (留言) 2011年4月2日 (六) 05:17 (UTC)
預計移動
將現有段落內容相關影響移動至福島第一核電廠事故的輻射影響，以應付條目福島第一核電站事故日益增加之情形。該條目在Template:2011年日本東北地方太平洋近海地震已有建立，待作移動之後，大家請將後續輻射影響之內容更新至此。——小南 2011年4月6日 (三) 07:26 (UTC)