討論:自安山城

你知道嗎？

自安山城曾於2022年8月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

自安山城曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、高重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

此條目為第二十次動員令歷史類的作品之一，是一篇達標條目。

優良條目評選

最新留言：2 年前6則留言5個人參與討論

投票期：2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)至2022年8月7日 (日) 12:16 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月6日 (二) 12:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

(＝)中立：提名人票。Kingsmile 2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)
不符合優良條目標準：內容與來源乏善可陳--紹💓煦 ^DC20 2022年7月31日 (日) 13:25 (UTC)回覆
(！)意見：來源的格式可以完善一下，種類可以再多一些。引用的論文也使用了大量參考資料，由於論文編寫根據主題有一定取捨，看論文參考資料，也應該有更多有用的資料。如文中提到《通化市文物志》有收錄考古調查，文中只是略略提了一下。《通化縣誌》既然有提過「石頭城」，那些相關的描述又有那些，文中也沒有提到。參考同類型的GA條目統萬城、遂安縣城等，條目結構可以優化一下。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月1日 (一) 03:41 (UTC)回覆
符合優良條目標準，沒什麽問題。條目在於精華，不在於位元組。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年8月4日 (四) 05:57 (UTC)回覆

：1票

符合優良條目標準，1票

不符合優良條目標準，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月7日 (日) 12:28 (UTC)回覆

最新留言：2 年前7則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。