討論:雄安新區
由He King Hung在話題資料是否會過於片面?上作出的最新留言:2 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
雄安新區會帶來什麼樣的發展?
雄安新區會帶來什麼樣的發展? 永和(留言) 2017年4月2日 (日) 17:01 (UTC)
- 這個知識問答適合提出-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月18日 (二) 13:41 (UTC)
第一次擴充
雄安新區網上信息漫天遍野都是「炒樓」,盡力擴充了一部分,還需要熟悉區域條目的專家們繼續擴充。
--夜眼☎ 2017年4月3日 (一) 11:33 (UTC)
- 看4月3日的報道,雄安新區出來後,雄縣房價一夜番4翻,由6000升至2萬5。接近全國二線,近逼北上廣深指日可待。完全是把「北京非首都功能疏解集中承載地」理解成中國政府將由北京遷都雄安。--Berthe(留言) 2017年4月3日 (一) 19:52 (UTC)
- 這個「炒樓」其實我寫過了,樓主應該指的是「網上亂傳較廣的雄安謠言與處置方式」-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月18日 (二) 13:43 (UTC)
特別開發區屬於「城市「?
模板內多處使用「城市」一詞。--HK Reporter(留言) 2017年4月18日 (二) 12:12 (UTC)
- 主要是那個模板-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月18日 (二) 13:42 (UTC)
資料是否會過於片面?
如題,大部分都是中國政府官方消息或者是官媒消息。例如影響和評價一欄絕大部分都是官方而沒有國外或者是其他人的。其實最大問題是其他影響裏面「謠言」一列是否有爭議或者有其他人的説法。官方的可信度,嗯,懂的--JackyHe398(留言) 2022年10月10日 (一) 14:42 (UTC)