討論:黃捷 (政治人物)

由Yangwenbo99在話題消歧義疑似處理不當上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
Note icon
根據標記,本條目需要添加圖片以提升條目品質。
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
女性專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於女性專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

消歧義疑似處理不當

@佛祖西来消歧義處理似乎並不適當。黃捷(政治人物)的公衆知名度似乎遠高於黃捷(控制理論專家),更應使用主題目消歧義。谷歌搜尋的結果數似乎印證此等說法。[1][2]不知閣下是否有平等消歧義的理據?Yangwenbo99討論 2020年12月28日 (一) 17:01 (UTC)回覆

  • @Yangwenbo99黃捷 (政治人物)的知名度並沒有壓倒性地高於後者,且谷歌搜尋結果並不能簡單地直接用來作為判據。你只列出了「黃捷+控制理論專家」的搜索結果,然而「控制理論專家」作為對黃捷的搜索限制條件是不合理的,更多來源可能僅直接提及「黃捷教授」而不會出現「控制理論專家」幾個字,因此如果把黃捷+教授、黃捷+自動化,黃捷+自動控制、黃捷+機械與自動化、黃捷+香港中文大學,黃捷+中大工程學院等等的搜索結果都加上,你顯然不能通過谷歌搜尋得出前者的知名度遠高於後者的結論。佛祖西來留言2020年12月28日 (一) 17:34 (UTC)回覆

毋須壓倒性,只需顯著。黃教授只有熟悉控制理論的人士才會知悉,而黃議員是一般公眾人物,(至少在一很大的地區內)有普遍知名度。閣下也可以嘗試故 Google 「黃捷」,前兩頁中,一則是維基百科,一則是百度百科,一則是中大教授,一則是北大教授,其餘全部是黃捷議員。另外,黃教授是否合乎關注度標準呢?他是否有甚麼貢獻或者影響,使之從其他教授中脫穎而出呢? Yangwenbo99討論 2020年12月29日 (二) 04:33 (UTC)回覆

返回 "黃捷 (政治人物)" 頁面。