討論:1905年俄國革命
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
1905年俄國革命曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
1905年俄國革命屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
- 俄國1905年革命(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:歷史事件。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月24日 (二) 07:30 (UTC)
- (+)支持,本條目內容,主要翻譯自英文維基、多份網絡上參考資料與英文參考書 Google 印本、也有參考其他語文的維基,歷時兩個多月整理編寫而成,受Iflwlou鼓勵所以參選,徵求更多意見改善本條目。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月24日 (二) 07:30 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,比俄文版好得不少,如果再擴充多一點,更多參考資料,圖片更齊全,必成特色條目。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年2月24日 (二) 08:26 (UTC)
- (+)支持,品質上可成為優良條目。—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年2月24日 (二) 17:03 (UTC)
- (+)支持,同上面各意見—TBG To Be Great (留言) 2009年2月24日 (二) 09:09 (UTC)
(-)反對(=)中立,1.部分紅字連結缺少本來語言的標示。2.{{Main|1=:en:Armenian-Tatar massacres 1905-1907|l1=Armenian-Tatar massacres}}這種形式請翻譯成中文。3.此場革命的歷史意義?4.質疑其他各地的社會運動分段存在的意義,作為俄國革命卻又說芬蘭和愛沙尼亞,實於理不合,除非有證據指出此場革命和那些國家有重要的關連。5.參考資料有增添的餘地。—AT 2009年2月24日 (二) 11:29 (UTC)- (!)意見:關於芬蘭和愛沙尼亞的段落,如果閣下簡單瀏覽一下該段落的內容,相信不會發出此疑問。--Teekkari (留言) 2009年2月24日 (二) 12:01 (UTC)
- (:)回應,或許是我歷史知識不足吧,實在看不清楚當中端倪。—AT 2009年2月24日 (二) 12:17 (UTC)
- 芬蘭是俄國附屬國,愛沙尼亞是俄國的省,該段落已寫得十分明顯。既是俄國的一部分,當地發生的社會運動當然有意義。--Nthgd 2009年2月24日 (二) 12:35 (UTC)
- (:)回應,謝謝指教,1.已將所有未有連結的外來用語,相關的本來語言標示清楚。2.主條目皆已翻譯成中文,並註明連結語文。3.
本條目主要為翻譯作品,多個原文皆沒有獨立的歷史評價章節,革命的歷史意義已於引文中有說明清楚,個人非史學家實難訂評價,且認為暫無獨立成章節的必要。4.Nthgd已有補充說明,文中也有交代清楚。5.參考資料已經盡可能豐富,如果有那裏仍不夠,請明示以利提供。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 03:26 (UTC)
已將「其他各地的社會運動」修改為「帝國其他各地的社會運動」,期能減少誤解。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 08:31 (UTC) - (:)回應,請將歷史意義清析表達出來,請參看第二次世界大戰。—AT 2009年2月25日 (三) 08:45 (UTC)
- (:)回應,謝謝提供參考條目,已完成「歷史評價」章節,取他人的評論內容加以闡述,盡量不添加個人見解,期能維持中立與專業性。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 15:05 (UTC)
- (!)意見:這種形式不應鼓勵:{{Main|1=:en:Armenian-Tatar massacres 1905-1907|l1=Armenian-Tatar massacres}}--Nthgd 2009年2月24日 (二) 12:35 (UTC)
- (:)回應,謝謝指教,所有主條目皆已翻譯成中文,並註明連結語文。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 03:26 (UTC)
(:)回應二,已將尚未創建的中文主條目列出,將其他語言的主條目移到「參閱」處。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 10:51 (UTC)
- (:)回應,謝謝指教,所有主條目皆已翻譯成中文,並註明連結語文。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 03:26 (UTC)
(=)中立內容不錯,但對條目名字有異議。為什麼「俄國」不是「俄羅斯」呢—囧囧 2009年2月24日 (二) 13:07 (UTC)- (:)回應,俄羅斯多用來指現在的俄羅斯聯邦。俄國多指沙皇俄國。--霧月 2009年2月24日 (二) 14:46 (UTC)
- (:)回應,謝謝霧月所提說明,另外這個名詞也是一個歷史事件的專有名詞。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 08:17 (UTC)
- sorry,其實我也是看google的,現改(+)支持—囧囧 2009年2月25日 (三) 12:29 (UTC)
(-)反對,為何沒有評價?這是一場歷史事件。有些主條目連結是英文的。芬蘭和愛沙尼亞與俄國革命有何關係?--霧月 2009年2月24日 (二) 14:42 (UTC)- (:)回應,謝謝指教,1.
本條目主要為翻譯作品,多個原文皆沒有獨立的歷史評價章節,革命的歷史意義已於引文中有說明清楚,個人非史學家實難訂評價,且認為暫無獨立成章節的必要。2.主條目皆已翻譯成中文,並註明連結語文。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 03:26 (UTC)- (:)回應,已完成「歷史評價」章節,取他人的評論內容加以闡述,盡量不添加個人見解,期能維持中立與專業性。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 15:05 (UTC)
- (:)回應,謝謝指教,1.
- (!)意見,貌似google:"俄國1905年革命"要比google:"1905年俄國革命"多一些,僅供參考--百無一用是書生 (☎) 2009年2月25日 (三) 09:15 (UTC)
- 搜索"Russian Revolution in 1905"在中文的結果,也基本是俄國1905年革命—百無一用是書生 (☎) 2009年2月25日 (三) 09:17 (UTC)
- (:)回應,謝謝Kivary將條目名稱更改為1905年俄國革命。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 15:16 (UTC)
(-)反對, 非常贊同Nthgd所提的英文中心問題。沒有必要沒有建立的條目就給出英文版的連結,這不僅是英文中心,而且沒有了紅字,不利於其他人點擊紅字建立條目--百無一用是書生 (☎) 2009年2月25日 (三) 09:23 (UTC)- (:)回應,謝謝指教,已將尚未創建的中文主條目列出,將其他語言的主條目移到「參閱」處。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 10:51 (UTC)
- 改為(=)中立,雖然現在的連結其他語言版本的做法我還是不大讚同,但是並無大礙了--百無一用是書生 (☎) 2009年2月25日 (三) 11:54 (UTC)
- (:)回應,謝謝Nthgd將主條目連結與參閱重新調整。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 15:16 (UTC)
- 改為(=)中立,雖然現在的連結其他語言版本的做法我還是不大讚同,但是並無大礙了--百無一用是書生 (☎) 2009年2月25日 (三) 11:54 (UTC)
- (:)回應,謝謝指教,已將尚未創建的中文主條目列出,將其他語言的主條目移到「參閱」處。Cuthbert Wong (留言) 2009年2月25日 (三) 10:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Teekkari (留言) 2009年2月25日 (三) 15:30 (UTC)
- (+)支持:我相信這篇條目已符合優良條目的標準。--Nthgd 2009年2月25日 (三) 15:37 (UTC)
- (+)支持,已符合標準,但建議在一些缺乏來源的章節增補參考資料。—黑暗魔君 (留言) 2009年2月26日 (四) 09:56 (UTC)
- (+)支持,現在已經符合標準。--霧月 2009年2月27日 (五) 09:37 (UTC)
- (+)支持已符合標準。窗簾布(議會廳) 2009年3月1日 (日) 07:03 (UTC)
- (+)支持文章再補足缺失並結構化後,可以參選特色-- Jason 22 對話頁 貢獻 2009年3月2日 (一) 16:31 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2009年3月3日 (二) 17:02 (UTC)
關於條目命名
歷史事件條目的命名中如果有年份,一般都是將年份放在前面,例如2008年汶川大地震、2008年夏季奧林匹克運動會,這個條目是否應該命名為1905年俄國革命較妥?--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2009年3月13日 (五) 14:54 (UTC)
- 在下認為應當命名為1905年俄國革命較妥。—Wcam (留言) 2009年3月15日 (日) 04:14 (UTC)
優良條目重審
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了1905年俄國革命中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://csm00.csu.edu.tw/0299/94_1/Modern/7_finland/Paper/3Revolutions.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081211074433/http://csm00.csu.edu.tw/0299/94_1/Modern/7_finland/Paper/3Revolutions.htm
- 向 http://wyborcza.pl/1%2C86176%2C3058864.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090612021840/http://wyborcza.pl/1%2C86176%2C3058864.html
- 向 http://www.st-andrews.ac.uk/~pvteach/imprus/papers/09b.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090330074202/http://www.st-andrews.ac.uk/~pvteach/imprus/papers/09b.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了1905年俄國革命中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://linkage.ngo.org.tw/theory/trotsky/trosky021001.htm 中加入存檔連結 https://archive.is/20030402131510/http://linkage.ngo.org.tw/theory/trotsky/trosky021001.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。