討論:1987年颶風阿琳
由119.132.255.155在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:8 年前
1987年颶風阿琳因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Arlene (1987)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 1987年大西洋颶風季以哪場一級颶風的持續時間最長?
- 1987年颶風阿琳條目由219.129.202.174(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年5月31日 15:21 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK要求。--Joeinwiki(留言) 2016年6月2日 (四) 14:25 (UTC)
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月4日 (六) 11:33 (UTC)
- (+)支持:內容充足。--№.N(留言) 2016年6月5日 (日) 09:57 (UTC)
- (+)支持-符合標準。--Qazwsaedx(留言) 2016年6月7日 (二) 15:16 (UTC)
優良條目評選
1987年颶風阿琳(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶風暴,提名人:7(留言) 2016年5月31日 (二) 15:31 (UTC)
- 投票期:2016年5月31日 (二) 15:31 (UTC) 至 2016年6月7日 (二) 15:31 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2016年5月31日 (二) 15:31 (UTC)
- (!)意見:地區詞轉換。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年5月31日 (二) 16:30 (UTC)
- 加上了,謝謝意見。--7(留言) 2016年6月1日 (三) 06:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年6月4日 (六) 14:05 (UTC)
- 不符合優良條目標準:達師認為內容並不豐富,抱歉--Dragoon17cc(留言) 2016年6月5日 (日) 15:55 (UTC)
- 2 yesGA、1 noGA,落選。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月7日 (二) 15:42 (UTC)
優良條目評選(第二次)
1987年颶風阿琳(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶風暴,提名人:7(留言) 2016年7月8日 (五) 15:10 (UTC)
- 投票期:2016年7月8日 (五) 15:10 (UTC) 至 2016年7月15日 (五) 15:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2016年7月8日 (五) 15:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完整,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年7月9日 (六) 09:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年7月11日 (一) 14:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月13日 (三) 13:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年7月13日 (三) 15:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年7月14日 (四) 13:36 (UTC)
不符合優良條目標準:(!)意見:氣象部門之後很快向島上發佈熱帶風暴公告,個人覺得公告的意思沒警告準確。還有一個疑問是:UTC下午15點左右,氣旋中心從百慕達以北約89公里海域經過。為什麼其他地方基本沒有UTC這裏會有?不過其他地方感覺沒什麼大問題。-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年7月15日 (五) 09:50 (UTC)- 這個問題以前已經回復過,公告是公告,警告是警告,這裏發佈的是公告不是警告也不是預警,是告訴大家有這風暴在啊,要注意哦,但還不足以警告說肯定要來啦,大家逃命吧躲起來吧。有UTC和沒有UTC的區別見來源,只有在官方機構明確以UTC正式發佈某個說法時才會用UTC,否則是不會這麼寫的。--7(留言) 2016年7月15日 (五) 10:39 (UTC)
- 6支持,0反對,入選。--119.132.255.155(留言) 2016年7月15日 (五) 15:15 (UTC)