討論:2009年熱帶風暴格雷斯

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
優良條目2009年熱帶風暴格雷斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2016年4月26日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年4月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    災害管理專題 (獲評優良級未知重要度
    本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    熱帶氣旋專題 (獲評優良級未知重要度
    本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    氣象專題 (獲評優良級未知重要度
    本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    2009年熱帶風暴格雷斯編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7留言2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)回覆

    投票期:2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC) 至 2016年4月26日 (二) 16:15 (UTC)
    用一大堆文字表示,你講了我才看到  囧rz…… 真不懂這樣怎麼閱讀--Z7504留言2016年4月24日 (日) 08:59 (UTC)回覆
    如果真的有要讓讀者讀的容易些的話,就寫最高100公里就好了,裏面也沒一句刻意用「英」里表示的,真不懂你有沒有以讀者角度看過,差一點連這條目我都想投noGA了...--Z7504留言2016年4月24日 (日) 10:56 (UTC)回覆
    你真的有自己看完過嗎? 你根本就像那種作文隨便寫寫就拿來改的人嘛,隨便寫誰不會啊? 為什麼一樣都是隨便寫的,你只憑你的句子簡略就想拿優良條目阿?   囧rz…… 只會強迫別人投yesGA和yesFA的人,這是不是已經擺明了他就是認為自己最好阿...? 重頭到尾都沒有用英里寫條目,沒事還要寫英里做什麼? 矛盾阿,憑你的反對票反駁意見的,請先想過讀者怎麼想的吧。大不了就針對你提的每項條目作批評,反正最後想講的就是:「批評」並不等於「破壞」,這種自己人說自己最好的人,沒想到維基百科也是如此--Z7504留言2016年4月24日 (日) 14:00 (UTC)回覆
    就說這7根本沒有用讀者的角度去想說這是要用哪種概念去看的吧? 英里重頭到尾就只在最高風速看到65英里,何必寫呢,對吧?用固定一個單位從頭寫到尾就好了,它又不像各國語言、貨幣有所不同,這種才可以算是例外吧?...  囧rz……--Z7504留言2016年4月25日 (一) 10:42 (UTC)回覆
    7支持,1反對,入選。--183.50.253.4留言2016年4月26日 (二) 16:25 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了2009年熱帶風暴格雷斯中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 13:14 (UTC)回覆

    返回 "2009年热带风暴格雷斯" 頁面。