模板:Source assess
該模板生成一個來源評估表，用於評估來源是否符合通用關注度指引（GNG），通常在存廢討論、存廢覆核中使用。
使用此模板並不意味着對來源評估的最終或共識觀點。它可以用來總結一個正在形成的共識，但也可能反映一名編者在討論過程中的評估。
背景
GNG是一個評估條目主題是否符合關注度的通用標準。根據GNG，「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，並且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準」。GNG等其他關注度指引對「有效介紹」、「可靠」和「獨立」的含義進行了擴展。
該模板生成一個直觀清晰的表格，可以列出根據各個標準對資料來源進行的關注度評估，以及關注度的整體評估。
用法
此模板必須搭配{{source assess table}}使用。
完整參數名：
{{source_assess
| source = <!-- 来源（链接或脚注） -->
| ind = <!-- y/n/-/? -->
| ind_just = <!-- 判断来源独立性 -->
| rel = <!-- y/n/-/? -->
| rel_just = <!-- 判断来源可靠性 -->
| sig = <!-- y/n/-/? -->
| sig_just = <!-- 判断来源是否有有效介绍 -->
}}
縮寫：
{{SA
| src = <!-- 来源 -->
| i = <!-- 独立性 --> | ij = <!-- 理由 -->
| r = <!-- 可靠性 --> | rj = <!-- 理由 -->
| s = <!-- 有效介绍 --> | sj = <!-- 理由 -->
}}
參數
除 source外，任何參數都可以被跳過或留空。
| 參數 | 意義 | 用法 | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| source 或 src | 被評估的來源 | 至少應包含一個被評估來源的連結，可使用{{cite web}}等模板。 | ||||||||||||||||||
| independence 或 ind 或 i | 評估來源是否獨立、可靠和有效介紹 | 可用評估參數：
| ||||||||||||||||||
| reliability 或 rel 或 r | ||||||||||||||||||||
| significance 或 sig 或 s | ||||||||||||||||||||
| ind_just 或 ij | 相應評估的理由 | 理由非必填，但高度鼓勵提供理由，因為提供理由可使你的評估更易被其他編者認同。 | ||||||||||||||||||
| rel_just 或 rj | ||||||||||||||||||||
| sig_just 或 sj |
示例
{{ source assess table
| user=Example <!-- 可选，填入自己的用户名 -->
|
{{ source assess <!-- 第一个来源 -->
| source = http://www.example_source1.com/doc1
| ind = y | ind_just =
| rel = y | rel_just = 来源是一本著名作家的著作
| sig = y | sig_just = 来源直接且详细地讨论了这个问题
}}
{{ source assess <!-- 第二个来源 -->
| source = http://www.example_source2.com/page1
| ind = y | ind_just =
| rel = ? | rel_just = 自行出版的来源，其作者的专业性未知
| sig = | sig_just =
}}
{{ source assess <!-- 第三个来源 -->
| source = http://www.example_source3.com/file1
| ind = y | ind_just =
| rel = y | rel_just = 来源是一家主流报纸
| sig = ~ | sig_just = 来源简要地提到了这个主题，但没有提供太多的细节
}}
{{ source assess <!-- 第四个来源 -->
| source = http://www.example_source4.org/doc1
| ind = n | ind_just = 条目主题为该来源工作
| rel = y | rel_just = 来源为被大量引用的学术期刊
| sig = y | sig_just = 来源直接且详细地讨论了该主题
}}
}}
| （本表可能不是最終的或共識的觀點；它可能總結了發展中的共識，或反映了一個編者的評估） | ||||
| 來源 | 獨立？ | 可靠？ | 有效介紹？ | 通用關注度整體評估 |
|---|---|---|---|---|
| http://www.example_source1.com/doc1 | 
|
來源是一本著名作家的著作
|
來源直接且詳細地討論了這個問題
|
✔ 符合 |
| http://www.example_source2.com/page1 |
|
? 自行出版的來源，其作者的專業性未知 | ? 未知 | |
| http://www.example_source3.com/file1 |
|
來源是一家主流報紙
|
~ 來源簡要地提到了這個主題，但沒有提供太多的細節 | ~ 部分 |
| http://www.example_source4.org/doc1 |  條目主題為該來源工作
|
來源為被大量引用的學術期刊
|
來源直接且詳細地討論了該主題
|
✘ 不符合 |
| 該表格使用{{source assess table}}創建 | ||||
參見
- en:User:DannyS712/SATG，協助創建源評估表的用戶腳本。
- {{source assess table}}