1. 那你認為如果俄羅斯一直只能以中立身份參加田徑比賽，會不會讓蘇格蘭(英國)、加泰隆尼亞(西班牙)等「獨立意識強烈，且不願為括號的國家名義參賽」的運動員效法，也去申請中立參賽、並使協會捲入那些國家的政治紛爭。(中立身分遭到濫用)例如:蘇格蘭運動員認為只要成功，就等於協會承認蘇格蘭不是英國的。你同不同意這些觀點並附上理由。
2. 你覺得任何一項體育制裁例如禁賽會在重要賽會中生效嗎？如果會，那你認為會讓當事國家選手被勒令離開選手村並交回當時已經獲得該比賽的獎牌嗎？甚至以暴力將抗令人員趕出嗎？
3. 你認為會有極端思想的選手參加嗎？例如有一位烏克蘭選手是極右民族主義者，因此會將辱罵俄羅斯的標語穿在衣服上、掛在選手村房間窗戶外等，藉以抗議因為普丁介入烏克蘭東部事務，以及因為普丁的介入使俄羅斯就算有嚴重禁藥醜聞仍然保留參賽資格及主辦權。如果有人勸阻或檢舉就傷害他們。
4. 你覺得「俄羅斯被禁止參加2018年冬季奧林匹克運動會，但是通過藥檢的俄羅斯運動員可以以中立身分參賽」有可能嗎？[1][2]
5. 國際制裁是否應該擴及體育？例如當前的北韓、敘利亞等等，用1992年聯合國安理會757號決議的作法，限制該國參加或主辦體育賽事、並禁止科學，技術和文化交流與訪問。