Ash7snow

您好，Ash7snow！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 及時雨 ^留言 2021年7月24日 (六) 12:44 (UTC)

歷史哥的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面歷史哥內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--SCP-0000（留言） 2021年10月30日 (六) 10:22 (UTC)

高雄歷史哥的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面高雄歷史哥內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--SCP-0000（留言） 2021年10月30日 (六) 10:23 (UTC)

2021年10月

您好，感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的建立的條目（頁面）中，該條目曾因違反維基百科的方針指引而被刪除。請注意，如果多次重複創建該條目，您的行為將會被視為破壞，而該條目也會被管理員刪除。如您希望創建該條目，您可以透過條目嚮導來創建條目，並建議閲讀關於維基百科頁面及本討論頁頂端的歡迎辭，加深對維基百科的理解。若您有任何疑問，歡迎您在我的討論頁留言，至互助客棧或透過即時通訊軟件求助。謝謝。 SCP-0000（留言） 2021年10月30日 (六) 10:23 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

我不是歷史哥本人，也不是發廣告的，就是一般用戶，請你撤除不實指控 該封禁的查封ID是#364267。--Ash7snow（留言） 2021年10月31日 (日) 08:45 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  未見回應
  處理人：--Kuailong™ 2021年11月20日 (六) 07:12 (UTC)

你是Angela Huang，對吧？--Txkk（留言） 2021年10月31日 (日) 13:47 (UTC)

對，我不是歷史哥本人，「竹之初生」這個帳號指控我是歷史哥本人所以是廣告用戶，這是不實指控，就因為我剛註冊帳號不久就可以因此判定我是廣告嗎？這符合WIKI規則嗎？管理員可以這樣無視我的反駁就直接認定「竹之初生」的不實指控嗎？--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 00:31 (UTC)

欲加之罪何患無詞，我是一個有自由意志的個體，每個人都可以針對個別條目進行編輯，我編輯就說我是條目本人的傀儡？有何證據？照你的邏輯，所有人物的編輯者都是條目本人的傀儡？--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 04:13 (UTC)

對了，如果你有什麼話想傳達給歷史哥本人，請你自己去聯絡他本人，或是去你所說的「視頻下面」自己去跟他說，我不是歷史哥本人，我已經說很多遍了，我也不是他的代理或代言人，我更不是你們和他之間的傳聲筒。--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 04:15 (UTC)

那麼本人表示抱歉。撤回有關真人傀儡的指控。 桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 04:17 (UTC)

但本人認為如果您是歷史哥的觀眾，並且看了他那個有關維基百科的（招募真人傀儡的）影片，重新創建歷史哥條目，就是被他招募的真人傀儡。桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 04:55 (UTC)

YouTuber的觀眾為YouTuber編輯條目就等於真人傀儡是WIKI的規定嗎？你質疑我受歷史哥本人招募，你有何證據？我是出於自由意志想編輯這個條目有違反什麼WIKI規定嗎？WIKI各條目是大家都可以自由編輯的不是嗎？--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 05:01 (UTC)

本人已經撤回指控，但本人新的留言是向閣下提醒或發表意見而非指控。 桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 05:06 (UTC)

我是真心誠意地請教，是只有YouTuber的觀眾不能替YouTuber條目編輯，還是所有人物的閱聽眾都不行？比如有讀者讀了某本書，就不能替某本書和其作者編輯條目是嗎？有某觀眾看了一部戲，也不能替該戲中演員和該部戲編輯條目是嗎？--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 05:18 (UTC)

不是，而是本人非專業的認為歷史哥的那個維基百科的影片是在招募真人傀儡，您如果是看了這個影片，進而創建歷史哥頁面，那麼本人非專業的認為就屬於真人傀儡。 桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 05:20 (UTC)

「歷史哥的那個維基百科的影片是在招募真人傀儡」，請問是哪個影片？幾分幾秒有在說招募傀儡？--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 05:24 (UTC)

(：)回應：在VIP，User:Tsai100因為

“ WP:OUTING，在 [5]，且在相同的影片嘗試招募真人傀儡。 ”

被提報。本人也認可該影片是招募真人傀儡。具體哪個影片顯而易見，本人不希望為其做宣傳，因此不在此寫出。桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 05:40 (UTC)

所以你的意思是，只要看過他那支影片的觀眾都不能編輯條目，只要編輯就是傀儡？這是WIKI的規定嗎？--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 05:44 (UTC)

本人不再回復您有關以上議題，畢竟本人非專業，只是提出意見，具體還是要看管理員認定，以上。 桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 05:48 (UTC)

題外話，您是歷史哥的粉絲/觀眾嗎？ 桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 05:49 (UTC)

粉絲跟觀眾的定義是什麼？是看了某部影片出於自由意志想替影片中某人建立/編輯條目的觀眾就是傀儡嗎？還是要看過多少部影片後建立/編輯條目就是傀儡？還是收看標準是以分鐘累計的？還是要看特定影片的第幾分幾秒的畫面後去建立/編輯條目就等於傀儡？如果WIKI有這方面的規定，是否可以詳細明訂規則和判定標準，好讓以後的編輯有所依歸？不要有多套標準？--Ash7snow（留言） 2021年11月1日 (一) 08:19 (UTC)

都說了只是題外話，不是討論上述議題，既然如此，本人不會與閣下繼續討論。 桐生ここ（留言） 2021年11月1日 (一) 08:36 (UTC)

@Mys 721tx。--AT 2021年11月2日 (二) 09:36 (UTC)

明顯的真人傀儡。--Mys_721tx（留言） 2021年11月2日 (二) 15:28 (UTC)

我從申訴到留言看下來他就只是一般粉絲，請問真人傀儡是從何判定的？--愛樹又愛海 2021年11月7日 (日) 09:06 (UTC)

@彼格布魯：一般粉絲受其所追隨的對象的指使如此為之自然是真人傀儡。桐生ここ在上方已經解釋得足夠清楚了。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月7日 (日) 14:56 (UTC)

怎麼判定是受指使還是自己想編輯？--愛樹又愛海 2021年11月9日 (二) 04:20 (UTC)

@彼格布魯：「受指使」與「自己想編輯」並無衝突，一個人可以在「受指使」的情形下「自己想編輯」。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月11日 (四) 03:28 (UTC)

我這樣說好了，一個是有人指使才編輯(有人請託)，一個是自己發現條目有錯誤或是不完整的地方而改善(無人請託，出於自己意願)，怎麼分辨是前者還是後者？--愛樹又愛海 2021年11月12日 (五) 09:36 (UTC)

@Ash7snow：您好，請問您是否有編輯其他條目的計劃？--Kuailong™ 2021年11月14日 (日) 06:00 (UTC)

李易修頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「李易修」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--AT 2022年1月11日 (二) 06:56 (UTC)