用戶討論:Shizhao/檔案33

請教

您好，版權說明頁的內容比較混亂……我就想問問：File:Trow fs.jpg這個是我們自己製作的圖標；File:Judie logo.jpg這個是從官方網站下載的壁紙里截取的LOGO。分別該寫上怎樣的版權資訊？謝謝。
Driger 2010年8月2日 (一) 13:22 (UTC)

這個條目是由此條目無謂重定向產生的，希望能先把前者刪除…… --Driger (留言) 2010年8月2日 (一) 17:26 (UTC)

權限

可以為我開設以下權限嗎?

1. 搜索已刪除之頁面 (browsearchive) 2. 查看已刪除修訂中之已刪除的字以及更改 (deletedtext) 3. 查看已刪除的歷史項目，不含關聯的文本 (deletedhistory)

--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 15:11 (UTC)

為何呢，我出錢可以嗎?--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 15:14 (UTC)

所以要如何才能夠分開此權限呢，回退員跟巡察員也是可以被分開呀?--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 15:19 (UTC)

九妞妞的迷你專輯列表的合理使用

羅生門 (專輯)的合理使用就很多張，為什麼這個條目就不行？--frank (留言) 2010年8月3日 (二) 03:12 (UTC)

強骨力

我關於強骨力的小文並非廣告，引用香港政府藥物註冊文件，揭露其含有激素成份的事實，請問刪除理由是？

RE：羅生門 (專輯)

先生！你誤會我的意思了，我的意思是「別的條目都可以放一張以上的合理使用，為什麼九妞妞的迷你專輯列表就不行？」所以就是叫你不要亂移除圖片！
--frank (留言) 2010年8月3日 (二) 03:55 (UTC)

請保護被封鎖用戶的使用者頁面

User:維基百科行政員是我的實驗結果，為了測試MediaWiki:Titleblacklist的小bug。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 12:46 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/08/05出現大量傀儡

請見[1]--UAL55 (留言) 2010年8月5日 (四) 08:59 (UTC)

詢問該條目的編輯問題

你好，這個條目我無法提交編輯：NVIDIA顯示核心列表，不知是否是MediaWiki不支援過長文本的提交，無論是我分段編輯還是全文編輯，都無法提交保存。具體現象是當點擊提交編輯按鈕後，在瀏覽器中總是顯示為一個空白頁面（顯示預覽則沒有問題）。我的系統是Win7 X64，瀏覽器IE8和FireFox都不行。請你撤銷最後一次編輯，並看下是否有解決方法。 --Hyins (留言) 2010年8月5日 (四) 17:00 (UTC+08:00)

緊急求助

台北捷運萬大樹林線條目有機會發展成3RR回退戰，敬請盡快作出半保護。保護前請考慮該條目已經曾因破壞被保護兩次，因此可能需考慮更長時間的半保護。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月5日 (四) 09:30 (UTC)

請阻止user:Marchrius在其用戶頁使用檔案:廣州人講廣州話唔識聽就返鄉下.jpg

因爲此海報只能合理使用，謝謝--Coekon (留言) 2010年8月5日 (四) 11:41 (UTC)

票數問題

你好，就維基百科:特色列表候選/天主教澳門教區主教列表中，投票於2010年7月21日02:07(UTC)開始並為期14日，即8月4日02:06(UTC)結束；但章·安德魯的投票在投票結束後三小時後投下，請問是否仍然是合符時間上的資格嗎？—TINHO (留言) 2010年8月6日 (五) 07:31 (UTC)

本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料

在亞洲電視、華娛衛視、香港新聞台等條目，本人為以上多個條目多次上傳圖檔(e.g. File:Atv89 90.png , File:CETV.GIF) ，皆為相關電視台/電視頻道之舊台徽，但每次都被你們這些編輯以「沒有版權資料」、「不能得到驗證」等各種理由予以刪除，而事實上本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料，希望你們的管理工作能夠人性化一點，你們若能站在網民、讀者角度，也應該明白個別圖檔是從舊版網站儲存而來，而舊版網站早已不存在於網上，未必可以得到所謂的「驗證」，比較年輕的維基編輯無法驗證不代表他就可以去否定這些歷史，而每條維基條目的茁莊成長，都是有賴網民無私奉獻自己所知所得而來，經常性地給予維基人「檔案缺少版權資訊，沒有版權信息的新上載檔案，將可以快速刪除。」之類的訊息，實在令人困擾，更甚是對提供資料很卻步DAI ADORU 2010年8月6日 (五) 07:39 (UTC)

您好。

書生先生您好，我的機械人帳號是User:YyaootwBot。

您可以教導我使用機械人程序嗎，像是你的User:Sz-iwbot?

我想要執行你的機械人程序User:Sz-iwbot卻出現問題，文件複製了卻沒有執行，我看使用手冊也不是很明白，沒有人翻譯全文。

可否大致的向我說明，機械人的使用以及執行，最好是有截圖。--Twhk2011 (留言) 2010年8月7日 (六) 16:16 (UTC)

天津市條目

已經重新校對過了，希望您可以重新考慮是否繼續持反對意見。僅少部分既有介紹的必要，有不宜講得太詳細的內容用表格的方式陳述。與此同時，很多章節也進行了精簡，我認為並無羅列之嫌疑了。——Amazingloong (留言) 2010年8月9日 (一) 07:52 (UTC)

再宣告︰本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料

本人已經多次表明，在亞洲電視、華娛衛視、香港新聞台等條目，本人為以上多個條目多次上傳圖檔(e.g. File:Atv89 90.png , File:Atv2010.jpg, File:CETV.GIF等等) ，皆為相關電視台/電視頻道之舊台徽，但每次都被你們這些編輯以「沒有版權資料」、「不能得到驗證」等各種理由予以刪除，而事實上本人每次上傳圖檔皆已付上版權資料，希望你們的管理工作能夠人性化一點，你們若能站在網民、讀者角度，也應該明白個別圖檔是從舊版網站儲存而來，而舊版網站早已不存在於網上，未必可以得到所謂的「驗證」，比較年輕的維基編輯無法驗證不代表他就可以去否定這些歷史，而每條維基條目的茁莊成長，都是有賴網民無私奉獻自己所知所得而來，經常性地給予維基人「檔案缺少版權資訊，沒有版權信息的新上載檔案，將可以快速刪除。」之類的訊息，實在令人困擾，更甚是對提供資料、熱心貢獻的朋友很卻步！

再說，如果先生你是使用如「機械人」之類的自動程序，當有人像我向你報告你是「殺錯良民」，我想先生你實有必要去主動關注發生了甚麼問題，而不是為了滿足「編輯次數」以求換取甚麼榮譽編輯這些虛名，在「量」以外，也請先生都注意一下每次編輯的品質。DAI ADORU 2010年8月10日 (二) 09:23 (UTC)

請在圖像描述頁提供足夠的來源信息

已提供。DAI ADORU 2010年8月10日 (二) 12:12 (UTC)

經已再行補充來源。DAI ADORU 2010年8月10日 (二) 18:29 (UTC)

申請解除User:Kalon

如題, thanks. Kalon (留言) 2010年8月10日 (二) 19:37 (UTC)

請教

我在早前上載的一些標誌圖片，被你標示為{{No license}}，我已照着版面提供的指示作出修正，不知是否符合要求呢？謝回答。 ---Wongpong (留言) 2010年8月11日 (三) 04:07 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Pinkberry 樂隊已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年8月12日 (四) 11:16 (UTC)

報告破壞

請封禁114.44.122.119（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年8月12日 (四) 14:37 (UTC)

關於民國條目的問題

1949年以前的民國史很熱鬧，不說抗戰，單就1931年以前就有說不盡的風流人物。軍事文化都出了很多了不起的人。這樣合着寫很多歷史上重大的事件都被當作細節忽略掉了，可惜啊。建議分開「前民國史」「後民國史」如何?歷史上都有東晉、西晉；北宋、南宋。為什麼民國不分？

請關注及協助處理User:Ws227回退及保護Template:MOTY、Template:SMG的錯誤決定

根據澳門特別行政區政府公報第18/2000號行政命令《熱帶氣旋情況的指示》及《熱帶氣旋信號》、澳門地球物理暨氣象局網站，澳門特別行政區的熱帶氣旋警告信號，包括「日間信號」和「夜間信號」各一，以及「號碼」。即使User:Sdee引述地球物理暨氣象局編號MPT/1148官方信函回覆，亦只表達了「一般情況下只顯示日間信號」。然而，有關的兩個模板，均以「日間信號」+「號碼」這種顯示模式，都有別於地球物理暨氣象局編號MPT/1148官方信函的內容（即不是只顯示「日間信號」），亦不符合根據澳門特別行政區政府公報第18/2000號行政命令《熱帶氣旋情況的指示》及《熱帶氣旋信號》的標準。

User:Sdee以往對澳門風球稱呼存在爭議，不斷回退，最終証實User:Sdee錯誤編輯所有澳門風球的條目，亦顯示其對澳門風球信號使用的不了解，然而，User:Ws227無視以往編輯歷史，以及有關爭議正在Wikipedia talk:澳門維基人佈告板討論的情況下，偏袒User:Sdee，並回退至User:Sdee的錯誤編輯，表示強烈不滿。呼籲管管理員基於遵照澳門特別行政區政府公報第18/2000號行政命令內熱帶氣旋信號，回退User:Sdee喜好篩選過的版本。

另外，User:Ws227非澳門維基人，在不了解澳門確實的情況下，在作出回退及保護時，亦沒有提出任何理據，有偏袒User:Sdee之嫌。Kalon (留言) 2010年8月12日 (四) 23:19 (UTC)

圖片皆為合理使用，望勿移除

在cable早晨、有線新聞台、香港新聞台、新聞財經頻道等條目，本人被閣下回退了編輯，並移除圖檔，請君了解，相關的圖片都是由本人拍攝或截取，並和條目內文相呼應，皆為合理使用，而且本人亦已於各圖片附上版權及來源資料，相關的圖檔和資料亦已被本人補充，請閣下下次先了解清楚並先與本人溝通，才作行動，這將能免除惹人誤會的機會。

請參見維基百科:快速刪除的標準----請注意，本人所關注的條目，圖片都附有詳盡註解，並非快速刪除所指的「沒有內容」，再者，版權問題不在快速刪除之列，

DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 05:43 (UTC)

參看過閣下(百無一用書生) 所提供的「合理使用」指引，本人的圖片皆在「合理使用」範圍之內，但內裏看不到閣下向本人表示的「請不要在一個條目內加入太多合理使用圖片（一般來說最多兩三張)」，本人疑惑，所謂的「一般來說最多兩三張」的「一般」是甚麼情況？這是否只屬閣下的編輯取向使然？如果條目本身包含大量資訊，圖片多是可以理解的，而「百科」亦不見得「最多只兩三張」是合理。

[1 應該屬於合理使用]DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 07:38 (UTC)

參看WP:FU#概說：「份量比重越小越可能屬於合理，不過也需要考慮所使用部份的重要性，以免「超越原作」。」

本人已權衡過「重要性」、「資訊性」、「閱讀方便性」各方面。

以及Wikipedia:合理使用準則：「使用量越少越好。」雖然沒有明確規定使用數量，但是以陳列的方式，排出一大堆圖像絕對不能說是少量使用。

百科全書是要記述歷史，以新聞頻道為例，人家開台經年，總會有歷史的刻劃，「使用量越少越好」這句明顯是有主觀成份，而何謂「過多」、「過少」也必須要有個定義或者明文規定，方能讓維基人有所依循，而不是個別網管說一句「可以」、「不可以」去界定，而在這個「規定」還未被設立之前，我們是可以就這方面去討論，回退移除反而是一種破壞，有礙資訊交流。

總之，作為一個「自由的百科全書」來說，儘量避免使用非自由內容，才能保證儘可能大的自由--百無一用是書生 (☎) 2010年8月13日 (五) 08:12 (UTC)

我不明白為何照片是我所拍所擷的，我既然都開放權限出來，為何卻會被稱為「非自由內容」？承上文說的，這些圖片和內文是相互關連的，並非多餘。DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 08:37 (UTC)

你那些是自己拍攝的照片嗎？

是我拍的

無論從圖片品質還是圖像頁說明來看，都是屏幕截圖，

實境的照片是我拍的，我不知道你是以甚麼基準去界定「都是屏幕截圖」，相信我拍照可以按拍攝當時情況去調節圖片品質，我記憶卡沒記憶的話就拍小的，請閣下不要陰謀論。

其版權所有者為該節目的所有者，而不是你。因此當然是非自由內容

本人除了中文維基外，亦有參看其他外文維基，有關電視截圖，外國維基人的處理方式與本人雷同，相信這並非我不依規行事，而事實上，中文維基亦容許螢幕截圖合理使用，即使我不是該個節目的製作人，只要我並非惡意使用，註明出處、版權等資料便可自由使用擷圖，本人一直都按維基的規則行事。DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 08:57 (UTC)

關於國父條目的保護

之前，發現有人強行在條目中加入不可靠的編輯，給中華人民共和國確立的所謂的國父，本想先在討論頁加入討論備註。後發現此乃有人有意所為，閣下等幾位編輯都作了更正。剛才本人也對那人提出了勸解，但是仍然無法阻止那人通過匿名IP的手法達到目的的行徑。故請求了 條目保護，如果閣下也有此權，請使用管理權限，實施條目保護，謝謝。--SH9002 (留言) 2010年8月13日 (五) 13:32 (UTC)

教我

可否教我，你執行機械人的方法。--Twhk2011 (留言) 2010年8月13日 (五) 14:14 (UTC)

現在使用Python只會自動定期清空沙盒以及上傳檔案，想學學你機械人的deledpimage.py，可以跟我說明原理嗎?

如何判斷呢是利用條目分類還是利用條目名稱?--Twhk2011 (留言) 2010年8月13日 (五) 14:25 (UTC)

Silicon Power 廣穎電通頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面Silicon Power 廣穎電通已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Silicon Power 廣穎電通中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月15日 (日) 04:01 (UTC)

關於破壞

根據正式方針：

破壞是指以降低維基百科全書質量為目的而故意增刪或修改內容的行為，例如故意把正常內容替換成猥褻的、誹謗的、或者其他不相關的內容。「破壞」要是一種故意且有敵意的行為，否則便不是「破壞」行為。

所以請慎用破壞這個字眼。您覺得在條目中加入大量非中文，是指以降低維基百科全書質量為目的而的行為嗎？（請注意這裏寫的是為目的，而不是結果）是對維基有敵意的行為嗎？---蘋果派.留言 2010年8月15日 (日) 15:02 (UTC)

LOGO

土耳其之聲的英文條目中使用了同樣的LOGO，沒有版權問題，該補充的已經補充了，請撤銷刪除。http://zh.wikipedia.org/wiki/File:6be61988-515a-4a7f-8995-fbe3c8cfc4dd.gif

檸檬魚 (留言) 2010年8月16日 (一) 02:01 (UTC)

殘疾人奧林匹克運動會主辦城市列表的結果

你好，就殘疾人奧林匹克運動會主辦城市列表在特色列表的結果，確定是為6正3反，但本人查看規則中表示「如果該列表條目獲得至少5個支持票，並且支持的票數超過有效票數的2/3，該列表條目就會入選為特色列表」現時，獲得六個支持票以及在支持有效票數是66.67%，不知為何會是「未能入選」呢？—TINHO (留言) 2010年8月16日 (一) 09:57 (UTC)

沒有問題了，現已弄清。—TINHO (留言) 2010年8月16日 (一) 12:16 (UTC)

關於對坐標模版的使用

在google maps中顯示的維修中或停泊中的的航母坐標[2]是否可以在維基百科相關條目中使用坐標模版？本人認為就是某些建築也會被拆除，而且在維修、建造、停泊等等的大型車輛船隻飛機均可用坐標，只要在相關地圖中能顯示的完全可以使用此模版。請閣下提供建議或做相關編輯。謝謝 --SH9002 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:48 (UTC)

Re:

不就已經放了自由軟件的授權，你是在提刪甚麼，請你好好地看清楚。—Mark85296341＠留言 2010年8月16日 (一) 12:53 (UTC)

我沒找到foobar2000是GPL協議的證據--百無一用是書生 (☎) 2010年8月16日 (一) 15:53 (UTC)

望江樓圖片

參見：望江樓

替換後的照片

我替換了您原先的一張望江樓的圖片，理由是主體「樓」被大量樹葉擋住。敬請時前輩理解~ AlexHe34 (留言) 2010年8月16日 (一) 17:54 (UTC)

弄錯了，那個圖是User:本本一世拍攝，我應該去向他解釋。不好意思打攪~ AlexHe34 (留言) 2010年8月16日 (一) 18:02 (UTC)

Template:Book reference和Template:Cite book

我發覺書生最近把Template:Book reference重定向Template:Cite book，但前者的參數名稱大小寫跟後者的並不相同（例如前者是Author，後者是author），現時使用前者的條目後多都顯示錯誤。不知書生會否修正？--minghong (留言) 2010年8月17日 (二) 04:32 (UTC)

譴責不善溝通無理回退的行為

就cable早晨、有線新聞台、香港新聞台、新聞財經頻道等條目的圖片使用，本人已曾跟百無一用是書生閣下作過多番討論，[[3]]，惟閣下未就本人的回應繼續討論，今早更發現閣下在沒有知會的情況下移除回退，並單方定義相關圖檔為「超出合理使用」，對於閣下的行為本人感到相當遺憾，本人更有感閣下的行為不但讓努力付出的維基人洩氣，讓有心貢獻知識的維基人卻步作出編輯，亦讓廣大網民「理解更少」，沒有好處。另外，閣下對於很多政治題目亦過份偏執和剛愎自用，令人側目，這是維基內外很多人都知道的事，為此，本人已決定去信維基總部管理層交涉，而相關的條目亦回退到原來版本，請君留意，在未有共識之前的回退操作是屬於破壞行為。crazy>d (留言) 2010年8月17日 (二) 10:55 (UTC)

本人已就多張相片列明出處，請注意!

File:MC DULL DDD.JPG File:JRBS1988.JPG File:TEDDYROBIN.JPG Jimmylai0312 (留言) 2010年8月17日 (二) 14:53 (UTC)

Notability疑問

在朝鮮純血主義中你掛了一個模板，說知名度不足諸類，但你好像並沒有提出具體意見，不肯定你有甚麼疑問。這篇文我最初由英文開始寫起，目前還在討論，你有興趣一起來嗎?　似乎除了有幾位韓國人（或兩位，查紀錄，有部分是新登記來投票）仍有意見外，似乎沒誰對這文章的 notability　再有疑問。--Winstonlighter (留言) 2010年8月17日 (二) 18:16 (UTC)

給百無一用是書生︰大概，我們都受夠了

見閣下今晚給我回應，但你所強調的卻只是將之前討論所談的再說多一遍，我不認為閣下此舉叫做溝通和協商。

也正如本人之前所回應你所說的︰

我不明白為何照片是我所拍所擷的，我既然都開放權限出來，為何卻會被稱為「非自由內容」？承上文說的，這些圖片和內文是相互關連的，並非多餘。

和條目相關的實境照片都是我拍的，老兄，你硬要說圖片不是我拍我可以奈你甚麼何？但我相信本人拍照可以按拍攝當時情況去調節圖片品質，我記憶卡沒記憶的話就拍小的，請閣下不要陰謀論。

本人除了中文維基外，亦有參看其他外文維基，有關電視截圖，外國維基人的處理方式與本人雷同，相信這並非我不依規行事，而事實上，中文維基亦容許螢幕截圖合理使用，即使我不是該個節目的製作人，只要我並非惡意使用，註明出處、版權等資料便可自由使用擷圖，本人一直都按維基的規則行事。

就是今日，閣下還是要給我一個[請補充檔案File:DSCF2985.JPG的版權或來源信息]的訊息，此照片是本人所拍，而相關圖檔本人亦已經列清楚版權和來源資料，更加陳明本人願意開放版權，可是閣下卻選擇無視別人的理據，一而再而三的質疑相關圖檔是「非自由內容」，別人不斷的補，你就不斷的刪，真的，面對你，我也一如很多維基一樣的不勝其煩。

恕本人直言，閣下的「熱心」實在令本人感到很困擾。

如果本人的時間、精神、心機等都放到這種你刪我補上面，本人會感覺這是極之無聊又無意義的事。

我不知道閣下是否用上一些如機械人之類的編輯方式，但閣下已經多次在粗疏之下錯誤判斷圖檔及文字的刪留，而這並非只發生在本人編輯的條目上面，相信閣下也知道，還有其他的維基人也對閣下都抱有微言。

本人已經說過，維基百科某程度是要記述歷史，如果條目內文記載有大量資料，是否也僅能帶有兩三張圖呢？閣下提出圖片「使用量越少越好」，你這句明顯是有主觀成份，而何謂「過多」、「過少」也必須要有個定義或者明文規定，方能讓維基人有所依循，這絕對不是個別網管說一句「可以」、「不可以」去界定，而在這個「規定」還未被設立之前，我們是可以就這方面去討論，回退移除反而是一種破壞，有礙資訊交流。

事實上，中文維基的編輯規則明顯「有別於其他外文版本的維基」，就是因為有你百無一用先生在建構這裏的秩序嗎？本人不能否定閣下對維基的貢獻，但希望閣下了解，編者之間應該互相尊重大家的意見，沒有人能「擁有」維基百科，也希望閣下在量的貢獻之外，也會對編輯品質有所追求，這會比單純以編輯數去滿足成為甚麼甚麼名譽編輯來的名符其實。

關於本人給閣下的以上信息，同時亦已準備了英文版本，如閣下未能為我們釋疑，本人將會直接聯絡維基媒體基金會甚至吉米本人，以反映中文維基所存在的以上問題 (即「純刪文」、「補資料」兩派維基人的角力的問題)，並要求基金會向華人網民解釋閣下並非外界所誤以為的「維基的官方授權人」。

。crazy>d (留言) 2010年8月17日 (二) 19:09 (UTC)

我何時說過File:DSCF2985.JPG是非自由內容。我指的是你上傳的大量視頻截圖是非自由內容，請不要避重就輕。的確中文維基的編輯規則明顯「有別於其他外文版本的維基」，所以才導致有時一個條目使用那麼多的非自由圖片，這要是放在其他語言，早就刪除了--百無一用是書生 (☎) 2010年8月18日 (三) 03:19 (UTC)

我何時說過，你說我的File:DSCF2985.JPG是非自由內容？我一直都有聲明並跟你交涉的是「此照片是本人所拍，而相關圖檔本人亦已經列清楚版權和來源資料，更加陳明本人願意開放版權」，可是閣下卻是在討論未完便給刪，並質疑這照片「沒有來源版權資料」，先生你已經不只一次給我帶來這類煩擾。

先生你也確實一而再而三的質疑相關圖檔是「非自由內容」，甚麼是自由、非自由？並非先生你說是就是，說不是就不是，我已經在很久之前跟你討論過，本人除了中文維基外，亦有參看其他外文維基，有關電視截圖，外國維基人的處理方式與本人雷同，相信這並非我不依規行事，而事實上，中文維基亦容許螢幕截圖合理使用，即使我不是該個節目的製作人，只要我並非惡意使用，註明出處、版權等資料便可自由使用擷圖，本人一直都按維基的規則行事。可是你卻同樣在討論未完便給刪，百無先生，你這種輕視別人理據的高傲自負，可不是只有本人看不過眼。

我給你的不滿是這麼多，但你的回應是這樣少和選擇性回應，到底是誰在避重就輕？中文維基的編輯規則明顯「有別於其他外文版本的維基」，實非你聲稱的「非自由圖片有很多」，根本圖片是自由不自由絕非你一人作界定，我也已經說過的一點是，「絕對不是個別網管說一句「可以」、「不可以」去界定，而在這個「規定」還未被設立之前，我們是可以就這方面去討論，而不是繞過討論便移除，回退移除是一種破壞」，最終你卻是造就了很多條目的前文後理都變得很殘缺，而先生你一直的編輯都是死守方針，但箇中有多少編輯是有法理根據，相信你本人都應該好清楚。crazy>d (留言) 2010年8月18日 (三) 07:35 (UTC)

有關你此人的批評我已說過了，不贅，但也實在令人納悶，我無論怎樣補上來源版權資料，你都可以舉出自說自話的理由去反對去移除，網絡上出現這種城管，絕對不是網民之福，只是想問，你除了捍衛維基你的生活便沒有其他？crazy>d (留言) 2010年8月25日 (三) 04:12 (UTC)

檔案:SpeakingmapHK.jpg

請問該如何補充資料？這圖片來自該書的封面，978-962-14-4348-9。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 03:38 (UTC)

文件:Phil Chang.jpg

請問該如何補充資料？這圖片是自行拍攝的，我已經把資料補填好。－sixteen200416 (留言 2010年8月18日 (三) 15:19 (UTC)

純血主義

如果是因為英文維基那個討論，或許先等他們結束後看看結果吧。那邊的刪除投票中，這幾天來多少很多專誠來投票的人，平日沒有在維基活動（參看韓國網絡外交使節團），但看情況文章應該會被保留下來。至於名稱方面，我是按照韓文순혈주의 作漢字直譯的 ，中文也有些資料[4], 要找應該不難的. --Winstonlighter (留言) 2010年8月18日 (三) 07:27 (UTC)

2010年夏季青年奧林匹克運動會項目logo

請告訴我為何說超出合理使用限制，明明是用在2010年夏季青年奧林匹克運動會頁面，請給合理的解釋ㄚ文 (留言) 2010年8月18日 (三) 14:28 (UTC)

你再亂改什麼

你把Template:藝人中的website加油添醋幹嘛，搞得一堆有掛上此模板都變成這樣請你自我回退，編輯後也不好好檢查，你這種射後不理的態度讓人感到惡劣，難道這就是中文維基百科的行政員，真是令人覺得不可思議。—Mark85296341＠留言 2010年8月18日 (三) 23:03 (UTC)

杭州信馬科技有限公司

• 杭州信馬科技有限公司此條目疑似廣告，請幫忙刪除謝謝!--九十九年 (留言) 2010年8月19日 (四) 03:41 (UTC)

幫忙刪除兩個過時用戶頁面

• User:Gbcat/代碼備戰區/雙星物語
• User:Gbcat/代碼備戰區/雙星物語2

--Gbcat (留言) 2010年8月19日 (四) 19:02 (UTC)

re:請補充檔案File:Mapakleung.jpg的版權或來源信

看起來都寫上了，我不知道還要補充那兒，請告訴我，謝—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:19 (UTC)

補上了請複查，謝謝—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:37 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目三峽大壩防洪能力誤讀事件、笑笑教育已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年8月20日 (五) 16:17 (UTC)

圍棋模板改名

請把這幾個圍棋模板名字中的中文數字改成阿拉伯數字。目的是和其他類似模板格式統一。謝謝。Grokus (留言) 2010年8月20日 (五) 19:33 (UTC)

• Template:第六屆倡棋杯本賽 > Template:第6屆倡棋杯本賽
• Template:第七屆倡棋杯本賽 > Template:第7屆倡棋杯本賽
• Template:第二十二屆中國圍棋名人戰本賽 > Template:第22屆中國圍棋名人戰本賽
• Template:第二十三屆中國圍棋名人戰本賽 > Template:第23屆中國圍棋名人戰本賽

已合理使用為何還速刪

對於File:Lphant logo.png，我之前已掛合理使用模板，請問您緣何還掛缺少版權資訊的速刪模板？—t8 2010年8月21日 (六) 16:31 (UTC)

請求刪除

需要你的幫忙，上傳了圖像之後無法顯示縮圖，所以請把這些圖給移除。

在刪吧，我看我晚點上傳好了，如果造成麻煩請見諒。—Mark85296341＠留言 2010年8月23日 (一) 01:01 (UTC)

• File:Kaspersky_Internet_Security.png
• File:Microsoft_Project_2010.png
• File:Microsoft_Project_icon.png
• File:Microsoft_Visio_icon.png
• File:Microsoft_Visio_2010.png

關於「Google Chrome」的修訂沿革

目前由於編輯戰的關係，您將此頁設為全保護模式。但我對該條目的編輯行為（與編輯戰無關）也連帶遭到回退，請問有可能修復嗎？— Howard61313 歡迎留言 2010年8月23日 (一) 1:40 (UTC)

Re: 請補充檔File:KFC.svg的版權或來源信息

此圖目前的版本已不是本人當初上傳的版本，因此已與本人無關。請閣下自行另行通知上傳目前版本的那位用戶，謝謝。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2010年8月23日 (一) 02:26 (UTC)

移除侵權標籤

就閣下標記為侵權的以及，已經列出了來源及許可協議，而且該兩項檔案是本人拍攝，唯

我，本作品的著作權持有者，決定用以下授權條款發佈本作品：

模版不能顯示。請移除有關標籤。 黎SIR※歡迎談話 2010年8月23日 (一) 02:30 (UTC)

毛新宇條目

毛新宇的頭像和簽名已經補充版權資訊了。頭像是真實的，也沒有醜化他的意思。按道理說簽名應該是沒有版權的。請移除侵權標籤。 簽名不具有版權，沒有明確的原始作者但具有作為公共財產的信息，所以屬於公有領域。

檸檬魚 (留言) 2010年8月24日 (二) 13:43 (UTC)

關於條目質量提升計劃

請問一下，以往明明有數個條目透過WP:條目質量提升計劃 成為特色條目，可是目前為何不活躍甚至如死水般停留在2009年6月30日…… — Enco 安可 (歡迎來酒館坐坐) ~更新日期： 2010年8月24日 (二) 13:45 (UTC)

至於為何那麼在意，主要是因為敝人最近主力關注的中華文化的討論頁存有條目質量提升計劃：差的紀錄(請問可以刪除該爛久遠的記錄嗎?)，這種捻手一找就一堆資料的條目怎麼會搞成這樣呢？中華民族那邊也差不多，不過因為才被保護過，因此刻意保持一段時間不理會，但其實已在中華民族/TEMP進行增訂中(未完成，請勿合併)。— Enco 安可 (歡迎來酒館坐坐) ~更新日期： 2010年8月24日 (二) 13:59 (UTC)

(：)回應我知道最好不要這樣做，在客棧已有人這樣提起過，但要這樣做為了在討論頁當時的初衷理念的堅持延續並為了當時獨角戲且無奈之抗議，在其他條目如最近創建森林小學即無此作法，還望您體諒。— Enco 安可 (歡迎來酒館坐坐) ~更新日期： 2010年8月24日 (二) 14:13 (UTC)

DYK候選

不好意思打擾了，我來此是想請閣下幫忙處理一下DYK候選的問題。現在DYK的模板更新處於停止狀態，這是由於沒有管理員前去候選頁標記當選條目所致。我已在「互助客棧求助」、「管理員通告板」等處提出相關請求，但一直沒有人前去處理，現見目前在線上的管理員似乎只有閣下一位，所以前來請求閣下幫忙。--祥龍 (留言) 2010年8月24日 (二) 14:37 (UTC)

管理員似乎可以用這個User:Liangent/Scripts/DYKAdmin.js來在候選頁標記當選條目，之後就交給機械人去跑就可以了。--祥龍 (留言) 2010年8月24日 (二) 15:02 (UTC)

既然這樣也是沒有辦法的事，還是感謝閣下願意幫忙。希望之後有其他管理員看到後能幫忙處理。--祥龍 (留言) 2010年8月24日 (二) 15:07 (UTC)

請求立即永久半保護條目台北捷運萬大樹林線‎

IP用戶加入不可信來源，並將台北縣改為新北市，前者正於WP:VPA討論，後者已有維基人早前回退，請求立即半保護以防止破壞。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月26日 (四) 03:55 (UTC)

關於模板:DivInfo

不好意思打擾了，但我在瀏覽條目時發現模板:DivInfo裏的經緯度部分出了問題，查閱編輯歷史後發現是在閣下修改之後才出現問題，所以想請閣下前去處理一下。由於此一影響牽涉到一定數量的條目，還煩請閣下能盡快處理。--祥龍 (留言) 2010年8月26日 (四) 12:17 (UTC)

(：)回應：已經確認恢復正常了，感謝閣下迅速地修復模板。--祥龍 (留言) 2010年8月26日 (四) 12:47 (UTC)

關於Car of the Century的中文譯名

我用google或百度搜索，發現在介紹福特T型車的時候，提到了世紀之車，無疑，這指的就是Car of the Century這個獎項。 在世紀代表車的搜索結果里卻完全找不到與Car of the Century相關的網頁。 請解釋一下「查閱資料，大部分翻譯都用世紀代表車」，謝謝。宇宙之王 (留言) 2010年8月28日 (六) 03:03 (UTC)

錯誤

這個網站發現一枚錯別字，「更所內容」應該為「更多內容」。-i am cat※we need to talk 2010年8月28日 (六) 08:34 (UTC)

b:Wikibooks:申請成為管理員/Jusjih

最近接受他人提名，但僅僅因為Wikibooks:申請成為管理員要求總有效票（只包括有效支持票和有效反對票）達到6票才能成爲管理員，所以一星期僅有4票一致支持而被管理員b:user:Wong128hk認定失敗。既然你是維基教科書僅有的行政員，還是應該你來做結果最後決定才合乎方針吧？（這絕對是對事不對人的詢問，因為維基教科書活躍用戶太少。沒有方便自己就任的意思。）Jusjih (留言) 2010年8月29日 (日) 03:36 (UTC)

re：檔案存廢討論：通知

已經往志願者那裏發送過授權郵件了，Mys_721tx也看到了，但是不知道為什麼沒有替換授權模板。-i am cat※we need to talk 2010年8月31日 (二) 01:35 (UTC)

關於您的保留圖片我表示異議

[在這裏]投票顯示，2票刪除，1票保留且為圖片原上傳者。請問為何您保留此圖片？是不是錯誤操作？所以我特別提醒您一下。謝謝您為了維基所作的貢獻，一點小錯在所難免。--蘋果派.留言 2010年8月31日 (二) 17:18 (UTC)

請問為何回復了我翻譯的條目《律師資格考試》

請問為何回復了我翻譯的條目《律師資格考試》。請告知理由。感謝。缺甚麼直接說吧..希望能有機會讓條目變得更好~ 內文中先貼上的英文是準備要翻譯的，不妥拿掉就是。請問連結不能直接從英文條目轉貼嗎?要貼有意思(看得懂)的連接?--TranslatorX (留言) 2010年8月31日 (二) 21:02 (UTC)

(：)回應：已經確認恢復頁面了，感謝閣下迅速的使頁面回復原狀。

看到您已經回復了別人

可是為什麼不回復我呢？不要忘記我仍然等待你的答覆。具體見上上節。--蘋果派.留言 2010年9月1日 (三) 07:01 (UTC)

我覺得那個圖片已經超過合理使用的範圍，不過我尊重您的裁決。我會過一陣子再提刪除，希望那時候有多一點人參與討論，看看是不是能達成共識。再次感謝您的貢獻。--蘋果派.留言 2010年9月1日 (三) 14:12 (UTC)

關於維基百科網絡雜誌

為什麼維基百科網誌從2006年03月03日就沒有新增文章…？--－ Enco 安可 ^酒吧聊天 發表於 2010年9月2日 (四) 05:54 (UTC)

我當然知道是沒人寫了，在《維基文摘》你也出刊了三季，為什麼之後也全都停擺了???--－ Enco 安可 ^酒吧聊天 發表於 2010年9月2日 (四) 06:49 (UTC)

關於中國代表色

目前正製作Portal:中國新聞動態，本想紅色是中國（共產黨）愛用的代表色，但是看到Portal:中國各欄位是使用土黃色（炎黃子孫?），請問您身為北京人的看法如何?是否有色碼表可參考 (如bgcolor=#ffcc00)--－ Enco 安可 ^酒吧聊天 發表於 2010年9月2日 (四) 08:26 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目朱信、朱茂琳、朱誠、朱黯已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月4日 (六) 06:13 (UTC)

關注度

閣下曾掛關注度模板之朱誠已到限期，如其不合標準，請將其提刪。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月5日 (日) 08:28 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目周佐翰已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月5日 (日) 10:43 (UTC)

求助：維護維基禮儀

書生閣下：海牛閣下在Talk:彭湃頁面用template:deltalk維護維基禮儀，但那個主要違規者Sa8卻無理回退，某IP用戶給予糾正，他再回退，我給以糾正，他還回退！（見修訂歷史）似這般有恃無恐頑固違反維基禮儀污染維基討論環境者，有無其他更有效措施？在下早已敬佩閣下為中文維基所作的巨量貢獻和維護中文維基免為巨型垃圾網站的艱苦努力。謝！--Lvhis (留言) 2010年9月5日 (日) 16:55 (UTC)

Re: 王鴻薇

本案主要人物已被封禁，唯61.230.230.126違反3RR就未被封禁。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月6日 (一) 13:22 (UTC)

Re：請補充檔案File:Dragon Nest China offical logo.jpg的版權或來源信息

添加了部分內容以及補充了許可協議，不知現在可否？七水★來種草 2010年9月7日 (二) 05:32 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目成旅晶贊飯店、廣穎電通已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月8日 (三) 02:38 (UTC)

維基教科書

• 請問我可以當維基教科書的臨時管理員嗎?--九十九年 (留言) 2010年9月9日 (四) 03:55 (UTC)
• 另外謝謝您通知圖片的版權問題!--九十九年 (留言) 2010年9月9日 (四) 03:57 (UTC)

邀請您參與條目質量提升計劃籌備討論

{{{1}}}您好：

目前條目質量提升計劃正在重新啟動籌備討論中，對於原本舊計劃將全盤檢討並修訂，非常需要您提供建議，而您的寶貴建議與支持將有可能會成為維基百科成長的助益，若您什麼想法或支持該計劃請至此 發表意見、疑問或簽名支持。(若有其他問題也可直接留言給敝人) －安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月10日 (五) 06:02 (UTC)

請教

打擾了，問個小小的問題：如果有人持續性在條目中加入個人觀點與不實資訊，也沒有添加來源，我可以將這個人提至破壞嗎？詳見他在義呆利 Axis Powers角色列表中的編輯歷程，並請參見我在他的對話頁中陳述的理由。他多次加上沒有來源的內容、加入個人主觀發言、添加錯誤史實，甚至即使他添加的史實是正確的，也因此作品的特殊性而有可能導致爭議（原作者並未在作品中表明「台灣屬於中華民國政府」，即使這符合客觀事實，也會誤導讀者以為原作者曾如此表態過）。我對提報破壞的程序不太熟悉，故想來問問您的意見。燈火闌珊處－點燈^{Wahrheit wird man frei machen.} 2010年9月10日 (五) 15:08 (UTC)

請處理

User:Littlebtc已經符合解任不活躍管理員的資格，請到Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限處理。—AT_RTC 2010年9月11日 (六) 11:04 (UTC)

維基百科:特色條目覆審/徐向前 (第2次)

鑑於此條目中立性問題，本人特提出覆審，請前往發表意見。--蘋果派.留言 2010年9月12日 (日) 17:56 (UTC)

請處理堆積的bot申請

如題，請處理一下機械人申請中的堆積申請--Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年9月13日 (一) 15:27 (UTC)

閣下可以審批巡查豁免權嗎？

請幫忙批一下我的申請，我快被機械人煩死了。—星光下的人 (留言) 2010年9月14日 (二) 03:49 (UTC)

證據

需要給出User:者影武是某人分身的證據，請保護已經被封鎖用戶頁。--Bayowiki (留言) 2010年9月15日 (三) 14:13 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目朝鮮純血主義已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月16日 (四) 05:00 (UTC)

給維基人的一封信

你好，我是維基人Edouardlicn。就是否開放IP用戶創建條目的投票上我看到了你的支持，在此衷心感謝。首先表明我自己的態度，我是支持IP用戶擁有條目創建權的。但有維基人在討論頁中提出若干問題：

1. 浮動IP者可被多人共用，若某甲濫用浮動IP破壞條目而被封鎖，導致無辜的某乙也無法使用該浮動IP。
2. 若某IP（固定或浮動IP）是多人共用的Proxy，或是某公司的對外IP，禁封會牽連太多無辜者。
3. 某些廣告軟件「可以自動切換Proxy IP，自動發表廣告」，要不要我破壞你們個人用戶頁示範一下？
4. 最快兩年內會啟動IPv6，兩種IP用戶頁要如何對應關係？亦或IP用戶頁將成長8*10^28倍？

本人認為目前尚未有維基人能夠解答以上問題。

另外，有維基人在投了反對票的維基人的選票下加上自己的意見，本人認為這是一種對維基人的理性判斷的干擾。本人就此事與相關人士聯繫，並提出解決方案，但方案提出後24小時內在有證據表明相關人士上線的情況下本人未有得到任何答覆。所以，本人在此表示對此次投票的公正性的懷疑，並請你在仔細閱讀討論頁面後，再重新考慮你的選票是否客觀表示你對此次投票的真實意圖。再次感謝你對此段文字的關注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:06 (UTC)

關於徐向前特色資格覆審

難道您認為我提出的此條目不中立的證據還不夠嗎？此條目已經違反維基百科:中立：

中立的觀點才是維基百科的核心方針：它是強制性的、不可協商的且必須為所有條目遵循的標準。 ....... 在某個主題中，具有可靠來源的可查證觀點並不一定完全一致，它們可能會相互矛盾，而中立的觀點正是解決這種矛盾的手段。中立方針要求，當同一主題存在多個或相互牴觸的觀點時，它們中的每一個都應被平等表達。不應讓某一個觀點具有不合理的比重，或聲稱它被判定為「真理」。

2010年9月16日 (四) 22:46 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目啟明星BBS已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月17日 (五) 02:11 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目外貿協會國際企業人才培訓中心已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月18日 (六) 05:34 (UTC)

台灣通訊市場發展概況頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面台灣通訊市場發展概況已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#台灣通訊市場發展概況中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！治癒 (留言) 2010年9月21日 (二) 18:03 (UTC)

你那個機械人

建議先去掉台灣模板。我也發現了一個被誤掛的。張伯苓一輩子沒去過台灣。--蘋果派.留言 2010年9月21日 (二) 18:23 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目GP Basic已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月22日 (三) 02:25 (UTC)

少林派

我剛刪了廿多次的侵權內容, 麻煩你處理修訂可見性。謝！—祁勳※留言 2010年9月22日 (三) 03:25 (UTC)

• 另崆峒派、謝遜、桃花島 (門派)、曲靈風等都有侵權已刪—祁勳※留言 2010年9月22日 (三) 03:27 (UTC)

八里橋之戰：提刪討論

書生總管，這次恐怕得麻煩你了。八里橋之戰的頁面存廢討論至今無人同意，請書生大人加速通過提案，否則文章將會永無止盡的存續。--俠刀行 (留言) 2010年9月22日 (三) 04:27 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目呂興昌、劉美詩已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月23日 (四) 04:24 (UTC)

關於條目質量提升計劃

您亦主持過該舊計劃，請問對於新版計劃部分採用小動員令方式有何看法？是否支持？是否願意繼續主持？該計劃是多線展開，故可能需多一些主持人來推動各小動員令。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月24日 (五) 01:32 (UTC)

對MediaWiki:Common.css的修改

以下內容於Wikipedia:互助客棧/技術#對MediaWiki:Common.css的修改也可找到。

我覺得應該要在 h2~h6（一共有六個http://www.w3.org）中加入clear: both;

因為我認為一個章節標題，不應夾在圖片中間（如：失蹤的正方形）

正如一本書一樣，我們都不會見到有張圖夾在兩個章節之間，而且要為每個章節前加入{{clear}}，實在是治標不治本。所以對於某些過短而附有圖片的章節，有增加此樣式的必要。

#bodyContent h2, #bodyContent h3, #bodyContent h4, #bodyContent h5, #bodyContent h6 {
    clear: both;
}

--  廢 話  +  2010年9月24日 (五) 12:59 (UTC) 那好吧，知不知有那個管理員對CSS比較熟識的，謝謝--  廢 話  +  2010年9月25日 (六) 07:55 (UTC)

{{Userpage}}

麻煩請您補齊T:Userpage的其他語系連結，由於管理員要設定成全保護，導致其他BOT也無法編輯更新，已經缺少了很多國家的語系連結了。你可以先隨便點到其他語系看看少的一堆是哪些，再行補齊即可。－Jack Tao(留言) 2010年9月24日 (五) 15:50 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2010年9月25日 (六) 07:46 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目馮鈞煒已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月26日 (日) 05:46 (UTC)

有關分點歲差條目

謝謝您的處理，很乾淨俐落，所以之前王君的編輯算是破壞嗎？謝謝--Wolfch (留言) 2010年9月27日 (一) 07:49 (UTC)

顧忠信/temp快速刪除通知

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個頁面不應被刪除，可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但請放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問，可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後，您也可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --百無一用是書生 (☎) 2010年9月27日 (一) 08:45 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目寐語者已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年9月29日 (三) 03:03 (UTC)

謝謝

感謝對我的歡迎。-軒輝 (留言) 2010年9月29日 (三) 10:33 (UTC)

大學官網上提供下載的宣傳材料圖片是否適用於「合理使用」？

比如清華大學官方新聞網上「學校宣傳資料」區（ http://news.tsinghua.edu.cn/newscenter/xczl.htm ）提供了一份PDF版的「清華大學畫冊」，印製過紙質版，最末標明了「攝影：郭海軍，大眾紅星攝影公司等提供協助」，這上面的圖片用於清華大學相關條目，並對圖片所描繪對象進行評論。這屬於「宣傳圖片」的「合理使用」麼？--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2010年9月29日 (三) 12:52 (UTC)

不得不再麻煩您，1940年之前（70年前）的老照片已經傳到維基共享上了，之後的老照片的版權讓我存在較多疑惑。

• 照片位於中華人民共和國。
• 他們是老照片，像什麼教師合影啦、當年的公告啦之類的，沒有攝影人信息，我個人覺得應該算職務作品。按照授權協議：中華人民共和國，攝影作品只保護五十年，那就是說我現在可以將1961年1月1日之前的照片上傳維基共享？
• 針對1961年之後的老照片，位於宣傳資料中，其中屬於歷史鏡頭無法重現或已經拆除的拍攝對象，可以按照合理使用原則用於使用並評價，上傳中文維基？

我的理解正確麼？ --∰ 黑目觀世界 ⌘ 2010年9月29日 (三) 18:45 (UTC)

關於24小時內退回4次爭議性內容

閣下，今天本人對條目平埔族進行編輯，恢復了之前被User:Idaiwan刪除的一段由其他編輯做的文字，本人認為那段文字承上啟下，對某個作者的不同時期發表的相左的文章作必要的說明。但是，User:Idaiwan卻在24小時內對那段文字予以4次刪除，儘管本人多次與其溝通，但是他執意要違反3RR的規則。故此，本人在不在參與變動文字的基礎上，對他的連續退回爭議性文字的行為作了標示。請閣下酌情處理，謝謝。--SH9002 (留言) 2010年9月29日 (三) 14:37 (UTC)

此外，User:Idaiwan在編輯中，忠實地從引文中照搬了一大段文字（在我們以前的研究發現「台灣人」13%的基因( HLA-A,B,C半套體 )是來自原住民，在那個研究我們是做了九族高山原住民及在消失中的「巴宰」平埔族的研究，這雖然顯示「台灣人」的基因中並沒有像想像中的有許多原住民的基因，但因為昔日的九族平埔族現在已不易找到，無從研究及比較，所以到底有多少現在「台灣人」的基因是來自這些已經消失的平埔族是不得而知的）是否不恰當。本人也向他建議最好重新用自己的語言按引文願意重構原來文字。--SH9002 (留言) 2010年9月29日 (三) 15:00 (UTC)

Re:關於一些化學元素的問題

我也是做應用的，對理論方面也不是很懂。不過這些元素條目內容並非杜撰，命名是規範的，可能屬性是根據周期律科學預測的，所以我覺得還是可以保留的。當然按照傳統波爾模型，Uto及以上的可能無法存在，但是這也只影響現有的Uto、Ute、Uqn、Uqu四個條目，如果可以的話，可以合併這四個條目，並限制更大序數元素條目的創建。--藍色理想 @ZJU114 2010年9月29日 (三) 18:31 (UTC)

邀請擔任公告欄「版面管理員」

感謝閣下熱心參與各版面，也頗多關注WP:公告欄等，但版面管理員制度是今天才正式施行於本版面，特此敬邀閣下擔任（自行在版面管理員名單簽名）或前往Wikipedia_talk:公告欄指教缺失。需要注意的是，模板:AdvancedSiteNotices已與本公告欄整合。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論） 2010年9月30日 (四) 02:18 (UTC)

Wikipedia:第三代軟件頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面Wikipedia:第三代軟件已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Wikipedia:第三代軟件中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年9月30日 (四) 09:34 (UTC)

Mistake

Please self-revert in 希臘字母. You restored vandalized version. Last pre-your version by another admin, namely Ws227 was good, and current restored vandalized version has following errors:

• lies that Unicode ends in FFFF, while it ends at 10FFFF, check http://unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt
• falsely introduces Arial which does not cover all glyphs inside its font definition, like Code2000
• blanks all references, while adding original research sound values
• restores false naming of latinized names as English
• provides false glyphs for Jota, which are from Latin Unicode blocks
• provides false wikilink for Jota, which links to Latin letter instead
• blanks all valid tables of relevant Unicode blocks
• provides worser reference for Greek handwriting with lowercase only, while current one covers both cases

Marco3769 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:21 (UTC)

西蒙:

• 好
• 壞

Marco3769 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:27 (UTC)

Alternative

If you do not like version directly before you in 希臘字母, please explain which fragments of it you dislike, so I restore only those fragments which you can accept. I in your versions still see many typos and errors like brackets, etc... Marco3769 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:48 (UTC)

有關沙地2000的誤解

Fu某隻是將簡體字修改成繁體字，對1998年遊戲的全部遊戲進行英文分野罷了。請不要視此次行為是破壞的編輯，百無一用是書生請你不要記Fu某一張黃牌，謝謝你的諒解。 --Fu ht在此 (留言)2010年10月1日 (五) 14:13 (UTC)

關於文件:CCPH Logo.jpg

請問我要添加哪些版權資訊。謝謝！--gbcat ➣ 找我有事✚ · 留下回憶❤ 2010年10月1日 (五) 14:18 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目范先群已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年10月2日 (六) 04:30 (UTC)

封禁112.118.129.128

這個IP位址 112.118.129.128經常作出破壞，本人想請教一下如何能封禁這類破壞的IP位址。黎SIR※歡迎談話 2010年10月3日 (日) 01:40 (UTC)

已經查封--百無一用是書生 (☎) 2010年10月3日 (日) 05:45 (UTC)

金庸

你正在處理回退的金庸條目, 部份涉版權問題不大（如空見）, 請指明回退原因, 以免引起爭議祁勳※留言 2010年10月3日 (日) 13:56 (UTC)

也有抄襲--百無一用是書生 (☎) 2010年10月3日 (日) 13:58 (UTC)

那指出原文會比較好—祁勳※留言 2010年10月3日 (日) 14:01 (UTC)

似乎沒法在空性的回退中找到抄襲的原文[5]—祁勳※留言 2010年10月3日 (日) 14:04 (UTC)

嗯，一時不察，已經恢復--百無一用是書生 (☎) 2010年10月3日 (日) 14:12 (UTC)

高雄市旗來源

我參考File:Kaohsiung City Seal 2010.svg的內容，為File:Kaohsiung City flag.png更改來源說明了，請您看看是否合格，謝謝。jitcji (留言) 2010年10月5日 (二) 09:41 (UTC)

NawlinWiki

en:User:NawlinWiki是英文維基百科的管理員，不是破壞賬號。--Symplectopedia (留言) 2010年10月6日 (三) 10:42 (UTC)

不好意思，解封了--百無一用是書生 (☎) 2010年10月6日 (三) 10:45 (UTC)

高句麗，渤海國等圖是由本人以及user:gzhao等於 2009年8月5日 (三) 05:00開始製作的，其後被很多網站和論壇引用，請去那個台灣網站查下圖片上傳時間是否比wiki上出現的早再做定奪。 Evawen (留言) 2010年10月6日 (三) 17:07 (UTC)

越南之聲

越南之聲條目部分內容語句不通，需要重新翻譯。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E4%B9%8B%E8%81%B2#.E6.AD.B7.E5.8F.B2

檸檬魚 (留言) 2010年10月7日 (四) 05:44 (UTC)

天王星維基人

有關天王星維基人，Fu某創建了。但無法顯示連結頁面，請你幫忙協助內容修正。[6]

--Fu ht在此 (留言)2010年10月8日 (五) 09:43 (UTC)

關注度問題

《會說話的香港地圖》侵權事件之關注度，無法從標題獲得。主要原因由於條目名字並非香港網站常用，而由於DYK之故，移至此名。

值得留意的是，香港主流報章蘋果日報曾刊登相關報導達大半版，因此不應做成關注度問題。請回覆此留言並考慮移除相關模板，謝謝。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月12日 (二) 11:10 (UTC)

但是，此條目合乎WP:NOTE的通用關注度指引五個要求，不是嗎？－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年10月13日 (三) 09:49 (UTC)

關於徐向前

很多人都認為此條目的確有中立性等問題，在問題沒有解決之前，請不要移除模板。--蘋果派.留言 2010年10月13日 (三) 15:12 (UTC)

有沒有問題不是我一個人說的，是相當多的人的意見，請您尊重。--蘋果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:09 (UTC)

參見條目討論頁。--蘋果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:19 (UTC)

認為條目有中立性問題的不止我一人吧？--蘋果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:27 (UTC)

是很明白：16支持，14反對。--蘋果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:38 (UTC)

理據我也論述得很明白了，而且也得到了很多人的支持。再者三個模板不全是我所加，甚至有的模板乃是提出覆審之前別人所加。--蘋果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:46 (UTC)

飆網族

想了解一下飆網族被刪的原因?—祁勳※留言 2010年10月14日 (四) 04:20 (UTC)

• 內文不會是廣告吧? 是否侵權一些廣告文本, 宜先提交侵權提報—祁勳※留言 2010年10月14日 (四) 06:28 (UTC)

我寫的溯溪條目內容為何被刪?

我是台灣的溯溪教練，最近花了很多時間修訂溯溪條目，請問為何被您刪掉了。如果有程序瑕疵可以跟我講，我可以再改，直接刪掉那我花了那麼多時間心血寫的不是就付諸流水了。by the way，原本舊內容就有很多錯誤，一看就知道是外行人寫的，您怎麼又把它恢復?

回復通告

您好，Shizhao。您在維基百科:互助客棧/求助有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--218.162.103.252 (留言) 2010年10月14日 (四) 13:10 (UTC)

請處理

[7]。無法理解管理員為何不置可否。-無法理解 (留言) 2010年10月15日 (五) 18:56 (UTC)

關於大陸公交線路列表的批量消紅

我打算基於自動生成+手工修正的方式添加一些大陸公交線路的條目（見Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2010年10月#關於大陸公交線路列表的批量消紅），我已經把本地文件大致做好了（目前是武漢的大部分公交路線，283個文件），現在需要將本地文件批量新建新條目，不知道您是否給我點建議呢？謝謝～ --Zuohaocheng (留言) 2010年10月18日 (一) 12:43 (UTC)

謝謝您的建議。關於關注度，我個人認為既然有各香港巴士路線條目的存在，那麼其它主要城市的巴士路線的關注度可能稍低，但也應當是符合標準的。--Zuohaocheng (留言) 2010年10月18日 (一) 13:42 (UTC)

圖像文件File:Opphs.jpg來源已註明，望核實

如題，謝謝。Catfaster (留言) 2010年10月19日 (二) 05:14 (UTC)

請問，我是否應該自行移除刪除模板？Catfaster (留言) 2010年10月19日 (二) 14:26 (UTC)

關於您的檢查封禁小工具

閣下所設計的被封禁用戶小工具甚為好用，但奇怪一點是，敝人看user:長夜無風卻是被封禁狀態（惡意註冊類似用戶名並破壞），還請解決。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論） 2010年10月19日 (二) 09:00 (UTC)

關於Wikipedia:需要關注的頁面

閣下所創建Wikipedia:需要關注的頁面立意甚好，但也面臨需要關注地步，敝人打算進行改版並引用WP:版面管理員制度，屆時也可能會請您擔任版面管理員，目前也已完成第一波版面整理，還請給予意見或看法。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論） 2010年10月19日 (二) 10:17 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目萬里機構書籍侵權事件〔已移動到《會說話的香港地圖》侵權事件〕已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年10月20日 (三) 03:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目李寶龍已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年10月21日 (四) 02:05 (UTC)

OP detection

Hi Shizhao,

Just created Wikipedia:Open proxy detection, incl essential templates. Will complete other subpages in the coming days. - Rgds RonaldB (留言) 2010年10月22日 (五) 23:30 (UTC)

RE:文件存廢討論：通知

Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2010/10/23#File:Daaiqianqiu.jpg—t8 2010年10月23日 (六) 13:38 (UTC)

請教

書生您好，抱歉叨擾。請見Wikipedia:互助客棧/技術#關於中國發明列表與四大發明，能否撥冗解答，感謝。--Zanhsieh (留言) 2010年10月26日 (二) 14:52 (UTC)

關於維基共享資源奪取賬戶

你好！在下知道您也是維基共享資源管理員，在下原為user:Sywamin，後請求奪取無貢獻賬戶user:雲淡風輕，即為現在賬戶。但是現在在下無法使用雲淡風輕賬戶登錄維基共享資源，也無法註冊，原因是已經被註冊，但是在下查看共享資源上的雲淡風輕並無貢獻記錄，不知維基共享資源是否有奪取賬戶，及在下是否可以申請。如可以請幫忙留下連結。望答覆！謝謝。——雲淡風輕（對話） 2010年10月27日 (三) 03:18 (UTC)

您好！感謝閣下，在下已經嘗試發送新密碼至郵箱，結果我收到了，所以已經解決。謝謝！——雲淡風輕（對話）2010年10月28日 (四) 02:19 (UTC)

文件RATP.svg & SNCF.svg

在下已經標明了正確的來源:

• RATP
• SNCF

維基百科法文版的這兩個標誌也源自相同的位置. 請不要刪除，謝謝!

Santiagoagentino (留言) 2010年10月27日 (三) 12:26 (UTC)

Rename user accounts

Hi!

Could you rename my user account as requested at en.wikipedia in the wikis where you are bureaucrat? Thanks Helder (留言) 2010年10月27日 (三) 20:27 (UTC)

機械人關注度提刪

想了解一下機械人的運作, 會不會把某些關注度到期但未有人作提刪的頁面都全部提上來。如果會的話，那我就不會再每天檢查及處理, 可以退下了—祁勳※留言 2010年10月28日 (四) 06:54 (UTC)

• 又, 曾被掛關注度模版但被移除的頁面〔不管是否合理〕，機械人會處理嗎?—祁勳※留言 2010年10月28日 (四) 07:03 (UTC)
  • 那我先看機械人提刪後我再補漏吧. 機械人有沒有定下是每天的甚麼時間啟動?—祁勳※留言 2010年10月28日 (四) 07:23 (UTC)

童軍條目

把公共維基上的童軍徽圖片放進童軍條目有什麼不對，為什麼叫做破壞 139.175.55.212 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:22 (UTC)

沒有破壞啊，把公共維基上的童軍徽圖片放進童軍條目裏，就這樣啊139.175.55.212 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:25 (UTC)

就多一張公共維基上的童軍徽圖片啊139.175.55.212 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:31 (UTC)

看不懂你在講什麼139.175.55.214 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:35 (UTC)

維基百科:請求保護頁面

請即處理未被保護的永久封禁用戶頁--數字人生 (留言) 2010年10月29日 (五) 12:46 (UTC)

こんにちは

記事日本において、「日本建國紀念日」を「建國記念之日」に置き換えた者ですが、これは記事「建國記念之日」にあるように表記方法として正確なものだとかんがえます。むろん、中國語版の適正な表記として「日本」「建國紀念日」もまた適正だとかんがえます。--大和屋敷 (留言) 2010年11月15日 (一) 21:28 (UTC)(署名追加)誤読がありましたのでコメント削除します。「一方的な破壞呼ばわりはたいへん心外である」と改めます。--大和屋敷 (留言) 2010年11月16日 (二) 04:44 (UTC)

中國審查辭彙列表

您好，我將中華人民共和國搜尋引擎審查辭彙列表移動到了中華人民共和國審查辭彙列表。同時將原來刪除的防火長城關鍵字列表和中國網絡軟件過濾關鍵字列表重定向至此，並指出了大量可能的來源，請您審查。詳見：Talk:中華人民共和國審查辭彙列表#來源。有異議可以在此條目的討論頁（而非本人的討論頁）提出，如您依然覺得原創研究或關注度不足或不經篩選的資訊收集或民主試驗場或等等其他原因可以繼續進行提刪。謝謝。—t8 2010年10月31日 (日) 21:39 (UTC)

歡迎參與條目質量提升計劃

以上是您以前長久辛勤耕耘經營的WP:條目質量提升計劃，閣下還記得嗎？農田已經荒廢許久了，趕快歸隊吧！--安可 ^{留言請按此} 2010年11月1日 (一) 16:31 (UTC)

• (～)補充特別告知一下，此並非要您像過去一樣整個計劃全包，而是請您至維基百科:條目質量提升計劃/報到處重新簽到後，自由在您興趣或研究領域，自由挑選擔任某計劃主持人或參與者。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月5日 (五) 02:00 (UTC)

機械人Sz-iwbot誤修改

編輯連結：[8] 說明：去除了討論裏面提到的被刪除圖片的連結 建議：去除圖片連結時跳過互助客棧以及其他討論頁 --Inspector (留言) 2010年11月2日 (二) 14:00 (UTC)

維基教科書

可否看看這個？由於您是維基教科書惟一行政員，必定有您的支持才能通過。謝謝。Kayau (留言) 2010年11月3日 (三) 13:57 (UTC)

File:2010 World Series.svg 版權訊息

我補了一些資料，若還有什麼不足還請指教。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月4日 (四) 03:06 (UTC)

File:LoopCurrentMagneticMoment 300px.png

您好，這圖案是原圖的修改版,與原圖不一樣，所以不能刪除。希望您能撤除這刪除動作。謝謝！-老陳 (留言) 2010年11月4日 (四) 03:41 (UTC)

申請機械人

您好！諮詢一下，在下是否能夠申請機械人，需要何條件，申請機械人目前的主要目的是創建模板及修復模板（分類）錯誤，不知機械人是否有這些功能？望回復！謝謝！——雲淡風輕（對話） 2010年11月7日 (日) 03:10 (UTC)

請同時刪除2個歷史記錄

你因RD1刪除了中國建築的一個歷史版本，請同時刪除另外兩個條目——日本庭園‎和中國古典園林‎中用戶（User:神之天皇）最近作出的歷史編輯，它們都是RD1。--Caiguanhao (留言) 2010年11月7日 (日) 14:09 (UTC)

{done}}--百無一用是書生 (☎) 2010年11月8日 (一) 00:48 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目中國聯邦主義已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年11月8日 (一) 02:02 (UTC)

Template:Coord/display/inline頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面Template:Coord/display/inline已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Template:Coord/display/inline中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！虞海 (留言) 2010年11月9日 (二) 13:42 (UTC)

「Template:洲際酒店及度假村」被刪?! (轉自User talk:Isnow)

本人辛辛苦苦的資料整理, 就這樣被閣下一個理由 (詳見: Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/06/22) 終結啦?! 現在連最後的代碼都找不回來了, 我的沙盒也沒保存, 就放在這個模板裏... 雖說是GPL, 但是難道你們不可以電郵提醒的嗎?! 真不知道是該哭還是該笑, 唉... 不管如何, 本人強烈要求給予充分解釋, 並且求回數據!!!--Gzyeah (留言) 2010年11月1日 (一) 16:02 (UTC)

• 再說, 本人可是此模板的原作者耶, 偏偏趁我忙於生活瑣事的時候, 如此大搞... 難道就連尊重一下我的意見, 也有那麼難嗎??!!! 真的很失望, 真的很受傷!!!--Gzyeah (留言) 2010年11月1日 (一) 16:08 (UTC)
  • 好吧, 就算你覺得, 如此龐大的模板或許確實不宜直接出現在條目內, 但拿掉代碼就好啦, 也不至於把整個模板徹底刪掉吧啊?! 老實說, 我快氣得有些發抖了!!!--Gzyeah (留言) 2010年11月1日 (一) 16:34 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目胡江來已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年11月10日 (三) 02:08 (UTC)

化學品列表/J頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面化學品列表/J已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#化學品列表/J中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年11月11日 (四) 06:51 (UTC)

化學品列表/G頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面化學品列表/G已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#化學品列表/G中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年11月11日 (四) 06:52 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Queen's Cube已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年11月14日 (日) 06:24 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Miwiki the ant.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年11月16日 (二) 03:06 (UTC)

您好

本人絕對是陳一白的原創者,曾發表在: http://baike.baidu.com/view/1549638.htm 陳一白_百度百科 http://www.wikilib.com/wiki/陳一白 (文章中有本人E-mail及流動電話號碼) http://www.dajingyu.com/wiki/陳一白 (文章中有本人E-mail及流動電話號碼) http://wiki.keyin.cn/index.php/陳一白 (文章中有本人E-mail及流動電話號碼) 懇望儘快查實,儘快在貴站通過發表,謝謝!

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/"><img alt="共享創意許可協議" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-sa/2.5/cn/88x31.png" /></a>
本作品採用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/">共享創意Attribution-ShareAlike 2.5 China Mainland許可協議</a>進行許可。 WashingTong (留言) 2010年11月16日 (二) 07:52 (UTC)

封禁

請問ip174.60.180.218封禁之原因為何?—祁勳※留言 2010年11月16日 (二) 12:33 (UTC)

• 多謝你的回應(雖然仍不大明白……)—祁勳※留言 2010年11月17日 (三) 04:59 (UTC)

關於刪除參考資料

日前，我將秋葉原殺人事件中的失效連結刪除，為何要把我的編輯刪除呢？？還是說這種失效連結要繼續保留，變成空有許多標題，但早初的文章內容已不複存在，這樣加入那麼多參考資料有何功用呢？？KOKUYO (留言) 2010年11月18日 (四) 04:50 (UTC)

維基星章

		共享資源大使星章
		注意到閣下利用CommonsHelper移動了不少圖片檔案到共享資源上，故頒贈此星章給閣下。--祥龍 (留言) 2010年11月19日 (五) 18:00 (UTC)

Re:Wikipedia:圖片請求

您好，河南登封觀星台圖片已傳，見條目。—t8 2010年11月19日 (五) 23:48 (UTC)

您好，施耐庵圖片已傳，見條目。—t8 2010年11月20日 (六) 01:02 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目岳老三已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2010年11月21日 (日) 08:24 (UTC)

關於DYK...

更改新條目推薦候選修改要求正式投票已經開始，由於閣下曾於客棧討論投過票，特別邀請閣下前往正式投票。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月23日 (二) 15:00 (UTC)

廣東話頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面廣東話已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#廣東話中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！虞海 (留言) 2010年11月23日 (二) 18:28 (UTC)

Wikipedia:投票頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面Wikipedia:投票已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Wikipedia:投票中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！虞海 (留言) 2010年11月24日 (三) 07:37 (UTC)

警告

請停止您的行為。如果您繼續刪除或編輯他人在討論頁的意見或投票，正如您在Wikipedia:互助客棧/其他所做的行為，您的編輯將被視為破壞，並被封禁而無法繼續編輯維基百科。

註：將未了結，停滯未滿一周的討論存檔，存檔日期討論活動的最後日期，回退後不到一天又再次存檔。請參閱Wikipedia:互助客棧/其他#存檔。61.206.126.130 (留言) 2010年11月25日 (四) 06:12 (UTC)

您好

您好，我是《東莞時報》的記者。近期看到威爾斯先生的公開信被廣為轉載，我們非常關注此事，也希望能為維基百科做點什麼，因而計劃做一個關於維基百科的專題，並想就此採訪您。不知您是否方便？我的郵箱/msn：[email protected]，QQ289791398.如果您願意接受我的採訪的話，可否於這兩天回復我？謝謝！

管理員

麻煩請處理Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限。—AT_RTC 2010年11月26日 (五) 00:18 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目台灣飛碟學會已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2010年11月26日 (五) 16:30 (UTC)

原始文化

刪了消歧義頁, 那請設主從消歧義—Nivekin※請留言 2010年11月26日 (五) 16:46 (UTC)

• 是否可連至該動漫?〔也可指超時空要塞中的外星古代文明〕—Nivekin※請留言 2010年11月26日 (五) 16:52 (UTC)
  • 傑特拉帝人#背景設定中有部份有關資料, 不很全面但總算有一點—Nivekin※請留言 2010年11月26日 (五) 16:58 (UTC)

我做錯了什麼？

我使用自曲門對一些皿感詞條目進行編輯時，總是出現一個「查看原始碼」網頁，上面顯示您將我自曲門代理的IP位址封鎖，理由是"proxy"。我是註冊用戶，沒有規定說不能使用代理伺服器。請給出解釋。謝謝。Xiehechaotian (留言) 2010年11月28日 (日) 05:46 (UTC)

• (：)回應維基媒體基金會原則上不允許使用代理伺服器，使用代理伺服器的用戶，會被阻止編輯。120.2.139.254 (留言) 2010年11月28日 (日) 12:45 (UTC)
• 參見：維基百科:IP封禁例外以及維基百科:賬號發放處--愛管閒事的Inspector※留言 2010年11月30日 (二) 09:47 (UTC)

WMF wiki

Wikipedia:互助客棧/條目探討#問：吉米·威爾斯的公開信（2010版）翻譯質量不是很理想，有人要求再度更新。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月28日 (日) 08:58 (UTC)

再度請求，如不便請見諒。—Mark85296341＠留言 2010年11月29日 (一) 15:43 (UTC)

麻煩再度更新 zh-hant 與 zh-hans。—Mark85296341＠留言 2010年11月30日 (二) 14:17 (UTC)

辛苦了，已經沒問題了。—Mark85296341＠留言 2010年11月30日 (二) 14:46 (UTC)

麻煩更新一下 zh-hant 版本囉，拜託了。111.251.175.198 (留言) 2010年12月4日 (六) 12:21 (UTC)

麻煩更新一下 zh-hant 版本囉，拜託了。111.251.168.64 (留言) 2010年12月5日 (日) 13:37 (UTC)

IP 被封了

你好， 我的IP被你封鎖了。現在完全不能編輯。有辦法解決嗎？ --Samanthalee (留言) 2010年11月29日 (一) 06:22 (UTC)

也不知道是哪一個IP。只說是因為是個「open proxy」（可是我又沒有用tor……好奇怪），到2011年10月才解除。不過好像又可以編輯了。後來想想，如果真的全面被封，我怎麼能在你的對話頁上添內容？……不解。 --Samanthalee (留言) 2010年11月29日 (一) 08:59 (UTC)

你是首批管理員？

書生，你真的是首批管理員之一嗎？那你是碩果僅存的嗎？因何其他人失去管理員職務？--俠刀行 (留言) 2010年11月29日 (一) 08:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目羅便臣道80號]已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2010年12月3日 (五) 02:18 (UTC)

關於歐洲大陸的條目

你好： 最近我在最多語言版本的待撰條目，看到歐洲大陸已被多個語言創建，因此挑了這個頁面進行創建的動作，目前快完成了翻譯的動作，可是歐洲大陸與歐陸原來兩個適合的名稱，已經早就成為歐洲的重定向頁了，是否能將其刪除呢？--Rivalry (留言) 2010年12月3日 (三) 08:32 (UTC)

那我已經照你的方法做了，歐洲大陸與歐陸都移動過去了，這樣沒問題了吧？ 對了，那張歐洲大陸的圖片怎麼辦？為什麼英文有，中文就沒有了？還有下面那個斯堪的納維亞半島的地圖，它的德文名稱怎麼翻呢？

關於台北地鐵及新加坡地鐵相關條目的破壞

非常抱歉打擾，先前因對台北地鐵及新加坡地鐵車站、路線等相關條目進行不當竄改而遭到封禁的破壞者似乎又另起爐灶，使用「61.62.94.228」的IP再次對諸多條目加入錯誤訊息，不知應對這種破壞，除了懲戒破壞者之外，能否使這些條目（已列舉於此）成為「半保護頁面」來杜絕類似破壞？－Howard61313 歡迎留言 2010年12月4日 (六) 05:04 (UTC)

等待你的回覆

你好，我在你的英文維基討論頁上留了一條訊息 （http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Shizhao）， 請你回復。謝謝！ --Dave1185 (留言) 2010年12月5日 (日) 12:20 (UTC)

關於夏朝的回退

尊敬的管理員你好！我對夏朝一文的來源和註釋做了一些整理，沒有丟失《中國古代王朝和政權名號探源》的參考頁數，只不過是把頁數從正文中（顯示作「[10]:37-43」）移到了頁尾腳註章節的參考文獻相關一行（顯示作「: 37-43.」）。謝謝！--Shibo77 2010年12月5日 (日) 13:22 (UTC)

Rosh kidults

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/12/01內決定為保留, 是否誤刪?—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 04:48 (UTC)

File:老大的幸福 2010.jpg 是屬於合理使用的海報，如何授權？

如題？--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 06:05 (UTC)

上傳文件時，授權的選項只有海報或電影海報。我上傳的是電視劇海報，一直選的是前者。難道不符合規定？--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 07:26 (UTC)

暈，加個模版或刪除，為什麼要選一個負面影響的動作。--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 09:01 (UTC)

接下怎麼處理？--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 09:09 (UTC)

如何申請CU?

管理員你好, 請問CU應該在何處申請, 向誰提出申請?－Yr (留言) 2010年12月8日 (三) 17:41 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Canon Rock、王信一已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2010年12月9日 (四) 01:15 (UTC)

user:kennyieong和user:kalon的問題

你好，本人已經知道Shizhao兄已經封禁user:kennyieong這個用戶，但本人近日查找得出user:kalon方是user:kennyieong的傀儡而不是user:kennyieong是user:kalon的傀儡，理由是因為根據貢獻記錄中看到user:kennyieong及user:kalon的最早編輯日期分別是2007年3月16日及2007年8月20日。對於較早前在破壞頁申報時作出錯誤，本人深感謙意。另一方面，user:kalon在閣下作出封禁前已經被user:PhiLiP查封為期3個月，但被確認為傀儡後並沒有作出任何封禁的延長，現就此二事向Shizhao兄‎道明並希望重徹此事並作出公平裁決。—Ronochen (留言) 2010年12月10日 (五) 05:32 (UTC)

unblack

• 我先前有寄信過去請問您為何不回覆呢?user:msnhinet8jp --220.140.108.104 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:34 (UTC)
• 我可能沒有把話說清楚!您回的信我有收到可是我後來還是有再寄過去希望能被解封的信!因為我先前的密碼可能有被盜用過所以我在11/16被解封後就改了新密碼!我後來寄的信是我並非tp61i6m42008和Abc72866的傀壘!我後來寄的信是表明出msnhinet8jp這個帳號是我的帳號的證據!希望您能理解!謝謝!msnhinet8jp--220.140.108.104 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:48 (UTC)
• 那請問我可以再寄一次嗎?(因為我很怕被說是擾亂所以才問您說可以再寄一次嗎?)我在wikia的帳號是msnhinet8請問這可以當做是我的帳號的證明嗎?等下如果可以再寄一次的話我會寫得較為詳細的!--220.140.108.104 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:57 (UTC)
• 我今天有寄到您個人的e-mail(即:[email protected])有看到嗎?不知您是否會回信!user:msnhinet8jp--220.140.34.106 (留言) 2010年12月12日 (日) 03:49 (UTC)
• 我的IP的屬於浮動型的所以IP的後兩個數字每天都不一樣!只有前面有兩個數字相同!user:msnhinet8jp--220.140.34.106 (留言) 2010年12月12日 (日) 03:49 (UTC)
• 由於怕寄到unblack您會又沒有收到所以我才會改寄到您的個人信箱[email protected]!user:msnhinet8jp--220.140.34.106 (留言) 2010年12月12日 (日) 04:16 (UTC)
• 我剛又寄到unblock去了!墾求您能明理的了解並再度回信!謝謝!user:msnhinet8jp--220.140.106.228 (留言) 2010年12月13日 (一) 06:13 (UTC)

請參看[9]，最近幾個月的CU結果里都有這個賬戶，如此小概率事件都會被您碰到，實在難以取信於人....--百無一用是書生 (☎) 2010年12月13日 (一) 06:42 (UTC)

• 我就是被盜用怕了所以才會在2010/11/16被解封後改了密碼啊!可是為什麼我都改密碼了還是會被誤認是傀儡呢?我如果這次被您解封的話我可以合理的更改帳號嗎?這樣我才不會再被盜用啊!user:msnhinet8jp--220.140.106.228 (留言) 2010年12月13日 (一) 06:55 (UTC)
• 懇求您回答我那我該怎麼辦?難道我就要一輩子被背着傀儡的黑鍋嗎?user:msnhinet8jp--220.140.106.228 (留言) 2010年12月13日 (一) 08:15 (UTC)

ip83.26.50.159破壞請封了他

[10]北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:41 (UTC)

時昭哥哥

飯桶的投票結束了。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:49 (UTC)

麻煩哥哥去一趟WP:申請成為管理員/愛學習的飯桶/第二次，有人說得請您過去宣佈投票結果。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年12月11日 (六) 15:01 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目X來自未來已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2010年12月12日 (日) 04:38 (UTC)

請求閣下對解禁本人使用香港區議會會徽圖案一事

本人正在進行新增及修改香港行政區劃模版，因之前我未經原持有人用戶:Wrightbus和User:lauyulam之允許下，而直接使用圖案名稱；直至曾用這等圖案的模版條目遭到閣下清理程式User:Sz-iwbot強制修改禁止使用，本人已正式向徵求原持有人允許使用圖案，唯請教閣下是否即使得到許可，因違反合理使用原則和圖案版權而仍不得使用，或許閣下可回覆本人其他可行辦法，以方便繼續進行修改，謝謝。 --Ronin KahO (留言) 2010年12月13日 (一) 11:24 (UTC)

回應：若要合乎合理原則和版權而去限制使用圖案，這使可自由共用的圖案不能再共用，因而反而窒礙其他相關條目及範本的編輯及改善工作，亦導致同一圖像，要由更多人「自行創作」不同名稱才可使用，大大增加數據庫的負擔。請問有否辦法去平衝合理原則和自由使用圖像目的，使條目更方便去編改呢？
本人因為閣下的答覆，所以不能再進行香港行政區劃的條目修改工作了，敬希閣下請回答本人的問題，可令本人重新開始工作，謝謝。--Ronin KahO (留言) 2010年12月15日 (三) 10:17 (UTC)

閣下別要像香港政府官員般對我答了空話兒，恕我不能接受。好的，就香港各區議會會徽一例來說，如何界定「自由圖像」和「非自由圖像」（分別）呢？它們的原創者是區議會本身，可是也是代表各分區的區徽耶，那我是否像白癡的問區議會可否使用會徽？希望得到閣下用心的回答，謝謝。--Ronin KahO (留言) 2010年12月15日 (三) 12:06 (UTC)

好的，已經弄清楚了。我怪錯了閣下，白癡的是____（模仿著高登討論區惡搞方式），謝謝閣下的回覆。--Ronin KahO (留言) 2010年12月15日 (三) 12:15 (UTC)

關於YouTube引用來源的問題

您好：

有問題想請教您喔！最近台灣的電視節目民視台灣演義有盧彥勳的節目，是來自YouTube喔！近期想找時間，增加盧彥勳條目的質量，所以在下可以將其裏面的內容，直接原封不動的增加到他的頁面嗎？Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 12:51 (UTC)

疑問

請閣下交代為何回退在下的編輯？—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 04:29 (UTC)

遲早？不是應該是有需要才創建的嗎？難道就因為「遲早」二字，漠視符合速刪的頁面嗎？—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:01 (UTC)

廣告也可以刪了再建立，難道閣下又讓它留下來嗎？未雨綢繆是可以理解的，但不代表要有法不依。—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:13 (UTC)

就是因為那些分類的必要性，就要繞過速刪？如果是這樣，其他很多分類都有必要性，只不過是未有條目調用罷了，難道這可以當作是創建一批空分類的理由嗎？那麼速刪O4還有什麼意義？—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:30 (UTC)

在下無異議。—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:35 (UTC)

RE:請補充檔案File:TheRavagesofTime-Vol16.jpg的版權或來源信息

這不是我上載的圖片，但已補充版權訊息了。Stewart~惡龍 2010年12月15日 (三) 03:05 (UTC)

File:QuantumTunneling.GIF

您好，這圖案是原圖的修改版,與原圖不一樣，所以不能刪除。希望您能撤除這刪除動作。謝謝！-老陳 (留言) 2010年12月15日 (三) 19:05 (UTC)

請協助處理臺北松山機場 和松山機場車站的半保護

請協助處理臺北松山機場 和松山機場車站的半保護，謝謝。--Will74205 (留言) 2010年12月16日 (四) 03:57 (UTC)

維基百科:特色條目候選/1-2+3-4+…

投票在2010年11月30日 (二) 03:47 (UTC)開始，2010年12月14日 (二) 03:14 (UTC)結束，還差33分鐘就結束，萬一在這33分鐘之內就有人要投支持票呢？我建議宣佈維基百科:特色條目候選/1-2+3-4+…無效，重新開始投票。--Symplectopedia (留言) 2010年12月16日 (四) 12:19 (UTC)

大陸的一個Google Groups

here。由人神之間創立，想用於討論維基百科在大陸的發展。

陳慧珊

那張照片 讓我怎麼說呢，我去年曾經留言提醒過，那張照片有問題，該用原始版本覆蓋還原。結果現在被你自己的機械人以侵權移除了，怎麼辦呢(被移除的照片還是你自己加上的吧)？—我是火星の石榴 (留言) 2010年12月16日 (四) 14:51 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:WikiReader zh vol-2.sxw已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月18日 (六) 07:06 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:WikiReader zh vol-2.sxw已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月18日 (六) 07:06 (UTC)

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始

維基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已經開始了。由於上次組織者的缺乏經驗導致最後結果產生爭議，現經過上次共識的三個月試行，相信各位用戶已經對開放IP創文權有一定的認識，希望您可以再次前往參與。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 04:43 (UTC)

上傳圖片問題~~

為什麼我找不到上傳圖片的工具呢?!

怎跟以前操作不太一樣?? 還是我忘記了?? Jarvis (留言) 2010年12月20日 (一) 13:10 (UTC)

怎麼一下子刪我文又說我破壞又封鎖我???

2010年12月20日 (星期一)

(差異 | 歷史) . . 小 ??生??值?; 03:27 . . (-303) . . Shizhao (討論 | 貢獻) (取消Benny72061次被??破壞的??，更改回Escarbot的最後一?版本，通過Friendly?)

(差異 | 歷史) . . 小 ?永福?; 03:27 . . (-1,167) . . Shizhao (討論 | 貢獻) (取消Benny72061次被??破壞的??，更改回Qqqyyy的最後一?版本，通過Friendly?)

(差異 | 歷史) . . 小 1895年台海登船臨檢事件?; 03:26 . . (-2,330) . . Shizhao (討論 | 貢獻) (取消Benny72061次被??破壞的??，更改回Qqqyyy的最後一?版本，通過Friendly?)

Benny7206 (對話 | 封鎖記錄 | 日誌 | 防濫用過濾器日誌) 跳轉到: 導航, 搜尋 這位用戶現時正在被封鎖中。最近的封鎖日誌項目在下面提供以便參考：

2010年12月20日 (一) 03:29 Shizhao (討論 | 貢獻) 「Benny7206 (討論 | 貢獻)」(創建賬戶已禁用)已被查封，終止時間為1天 ? (擾亂)

以上是你們的通知

你們的作業對我而言來講太複雜

我是新手不會正確的修改錯誤的百科內容

你們要禁言,要說我破壞擾亂都好

反正我已經將正確的資料貼過了

要不要更正,請你們自行處理訂正.

請補充檔案File:Enzo Bearzot.JPG的版權或來源信息

書生：

已補上，謝謝！

--Chong Fat (留言) 2010年12月22日 (三) 02:45 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:San Francisco Chinatown small.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年12月22日 (三) 12:01 (UTC)

如何申請保護

• 吳奇隆一直被ip用戶清空

討論：編輯香港配音員（聲優）

本人先作出聲明：是次討論不是跟閣下爭論甚麼，或是用弦外之音來嘲諷閣下甚麼，只是純粹討論，希望作為香港維基人能夠明白內地人的想法，也讓閣下知道我們香港的在想甚麼、為何這樣的看待，就算到最後大家不明白也好，別要算在意氣之賬裏面去。

好的，該說正題罷了：本人也留意一件自己倒覺得難以理解的事兒——有一條目，也許閣下應該有印象吧，楊善諭。她在香港只是一個小小的無綫電視配音員，然而在這裏，竟然變成兩地之間編輯戰的磨心。這個楊姓配音員條目已在兩年之內遭多次刪除，本人查核過紀錄，閣下也名列刪除員之內。

本人不會在這裏在說閣下有甚麼不對的地方，反正跟開頭說的一樣，要讓閣下瞭解以下所說的東西：

• 無綫電視從來不會公佈配音員的新聞動態，不論在電視、雜誌、網站裏，只是隔幾年有一兩個訪問或是招募活動而已；
• 大多數香港的配音員新聞動態，只是靠一小部份觀眾，或是聲優愛好者，自行在網絡裏更新聲色藝直播室香港配音員網。消息來源是靠新聞組、網誌，還有配音組職員的風聲；
• 香港的配音員在當地是不太受重視，這是事實；然而聲優愛好者也致力於提昇聲優的地位，也是事實；
• 香港的配音員在上世紀六十至八十年代也有受歡迎的光輝歲月，譚炳文先生是粵語片演員，也是著名的配音員；
• 好多好多在香港播出的外國動畫、電影和劇集也是靠配音員的演繹才可以風行於香港社會，比如多啦A夢（我們曾叫它做「叮噹」）、霹靂嬌娃、大力水手等。

現在，本人想等待閣下的回答，可否說說閣下在香港配音員條目編輯有甚麼想法。特別一提的是，剛在香港網絡大典蹓躂，看到有人說着名配音員區瑞華在維基裏也被提出刪除條目了，本人看了以後，感到好唏噓。本人並不願意看到中文維基百科因意氣而分裂。傷害破壞容易、復和建立更難，互勉之。--Ronin KahO (留言) 2010年12月23日 (四) 15:48 (UTC)

多謝閣下的回答，可是就閣下說的「關注度」和「第三方可靠來源」兩個要點來講，要麼就增加編寫條目的難度：訪問配音員的雜誌是有的，但這些都是動漫迷雜誌，不是每個維基人都知道和可以立時購買的，還有，我一早說過「無綫電視從來不會公佈配音員動態」，閣下還是說「有足夠媒體的關注」才寫進條目裏，那不就等於白說麼？那倒不如統統把大部份香港配音員條目刪除了吧好嗎？反正他們都是關注度不足和缺乏第三方可靠來源。

請原諒我的惡劣語氣，因為一看到閣下的回答，「魔鬼在細節裏」，我會想起七年前在香港發生的事，按捺不住對這些事情的反感而已。

我相信這就是閣下偏向規條式的看法，只是恐怕過份執著的話，那會有更多更多的衝突，就算最後結果是不分裂，也會令好多維基人對它心淡，冷卻了他們的熱誠，像台灣愈來愈多不願面對醜惡政治的「中間」選民罷了。—Ronin KahO (留言) 2010年12月24日 (五) 01:32 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目李秀芹_(審判長)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2010年12月24日 (五) 00:22 (UTC)

關於朱學恆條目被人破壞的情況

我目前對At7002的破壞行為覺得相當困擾，在多位編輯和他溝通後，他仍然拒絕停止違反維基個人傳記方針的編寫方式，並且在目前己受保護的Talk:朱學恆條目討論頁放入大量攻擊朱學恆的內容，而這些內容都沒有任何來源資料，只有他依朱學恆所公佈的部落格文章而推論出來的個人感想，我之前已多次依維基條例來提醒警告該用戶不要違反維基精神，不但被他言語攻擊，還被人肉搜索出來個資公佈在討論頁面，最後還以法律威脅我和其他編輯。我己經多次提報管理員請求協助處理，也依照維基條例對該用戶進行多次提醒以及警告，但是在我提報封禁要求時都沒有任何回應，反而是該用戶所提報的保護頁面被接受了，我想請教是不是現在維基允許該用戶目前所進行的行為？管理員也覺得他這種行為是正確的？而討論頁是否也可以放置在世人物缺乏來源或來源不可靠的負面內容星火餘燼 (留言) 2010年12月19日 (日) 09:10 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳福海已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2010年12月26日 (日) 03:44 (UTC)

關於久遠

書生好，關於剃髮易服‎，麻煩的是引出了User:久遠，在久遠的部落格可明顯看出破壞清朝相關條目的傾向，如台灣清治時期的在台政策部分，我有做過修改，比對前後可知其刻意曲解史料文獻之用心，應是以去中國化為目的之人。對其將百科當作個人思想宣傳工具之行為不滿許久，勞煩您多留意了...—Aaa8841 (留言) 2010年12月28日 (二) 11:00 (UTC)

關於維基百科:特色條目候選/唐朝

尊敬的管理員你好！我已按照Gilgalad、Ws227、Shypanda等人提出的建議對唐朝條目做了一些修改，並在維基百科:特色條目候選/唐朝#意見意見區底部寫了回復。我主要按照《中國大百科全書》「唐」條目，邊讀邊改，有些涉關階級思想概念的內容沒有添加。你是否可以前去查看一番，若認為仍不符合特色標準，仍有內容匱乏、語句不通之處，敬請告知，我會盡力修正。倘若你感覺已符合特色條目標準，那就請為維基百科:特色條目候選/唐朝投張支持票吧，不勝感激！--Shibo77 2010年12月29日 (三) 19:54 (UTC)

唐朝包含文化各段落已大幅擴充，量足質精，本條目堪稱傑作，絕對可以成為特色條目，請再次前往評選。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月30日 (四) 01:32 (UTC)

上岐村

你好，管理員女士/先生，條目上岐村正在擴充當中，請予以協助，防止不良人士胡亂刪除，謝謝。--75.65.40.180 12:20 2010年12月30日 (UTC)

本次吉米·威爾士的募捐致謝辭

目前的致謝辭中文版是陳舊版本，如果可以，請連同繁體版更新至快龍的最新翻譯版本m:Fundraising_2010/thank_you/zh-hans，謝謝。--Kegns 2011年1月1日 (六) 11:53 (UTC)

已經更新，謝謝--Kegns 2011年1月1日 (六) 13:02 (UTC)

關於反日

中國人對「日」「太陽」的用法，又不是我捏造虛構，「我日」早就已經取代「我靠」成為中國人網絡用語的口頭禪，「鄙視你們」則用「太陽你們」代替，極端糞青型的中國人則乾脆用「日你媽」來代替「操你媽」來問候別人，不只網絡文學中如此，連留言討論也是如此，我寫出事實為什麼是破壞編輯？60.249.2.215 (留言) 2011年1月2日 (日) 18:52 (UTC)

感謝

		管理員星章
		給予辛勤的管理員一點感謝之意 --Jasonzhuocn (留言) 2011年1月3日 (一) 00:55 (UTC)

請留意TOTW候選

2011年第一周已經開始，但卻沒有決定本週要翻譯的兩個條目。請您儘快處理。還有麻煩您留意我在Wikipedia:互助客棧/條目探討及其他的留言，裏邊有關於某些中國類條目英語維基寫的比中文維基好（如中共中央組織部），或英語版有而中文版無（如工業學大慶、中國校正），以及色彩系模板（如{{Shades of Violet}}）類別問題的敘述。--RekishiEJ (留言) 2011年1月3日 (一) 11:34 (UTC)

感謝您的處理，不過感覺還是太慢，先前都會在每週一即時決定，到底原因為何？是因為西方世界和日本過年就鬆散了嗎？還有先前您砍掉Tableless web design是有問題的，因為在您砍的時候距離我提那個候選還不到14天（未滿24hr×14），以後要真的過14天才可以移除無提名人以外投票的候選。對了Thaification和Intel 440BX被砍掉我覺得很可惜，因為這兩個都十分符合TOTW理想條件。我也向許多維基人拉票，但他們不是不參加，就是雖然參加但沒有投這兩個候選贊成或反對票，希望你以後能多挺我提的TOTW候選。還有希望以後你要移除候選前可以先看條目內容再決定要不要刪，因為個別候選若符合TOTW候選提及的移除候選條件也是可以不移除的。--RekishiEJ (留言) 2011年1月5日 (三) 07:38 (UTC)

關於{{Bulletin}}

可否追加無類別及孤立條目數量統計的資料？我看了原始碼，可是還是不知道要如何追加（也沒有追加的權限，因為這個模板被保護……）。我還向該模板討論頁反應，但到現在還是沒有回應。--RekishiEJ (留言) 2011年1月5日 (三) 07:38 (UTC)

關於{{DYK archive nav}}

可以在上面追加2010年的部份嗎？現在是2011年了，可是模板還是沒有變。這樣要回顧2010年登上DYK的條目會比較困難……。--RekishiEJ (留言) 2011年1月5日 (三) 07:38 (UTC)