用戶討論:Siyuwj/2015年

由ForwardXu在話題關於模板中國省道信息框的問題上作出的最新留言:8 年前

關於 expwy exit box

我對高速公路用的 Template:Start expwy exit box 的部分state參數不太明白,向您請教下。

  • C(並行路段) 是說多條編號公路「共線路段」嗎?
  • L(存在出入限制) 是哪種限制呢?那種只能連接部分方向的非全向互通算不算有出入限制?--fao留言2015年1月2日 (五) 10:49 (UTC)回覆
謝謝,我看了英文模板的顏色說明,還是不太明白(╯□╰)。不過總之還是在中文模板里也列個說明吧,這樣就把用法固定下來了,不然每個人理解各異。我覺得「並行」這詞容易想歪,「出入限制」表意也挺模糊,比如有些入口不允許大型貨車進入,或某些改造產生的出入口由於不規範隧道和彎道的存在而阻礙大車通過,感覺也是種出入限制。--fao留言2015年1月2日 (五) 12:10 (UTC)回覆
好吧,辛苦了。--fao留言2015年1月2日 (五) 16:13 (UTC)回覆

鄞州大橋是哪一年建成通車的?

在下給{{寧波橋樑}}里的各個橋樑整理完成年份,發現鄞州大橋怎麼也查不到,想問問閣下。

另外,澄浪橋15年應該能通車吧?在下就先加上去了。--Htmlzycq留言2015年1月8日 (四) 04:18 (UTC)回覆

還有南翔橋應該是在2013年通車的是吧?我查到機場路 (寧波)南延段是2013年7月3日通車,南翔橋應該那時一起通車。--Htmlzycq留言2015年1月8日 (四) 05:00 (UTC)回覆

徵詢同編號新舊省道的條目名稱處理方法

再次打擾前輩了。我最近在整理四川省2013-2030規劃的省道,故想到此問題。由於四川舊省道基本全盤升級成了新國道,於是新省道全盤另立爐灶。而四川新舊省道均采三位數編號規則,結果大量重號。雖說最遲2030年才能全部完成新省道網的改建和新建,但這是長達十七年的動態過程,有些新省道當下已就緒。所以舊省道也不好總占編號茅坑,已在陸續改旗易幟。類似情形可能正在全國多省上演。這樣維基百科既有省道條目的名稱就不符實了,形如「000省道 (X省)」的標準名稱需要讓給新省道條目使用。那麼:①舊省道條目應該移往何處是個全國性的問題,「(X省)」後綴似乎必須,所以不能再加括號,怎麼辦我暫無好主意。②新省道條目的產生雖尚需時日,但改旗易幟過程已使部分舊條目名稱喪失合理性,似乎不能等到十多年後再移動?以上想聽聽前輩的看法。--fao留言2015年1月9日 (五) 12:47 (UTC)回覆

移動條目的操作我知道。不過您說的「000省道 (XX省XXXX年之前)」這種樣式,究竟該寫哪年可能是個問題,因為現在新舊編號處於混用狀態,交通廳和交通局們似乎也沒有要澄清的意思,所以才有何時移以及移到什麼名字的困惑。要麼乾脆在一個條目里把新舊兩條路都寫進去吧?--fao留言2015年1月9日 (五) 13:14 (UTC)回覆
PS:四川舊省道全都變成國道了,新省道都是從前的縣道、鄉道、村道和全新開闢的路線重新排列組合成的,編號順序基本同古漢語書寫方向,從東至西,先北後南--fao留言2015年1月9日 (五) 13:26 (UTC)回覆
我找不到正式的編號文件,只有當初環評公示中的圖,雖是高清無碼大圖,但無編號。編號信息都是我在新聞上捕獲的……--fao留言2015年1月9日 (五) 13:33 (UTC)回覆
兩條路放在一個條目確實不易,還是分開然後消歧義吧。對於2013-2030年間舊編號依然詐屍的問題,在條目里說明下好了。--fao留言2015年1月9日 (五) 14:19 (UTC)回覆

甬台溫複線高速公路頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「甬台溫複線高速公路」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- -- 2015年1月16日 (五) 20:25 (UTC)回覆

您好

見到閣下時常在新頁面新增快速刪除模板,何不申請成為巡查員呢?一同分擔巡查的工作。其所做的事跟閣下做的一樣,只需要多按滑鼠一下而已。--東東留言 2015年2月26日 (四) 12:20 (UTC)回覆

關於騰訊TOS的問題

閣下您好,因本人為新手,不知如何處理合理使用圖片的正確上傳方式,故向您提出以下問題

  1. 閣下在WP:DYKN中說,TOS系統並非根據gpl授權,可tos基於Android開發,且同樣基於Android開發的MIUIFlyme則為自由軟件,那該如何判定一個基於Android開發的系統是否為自由軟件呢?
  1. 閣下對本人上傳的File:TOS_Homepage1.jpg提出了存廢討論,因網絡上並無該截圖官方的發佈,那本人該如何填寫合理使用模板的source一欄呢?

感謝閣下的閱讀,望儘快解答,謝謝。 #ForeverLove 凡人丶 2015年3月19日 (四) 13:22 (UTC)回覆

1.何謂反覆通知其他編者,僅一個@應該不算做反覆通知吧。2.若該圖片並非官方發佈的而是新聞網站發佈的或是本人自己的截圖又該如何填寫呢?以上,感謝解答。 #ForeverLove 凡人丶 2015年3月19日 (四) 14:17 (UTC)回覆
已提供詳細來源。 #ForeverLove 凡人丶 2015年3月19日 (四) 14:33 (UTC)回覆

模板錯誤

模板:本文或本章節是關於寧波市未來的建設或計畫。 中畫是否需改成劃

親,條目裏面有引用您提到的文獻啊

請您查看一下條目的最後一段和參考文獻9。--Miao233留言2015年3月31日 (二) 11:37 (UTC)回覆

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 戒煙靈 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年4月27日 (一) 08:42 (UTC)回覆

Zhejiang topics

翻譯自英文版,我沒有添加,確實也對浙江不了解,歡迎擴充。--Fxqf留言2015年4月28日 (二) 03:23 (UTC)回覆

Re

感謝留言。在下所列內容都是依據可靠來源進行的增修,本人認為並無不妥。請問,維基百科是否容得下輪子,但唯獨容不下上海人的觀點?另外,寧波人應該可以理解我們的苦衷。還有,那個bxxiaolin,在相關討論頁面和編輯摘要中對上海人進行地域攻擊,閣下為何熟視無睹??Juncta In Uno Omnia留言2015年6月7日 (日) 08:50 (UTC)回覆

邀請您參加第十三次動員令

  第十三次動員令邀請函
 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Siyuwj/2015年您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


RE:浙江省寧波市天一閣博物館

這是天一個博物館的全稱,參見:天一閣博物館是浙江省寧波市一座以明代藏書樓天一閣為核心的國家二級專題博物館。

如果您認為此重定向有問題,可在我的用戶頁留言。關於此條目的問題,您可以諮詢管理員。非常感謝您對維基百科的貢獻~!
--Cosine02 2015年7月25日 (六) 14:43 (UTC)回覆

收到

近期我會關注條目內容。--Amazingloong留言2015年8月13日 (四) 14:00 (UTC)回覆

瀏覽了一下閣下提到的此人的編輯記錄,我真的覺得哭笑不得。--Amazingloong留言2015年8月13日 (四) 14:07 (UTC)回覆

Re

謝謝留言,天津港當然是大港,但溫借着四萬億為名,抽全國人民的血給自己老家送錢,其中花了4000億大力扶植了天津港,這也是事實,可靠來源也是這麼寫的。另外,天津港這個條目,寫得就像廣告(其實天津的條目大部分都接近於廣告),合理加入負面事實,符合中立性原則,所以在下加回去了,閣下若覺得不妥,可以修改,但如果執意刪除,則有破壞與「河蟹」的嫌疑。One jar ball留言2015年8月15日 (六) 02:14 (UTC)回覆

那好,對比下內容和來源吧:
條目中的內容:「成報網稱,天津港實際受限於其地理條件,並不是不凍港,也無法成為中轉港口,因此天津港本質上是溫家寶花費4000億巨額國家財政扶植家鄉的荒唐行為」
來源中的原文:「上世紀末上海就開始籌劃在大小洋山島上建設深水港。在中央以沒有資金拒絕批准以後上海即完全自籌資金建設。其實,那時的資金被溫總理拿去4,000個億建設自己的家鄉天津港了。這是很荒唐的。天津港因為不可能成為中轉港,船進天津再去日本、韓國、朝鮮、台灣、俄羅斯遠東和香港澳門地區是繞道,會增加運費和時間,根本不可能會有貨主選擇這樣的路線。更主要地是,天津不是不凍港!」
請問,來源中內容和條目中內容是否一致,如果認為一致,就非原創研究,如果閣下認為有問題,請修改,也歡迎繼續討論。One jar ball留言2015年8月15日 (六) 02:25 (UTC)回覆
行,我改一下。One jar ball留言2015年8月15日 (六) 02:29 (UTC)回覆
說句公道話不難吧?本人非常尊重閣下的意見,但A君作為主編就無禮霸佔條目,閣下若不說句話,是不是在同一個條目上執行雙重標準?One jar ball留言2015年8月15日 (六) 02:50 (UTC)回覆
在下並沒有想要/也無權,強迫閣下參與討論,但現在事情都這樣了,您應該為我說句公道話吧。。。感謝!One jar ball留言2015年8月15日 (六) 03:05 (UTC)回覆

留個言

抱歉打擾一下閣下,請問一下閣下是用什麼軟件整合圖片的?如File:Ningbo Zhenhai Montage.jpg,謝謝!--蘓言竹者留言2015年8月15日 (六) 14:36 (UTC)回覆

天津的爆炸事故。。。

本人尊重閣下的意見,並非常痛心於爆炸事故。天津爆炸原本我已經自己申請刪除(G10)[2],但這個重定向又被其他人建立了[3],本人已經按照您的意見再次提請刪除了[4],還望閣下前往討論投票,包括這個存廢討論和這上面的那個「天津爆炸事故」一樣,請您評判之,謝謝!One jar ball留言2015年8月16日 (日) 13:23 (UTC)回覆

授予IP封禁例外權通知

您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--廣雅 范 2015年10月11日 (日) 04:08 (UTC)回覆

您已被隨機選中參與維基媒體基金會社群技術小組的一次非常簡短的調查!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次調查的目的是評估社群對於由基金會向中文維基百科提供的技術支持的滿意度,尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有關此次調查的內容,請訪問Research:技術支持滿意度調查頁面。

要退訂今後有關此次調查的相關通告,請在訂閱列表中移除您的用戶名即可。

MediaWiki message delivery留言2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)回覆

2015年10月

  你好,Siyuwj。感謝你在巡查與標記快速刪除的辛勞。我發現你在「奶茶婊」所提出的刪除請求沒有做得很好,所提出的快速刪除理由與頁面不符。 請用一點時間看過新頁面巡查快速刪除守則、尤其是非快速刪除理由。頁面通常更適合提出到頁面存廢討論。--Jimmy Xu 2015年10月18日 (日) 03:07 (UTC)回覆

進程提醒

[5]。自作主張,先斬後奏。如有不當,非常抱歉。Bluedeck 2015年10月18日 (日) 15:58 (UTC)回覆

條目東嘉娛樂

本人是普通的香港市民,與東嘉娛樂沒有任何關係。本人只是在編輯條目時沒有注意到應該與不應該編寫的內容,才引起閣下誤會。現在因為已修改條目內容,所以請閣下考慮移除條目內的模版。謝謝合作!--Elmond留言2015年11月9日 (一) 07:35 (UTC)回覆

杭州地鐵14號線近江聯絡線以及臨平停車場

您好~,經本人在經近江地鐵站工作人員確認以及前後隧道照片來看,確認1,4號線在近江並沒有有聯絡線。理應從RDT上去除。 另外1號線臨平停車場在各類媒體上均沒有提及,現場以及衛星地圖上也無法確認存在。故應從RDT上刪除。--MasaneMiyaPA留言) 2015年12月2日 (一) 15:50 (UTC+8)

關於模板中國省道信息框的問題

在下準備引入模板:中國省道信息框時,發現閣下創建該模板時沒有建立模板文檔,希望閣下能共享該模板的文檔。--ForwardXu留言2015年12月12日 (六) 14:04 (UTC)回覆

返回到 "Siyuwj/2015年" 的使用者頁面。