音樂理論專題邀請

您好,音樂理論專題剛剛成立,在下注意到閣下曾編輯拍號等樂理詞條,特此誠邀閣下加入音樂理論專題。若您願意加入此專題,您可以在維基專題:音樂理論/Members中簽名,並在您的用戶頁中加入{{User 音乐理论专题}}。望無冒犯,敬祝編安! 星球統領留言2021年8月9日 (一) 11:50 (UTC)回覆

感謝加入專題&關於「拍號」條目

首先非常感謝閣下加入專題!

關於「拍號」條目,感謝指出語句不通之處。關於閣下的三點提議,以下是在下的觀點:

  1. 在下以為,簡譜與五線譜作為中文圈內兩大最常用的記譜法,有必要在中文維基百科給予介紹。恕在下才疏學淺,不諳其他記譜法,無法對其他記譜法中拍號的用法加以介紹,但若閣下或未來有其他維基人精通其他記譜法,可以來補足這方面的信息。
  2. 在下看了您給予的有分數線的譜例,我覺得可以這樣表述:目前大多數印刷譜中,若每行譜子一個拍號,則一般不必寫分數線,因為五線譜的第三線已經起到這個作用了,但是歷史上曾有許多作曲家的手抄譜使用分數線,另外若分數線的拍號縱跨多行譜表,則有些譜子使用分數線,有些不使用。
    • 至於「正統」一詞,自然不妥,但是目前五線譜的記譜規範一般是參照Elaine Gloud的《Behind Bars》一書的規定,學術界多尊其為權威,因為Elaine Gloud在寫書的時候閱讀了大量的樂譜和記譜文獻、走訪了大量的作曲家、記譜學家、指揮家並聽取了他們的意見,最終整理出了一本列舉了現代記譜規範的書目,目前各大出版社的出版格式、音樂學院的教學、作曲家的記譜都參考這本書。
    • 我在《Behind Bars》沒有看到對於分數線存在與否的明確規定,不過書中凡出現拍號都不帶分數線。我認為,既然《Behind Bars》沒有明確說明,即意味着這個問題還有討論的空間,尚不存在「權威」的規定。我的意見是,即使有分數線,由於是印刷品,分數線就跟第三線重合了,所以就看不出來了,因此也就沒有必要刻意去畫這條線了。
  3. Common time 及 alla breve等並非以分數形式書寫的節拍記號確實需要介紹,詞條目還有很大擴充空間。

祝君一往無前,敬祝編安! 星球統領留言2021年8月10日 (二) 03:50 (UTC)回覆