維基專題討論:電子遊戲/2005年至2012年
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於專題的分類
關於文化與娛樂分類 - Wikipedia talk專題 - Wikipedia[錨點失效]--蒼空 翔 有事點我 04:09 2005年10月26日 (UTC)
對於電子遊戲下面的頁面分類有意見。
Wikipedia:頁面分類中提到一項指引說「一個條目不應該同時屬於一個類別和它的子類」,但是目前大部分Category:電腦遊戲內的項目也都被放在Category:電子遊戲中,不知道你們認為需不需要修正?--超限術士 03:48 2006年3月19日 (UTC)
+1,兩邊有相同的話就可以統合吧?不過要記得該分類下的所有條目的分類關聯項目,被刪除的就刪掉不需要留下來Picachu286 (留言) 2011年12月31日 (六) 15:24 (UTC)
關於那個模板
事實上這個模板實在過於死板和不美觀,幾乎很少有遊戲使用它,大多使用的都是改良版,如心跳魔女神判!還有To New,本人一直在致力於中文RPG遊戲的條目編寫,如軒轅劍,我也希望能夠統一遊戲條目的風格,但是這個模板過於死板,實在沒有辦法很好的契合。希望能夠討論和設計出一個更為靈活、美觀以及大方的模板。以及系列遊戲的模板。—Ivony... 2007年9月12日 (三) 17:19 (UTC)
- 閣下是想把{{Infobox CVG}}統一成{{Infobox animanga/Game}}嗎?但是Infobox CVG在約260個條目在用,Infobox animanga/Game只有約140……—Eky-♪ 2007年9月12日 (三) 17:52 (UTC)
大規模突擊遊戲條目
目前框架整理工作基本結束,我已經看到了幾個使用框架來寫作的條目了。是時候發動大規模遊戲條目的突擊工作了。(學校的寒假也臨近了,人手相對充足)接下來要做的工作就是整理翻譯類條目的規範,並模仿英文,成立遊戲類條目責任制。--一葉知秋→切磋 2007年12月9日 (日) 15:37 (UTC)
電子遊戲成為資料庫 ...
應該是大家合力來提升條目品質的時候了,目前許多遊戲都淪為資料庫,只是列出遊戲中的角色列表,和英文版從劇情介紹、遊戲評價、遊戲發展來描述一個遊戲有很大的出入,而且有很多似乎是從網絡複製的文章(不知是誰抄誰的)……
近期會把一些重點系列的遊戲依照英文版的排序方式改寫,另外,某些條目中會以和各大遊戲網站類似的用《遊戲名稱》來強調遊戲,不知道是否應該要統一都用這個方式還是全部取消?PkmX留言 2008年1月16日 (三) 15:01 (UTC)
- 《遊戲名稱》不是很正常的書名號用法嗎?.......—Eky-♪ 2008年1月16日 (三) 16:09 (UTC)
- 這樣啊……那我以後寫條目就會把它統一。──PkmX留言 2008年1月17日 (四) 15:06 (UTC)
- 記得在討論頁掛{{WP|电子游戏}}模板來提示大家一起來修改。--一葉知秋→切磋 2008年1月18日 (五) 15:35 (UTC)
- 這樣啊……那我以後寫條目就會把它統一。──PkmX留言 2008年1月17日 (四) 15:06 (UTC)
電子遊戲歷史
請問這個專題包括電子遊戲的歷史嗎?Angelalive (留言) 2008年6月14日 (六) 07:05 (UTC)
- 暫時沒有專門的掌機遊戲專題,所以這個專題包括電子遊戲。--一葉知秋→切磋 2008年7月26日 (六) 04:35 (UTC)
希望提升質量
條目大神 (遊戲),目前我已經將日語版的內容以及部分英語版的內容翻譯到該條目上,但是我不太知道該條目還需要做什麼調整,希望在排版或者介紹文字內容等有熟悉的人幫忙完善。—玄天大佐 (留言) 2008年12月12日 (五) 08:29 (UTC)
模板使用應該更新
Template:Infobox SVG已經合併模板為Template:Infobox VG,所以說明應該更新,但是認為關於模板的接受不必具體,可以作內部連結。
- 已更新,不過在下覺得文章既然給出了框架,那就把模板放在裏面好了。感謝您對電子遊戲專題的關注,話說這個頁面已經荒廢好多年了……—Chief.Wei 2009年5月9日 (六) 14:01 (UTC)
- 主要是在寫魔獸系列的條目,所以會看一下..—Fantasticfears (留言) 2009年5月10日 (日) 01:22 (UTC)
- 這裏的格式,是按照Template:Infobox VG的順序排列,再在等號後註明填寫的大概內容呢?(即展開模板說明)
- 還是只給出按照Infobox VG,然後說明需要填寫的項目。
- 個人認為第二項可能更明確一點。無論如何,最好這裏的格式最好與模板VG的相同(包括等號~,方便編輯)。您的看法呢?
- 主要是在寫魔獸系列的條目,所以會看一下..—Fantasticfears (留言) 2009年5月10日 (日) 01:22 (UTC)
—Fantasticfears (留言) 2009年5月11日 (一) 11:03 (UTC)
- 確實如此,您可以按照您的想法更改。—Chief.Wei 2009年5月11日 (一) 14:18 (UTC)
提議在電子遊戲專題試行條目評級制
提議在電子遊戲專題試行條目評級制,請前往ACG專題討論。—Chief.Wei 2009年10月6日 (二) 05:39 (UTC)
電子遊戲專題醞釀改版
目前的電子遊戲專題完全就是個編寫指南,包含的內容太少,也完全沒有起到凝聚個編寫者的作用。很久以前把電子遊戲主題改版了,這次打算借着評級制試行的機會,仿照英文版將這個專題也改版了,首頁的草案在這裏。在這裏就當是個預告了,也不知有幾個人能看見。
不過看起來有很多子頁面需要建立,不知是否有人願意幫忙?(估計沒有……)—Chief.Wei 2009年10月6日 (二) 08:37 (UTC)
- 呵呵,算我一個吧,希望能幫一些忙—Leon3289 (留言) 2009年10月6日 (二) 08:54 (UTC)
- 有啊,怎麼可能沒有,我們專題最出人才啊= = --Fantasticfears(留言+|記錄) 2009年10月7日 (三) 03:32 (UTC)
- FF你先把評級的技術問題解決一下吧……機械人啥的我不會 = = —Chief.Wei 2009年10月7日 (三) 03:58 (UTC)
若專題改名議題確定需整合內容與編輯歷史。「WP:電子遊戲專題」英語版移植過來相當花俏,專題結構變得相當複雜,以專題目前活躍情況與條目平均質量而言,需要更大勞力。—RalfX(議) 2009年10月8日 (四) 12:40 (UTC)
- 當前專題首頁準備直接移動至Wikipedia:電子遊戲專題/編寫指引下,因此無需和Wikipedia:電子遊戲專題整合歷史。新專題結構相較英文版已經精簡,但確實比目前這個複雜很多,因此建設需要較多勞力,不過建成後維護並不會太辛苦。—Chief.Wei 2009年10月8日 (四) 13:52 (UTC)
評級頁面建立完成,請前往討論
Wikipedia:電子遊戲專題/評級已建立完成,請到Wikipedia talk:電子遊戲專題/評級參與相關討論,以儘快展開評級工作,謝謝。—Chief.Wei 2009年10月10日 (六) 04:12 (UTC)
新專題正式起用
依維基百科:互助客棧/方針共識,本專題已由Wikipedia:專題/電子遊戲更名為Wikipedia:電子遊戲專題,同時正式起用新首頁,特此通知。—Chief.Wei 2009年11月6日 (五) 14:24 (UTC)
本專題評級工作正式啟動
目前本專題的評級準備工作基本就緒,評級可以正式啟動了。如果您有興趣和時間的話,歡迎協助我們開展評級工作,詳見Wikipedia_talk:電子遊戲專題/評級#評級工作正式啟動。—Chief.Wei 2009年11月10日 (二) 04:32 (UTC)
DotA條目
有下列幾個疑問,歡迎參與討論:
- 細節資料的羅列。個人覺得英雄名稱列表沒有必要列出,已經有很多攻略網站整理出來了。並且這些名稱可能讓新接觸此條目的讀者感到奇怪。
- 無來源資料的刪除。例如6v6版是否需要刪除?--Fantasticfears(留言+|記錄) 2010年2月5日 (五) 05:04 (UTC)
- 英雄單位列表就刪了吧,個人覺得意義不大,關於6v6版的來源:6v6 DotA(需要翻牆 囧rz……),真·三國無雙的來源沒找到,可以考慮刪除—Leon3289 (留言) 2010年2月5日 (五) 09:29 (UTC)
- 意見同上。 = = —Chief.Wei 2010年2月6日 (六) 02:06 (UTC)
請求報告
各位好,我正在預備2010年8月的維基短訊,不知此專題能否報告一下你們的進展?可以的話,請於Wikipedia:維基短訊/2010年8月/專題新進展填寫。-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月27日 (日) 02:58 (UTC)
- 好像沒什麼進展。 - - —Chief.Wei 2010年6月27日 (日) 05:13 (UTC)
- 例如你們的條目評級。-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月27日 (日) 10:26 (UTC)
這是新遊戲?還是老遊戲?還是不同的遊戲?
- 從日系神秘新作《Hearts of Trinity》揭秘 以DECO世界舞台擴大內容
- 找到ハーツ オブ トリニティ公式サイト -2010年6月18、19、20日 テクニカルテスト実施!-
- 可是用ハーツ オブ トリニティ去找,卻又看到ja:DecoOnline寫「運営開始日 2006年4月」與「2010年06月23日 サービス終了のお知らせ」?
- 這到底是?日本遊戲?韓國遊戲?新遊戲?還是老遊戲?還是不同的遊戲?
- -P1ayer (留言) 2010年7月17日 (六) 05:58 (UTC)
- 《DecoOnline Frontier》(デコオンライン・フロンティア)和《Hearts of Trinit》(ハーツ オブ トリニティ)是兩個不同的遊戲,後者是前者的續作。這兩款遊戲都是由韓國公司RockSoft開發,但在日本運營。—Chief.Wei 2010年7月22日 (四) 02:45 (UTC)
專題推廣
我正製作模板{{Wikipedia ads}},當中我將這個專題的推廣橫幅放在隨機廣告中,如不可行的話,請告知我。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月26日 (四) 02:38 (UTC)
電子遊戲新聞/資料來源?
這幾天都在為電子遊戲條目補上資料來源,但發現中文的遊戲新聞/資料網站好像不太多,特別是可靠的網站。大家都可以提供一些自己有收藏的中文遊戲新聞/資料網嗎?我也先拋磚引玉一下:
- http://www.gamebase.com.tw/news/index.php - 遊戲基地新聞(台灣)
- http://gnn.gamer.com.tw/ -巴哈姆特新聞(台灣)
- http://www.gamespot.com.cn/ -GameSpot中文站遊戲資料/新聞(中國大陸)
- http://www.eagangs.com/ -EA藝電幫新聞(台灣)
——Msh.spike (留言) 2011年12月16日 (五) 10:11 (UTC)
- 剛創建了新分類電子遊戲新聞網站,大家可以用裏面列的網站來做research啦:-)——Msh.spike (留言) 2011年12月16日 (五) 22:58 (UTC)
- 大陸這邊主要是多玩,17173,太平洋遊戲網什麼的,但也只是基本做遊戲資料庫用了,但涉及到評論還是從IGN、Famitsu什麼地方翻譯過來的。有評論也是論壇里設精品貼,不在網站上發佈的,評論是有道理,但論壇就是做不了可靠來源……--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年5月2日 (三) 07:36 (UTC)
關於Valve的譯名
在下注意到Valve Software大陸譯名為「威樂」,只是不知此翻譯是否有出處?--Leon3289(留言) 2012年4月30日 (一) 05:42 (UTC)
- 維爾福用的多一些吧,威樂指不定還是從維基這傳過去的呢……--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年5月2日 (三) 07:31 (UTC)