李法
生平
李法博通群书，刚直有节。汉桓帝延熹九年(166年)[3]，应察举贤良方正对策，被授予博士，升迁为侍中、光禄大夫。一年多，上疏认为朝政苛碎，违背永平、建初年间旧例，宦官权重，宠幸后妃，讥笑史官记事不实，后世有识之士，寻功计德，肯定不明信。
后因犯失旨之罪，被免为庶人。回乡后，闭门自守。时常有老友儒生前往问候，言谈之余，问他不合上意的缘由，李法不曾回答。友人坚决问他，李法回答：“可以和人格卑陋的人一起侍奉君主吗？如果担心失官的话，那他什么事都做得出来。孟子说过：‘夫仁者如射，正己而后发。发而不中，不怨胜己者，反诸身而已矣。’”在家八年，征拜为议郎、谏议大夫，李法依然正言极辞。后来被任命为汝南太守、迁为司隶校尉，政有声迹。回乡后，死于家中。[4][5]
评价
延伸阅读
[编]
参考资料
- ^ 《后汉书·李法传》：李法字伯度，汉中南郑人也。
- ^ 《山堂肆考·卷六十一》：东汉李法字伯度
- ^ (《后汉书》记汉和帝永元九年（公元98年），《华阳国志》则记载为汉桓帝时，后者才正确，因为前者与李法事绩有出入，后者则完全符合李法的事绩以及批评时政的内容。 1.永元九年汉和帝没有下诏贤良方正对策，汉桓帝延熹“九年诏举武猛三公各二人卿校尉举贤良方正各一人。”。 2和帝朝并没有续修《东观汉记》，反而桓帝朝有续修《东观汉记》，李法才能批评史官记事不实。 3.尚是平民的苏顺在写《和帝诔》时指出和帝朝以无为而治为主，内政较单一，而史书中桓帝朝政偏苛碎，“三互法”就是桓帝时期出现的。 4.和帝朝虽有用宦官，但无椒房宠盛这回事。而汉桓帝为了生子，后宫宫女约六千人，且重用宦官，“宦官权重，椒房宠盛”都是当时官员进谏批评最多的事情。 5.李法之姐李穆姜第二个儿子叫程基，字稚业，当了南郡太守，在《华阳国志.卷十二》记载人物顺序是在汉灵帝时期为官的陈雅之后，可知程基应是灵帝或之后时期为官之人，如果李法是和帝朝的人，那么他的外甥到灵帝时为官的机会太低了。6.双方原始的史料来源应是“桓帝九年”，后因“桓”字脱墨坏字为“木口”传抄者以为“和”字，(《蔡中郎集》中《太尉汝南李公碑》便将“孝桓皇帝时”写成“孝和皇帝时”)范晔在写《后汉书》时便可能根据传抄之误直接当成和帝九年，再加上永元年号，实应是桓帝九年，而史籍记“桓帝九年”即延熹九年，如《文章轨范.卷二》、《御定佩文韵府.巻八十二》便以“桓帝九年”代表桓帝延熹九年。
- ^ 《后汉书·李法传》：博通群书，性刚而有节。和帝永元九年，应贤良方正对策，除博士，迁侍中、光禄大夫。岁余，上疏以为朝政苛碎，违永平、建初故事；宦官权重，椒房宠盛；又讥史官记事不实，后世有识，寻功计德，必不明信。坐失旨，下有司，免为庶人。还乡里，杜门自守。故人儒生时有候之者，言谈之次，问其不合上意之由，法未尝应对。友人固问之，法曰：“鄙夫可与事君乎哉？苟患失之，无所不至。孟子有言：‘夫仁者如射，正己而后发。发而不中，不怨胜己者，反诸身而已矣。’”在家八年，征拜议郎、谏议大夫，正言极辞，无改于旧。出为汝南太守，政有声迹。后归乡里，卒于家。
- ^ 《华阳国志·卷十》：李法，字伯度，南郑人也。<“桓”〔和〕依《后汉书》本传改>。帝时为侍中，光禄大夫，数亢<张、吴、何、王、石本脱亢字，他各本有>。表：“宦官太盛。椒房太重。史官记事无实录之才，虚相褒述，必为后笑。”帝怒，免为庶人。恬然，以咎失为己责。久之，征拜汝南太守，迁司隶校尉，湛然，无自得之容。
- ^ 《后汉书·列女传》