李茂生 (法学家)

臺灣刑法學者

李茂生(1954年10月1日),台湾刑法学者,国立台湾大学法律学院特聘教授、日本一桥大学法学博士。[1]曾经主导台湾少年事件处理法的修正、创建了少年矫正学校制度,被誉为“台湾少事法之父”。[2]

李茂生
出生 (1954-10-01) 1954年10月1日70岁)
 中华民国台湾省苗栗县
国籍 中华民国
学术背景
教育程度国立师大附中
国立台湾大学(学士、硕士)
东京大学(肄业)
一桥大学(硕士、博士)
母校 日本一桥大学法学院(法学博士
学术工作
学科法学
研究机构国立台湾大学法律学院
主要领域刑法、少年事件处理法、监狱学、刑事政策

经历

国立台湾大学法律学系学士、硕士。硕士毕业后赴日本留学,原先就读东京大学,因无法达到东京大学指导教授的认可标准及黄东熊教授之故而无法取得学位,在原指导老师的联络与帮助下转到一桥大学,师从福田雅章,于1991年以86万字的博士论文〈日本战后行刑思想史〉获得一桥大学刑事法学博士,为一桥大学创校以来所颁授的第八个博士、第一个外国人博士。[3][4]

李茂生在服兵役时曾于看守所担任预官,目睹监狱内少年因拒绝偷窃而遭轮暴的场景,而决心钻研监狱学;其后主导1997年与2019年台湾少年事件处理法的修正,创建了少年矫正学校制度,使台湾少年犯罪人数从每年平均12,000人降至8000人次,而被外界誉为“少事法之父”。[2]

李茂生的兴趣非常广泛,年轻时曾经利用Fortran写出滑雪的电脑游戏。[来源请求]

李茂生于国立台湾大学法律学院任教将近32年,教学风格活泼,虽多讽刺戏谑之语,然实寓其刑法思想于其中。于2023年1月正式退休,转任兼任教授。他自嘲若从学生时期算起,“从1973年到2023年,与台大近半个世纪的纠缠终于要结束了。”[5]

2021年接任社团法人台湾冤狱平反协会理事长,直至2024年8月卸任,继任理事长为罗秉成。

学说

刑法

李茂生老师于刑法上主张的客观说,在三阶理论中,是将主观要件的判断,延后到第3阶段的“有责性”的判断阶段;在第1阶段的“构成要件该当性”、第2阶段的“违法性”的判断阶段,都只考虑犯罪的客观条件,这样可以避免被告的主观意思被任意扭曲。

于医疗过失案件上,李茂生认为医疗人员应该要病患负起更大责任,例如:以往医疗体系认为只要取得“患者的同意”、“患者家属的同意”或更离谱的“患者相关人士的同意”,手术成功与否都可以免责;事实上,法律对医疗行为会依序审视目的、手段及均衡的正当性,而患者的同意则属于均衡性的判断;倘若目的、手段即已违法,则不论患者是否同意,也无济于事。因此认为应以制度和判例要求提升医疗人员的责任,并减少医疗人员能操作的防卫医疗空间。[6]

刑事政策

在少年案件上,李茂生认为“身陷司法的少年需要的不是责骂、究责,而是成人的伴同以及自我表达权的保障”,推动辅导少年罪犯培养基本学力以及营生能力,以期早日复归社会。[2]

于犯罪预防上,李茂生认为“刑期越重,受刑人越无法更生”是刑事政策上不争的事实,指出强制工作的保安处分早被证明没有改善犯罪人的功能、本质仅是单纯附加恶害的刑罚。[7]

死刑论述上,李茂生则以傅柯阿冈本的理论为出发点,指出刑罚在国家权力机制上扮演的角色:国家与司法系统借由刑罚巩固自身统治的权力,而未社会化的犯人则是祭祀所牺牲的畜生,“在刀起刀落中看着人头落地,心中产生出自虐性的愉悦,我们称之为正义。”李茂生认为刑法只有事后处理机能,死刑是为了镇压秩序、避免社会动乱;“杀掉一个人就可以减少一个祸害”,却并无法消解被害人或其家属的痛苦。社会需要超越群众愤怒、看穿统治权力对大众的操弄,才能思考新的运作机制。[8]

发言与争议

李茂生为少数活跃于公共领域发言的刑事法学者,因其反对死刑的立场,且常对社会议题发表戏谑、反讽言论,多有媒体转载其Facebook贴文,亦常因言论引发社会争议。

  • 2016年8月31日,为了不当党产委员会主委顾立雄怒飙记者一事,李茂生在脸书上力挺顾,杠上草协联盟发起人徐巧芯,甚至以讽刺语气表示,“至于巧巧巧巧我爱你的回应,我不做任何评论。其实是懒得评论。不过,我真的是好爱你喔”[9]
  • 2016年9月7日,针对勇夫何柏翰勒毙闯空门窃贼一事,李茂生表示出问题的是“侵入者已经失去反抗能力后的行为”。“说真的,如果这是考题,标准答案或许是未必故意的杀人。一方面绞首,一方面向警察说‘他快死了’,这句话就是个完整的自白。法官已经够委婉了。”,并引述民法149条“但已逾越必要程度者,仍应负相当赔偿之责”。还认为大部分的网友不用大脑[10]
  • 李茂生日前在脸书PO文酸航空公司“实在不会做生意,(商务舱)位置空着也没人坐,让我展现一下当老公的气魄,也没有损失啊”。“宅神”朱学恒则在脸书转贴李茂生的PO文,酸他“钱不够就认真去赚!凭什么华航要把空位给你特权升等?”。[11]
  • 台大法律系教授李茂生穿着条短裤遇到女警询问事情,以及问他是“干什么的”,他一时“气冲脑门”,回了句“我是台大法律的教授,你最好不要惹我”,女警闻言随即致歉,掉头就走。依据《警察职权行使法》,需要是受检人有犯罪事实等特定事由,警察才能临检,否则,民众得以拒绝临检。[12]
  • 赖清德曾表示前旅美球星陈金锋无法站稳美国大联盟的其中一个原因是英文能力不足,引起网友与学者的批评。后来李茂生表示“沟通能力、种族等也会发挥影响实力的作用,但终究只是配角而已”。[13]

参考资料

  1. ^ 李茂生 名譽教授. 国立台湾大学法律学院. [2024-10-17] (中文(台湾)). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 崔至云. 「靠著挫折活下去」 李茂生聽少年心聲力推《少年事件處理法》. ETtoday新闻云. 2019-10-11 [2023-05-10]. (原始内容存档于2023-05-10). 
  3. ^ 陈怡杰. 【上報人物】嘗過權力的狂 李茂生浮世即景. 上报. 2018-05-12. (原始内容存档于2023-05-10). 
  4. ^ 李茂生. (完整版)李茂生最終講義錄影(在最終講義的最後,我錯亂地將兩個故事連結在一起,口誤說了土豆犯案入獄,這是明顯錯誤,於此致歉) (演讲). [2023-01-02]. (原始内容存档于2023-03-27). 
  5. ^ 洪培英. 人物》李茂生在台大退休前的最後一堂課:「我就是運作流暢機器裡一顆磨不掉的沙子!」. 信传媒. 2022-12-27. (原始内容存档于2023-05-10). 
  6. ^ 李茂生. 醫療事故刑事責任的判斷架構初探 (PDF). 司法官学院犯罪防治研究中心. [2023-05-10]. (原始内容存档 (PDF)于2023-05-10). 
  7. ^ 社会中心. 車手坐牢前先強制工作3年 李茂生:早證明沒改善犯罪人功能. ETtoday. 2018-01-28. 
  8. ^ 初云亭. 【主題演講】數據上或情緒上的廢死論述. 台湾废除死刑推动联盟. 2018-05-17 (中文(台湾)). 
  9. ^ 為顧立雄怒飆記者 李茂生筆戰徐巧芯. [2016-09-15]. (原始内容存档于2017-01-12). 
  10. ^ 勇夫勒斃賊有罪李茂生:有人不用大腦,法官夠委婉了. 三立新闻. 2016-09-07 [2016-09-13]. (原始内容存档于2017-01-12) (中文(台湾)). 
  11. ^ 李茂生嘆升級商務艙要價不菲 宅神酸:錢不夠就去賺!. 自由时报. 2017-10-22. (原始内容存档于2023-05-10). 
  12. ^ 被問「幹什麼的?」 李茂生1句話女警秒道歉. 自由时报. 2017-06-21. (原始内容存档于2023-05-10). 
  13. ^ 陳金鋒英文差難站穩大聯盟? 李茂生:語言只是配角. 自由时报. 2017-08-07. (原始内容存档于2023-05-11). 

外部链接