虚构时间假说

虚构时间假说（英语：phantom time hypothesis），是一个著名的历史阴谋论，由研究神圣罗马帝国的历史学家赫里勃·伊利格（德语：Heribert Illig）所发现或杜撰。

该阴谋论首次于1991年出版，提出神圣罗马皇帝奥托三世、教宗思维二世和有可能包括拜占庭皇帝君士坦丁七世等人伪造基督纪年系统，令他们出现在公元1000年这个特殊年份中，以及重写历史。伊利格相信此举是通过改造、歪曲或伪造文件及实证达成。根据假说，整个卡洛林王朝和查理大帝这个人物都是伪造的，在中世纪前期加入了约三个世纪（主历 614年－911年）的“虚构时间”。

主要论点

“虚构时间假说”最经常被宣称的几个点包括：

• 可以可靠地追溯到公元614～911年期间的考古证据很少。
• 用于最近时期的测年方法，辐射测量法和树木年代学，是不准确的。
• 中世纪的历史学家过于依赖书面资料。
• 罗马式建筑在10世纪西欧的存在表明罗马时代并不像传统认为的那么久远。
• 在公元1582年引入公历时，儒略历和真实（或热带）日历之间应该有13天的差异，当时为教皇格雷戈里十三世工作的天文学家和数学家发现民历只需要调整十天。据此，伊利格得出结论，公元时代已经计算了大约3个世纪，而这三个世纪根本不存在。

反对理由

目前欧美的主流历史学界并不接受这个假说，并能够提出多个矛盾点：

• 古代天文学的观测，尤其是公元600年之前欧洲资料引用的日蚀观测（当时幻影时间会扭曲年表），与通常的年表一致，而不与伊利格的一致。除了其他几个可能过于模糊而无法反驳幻影时间假说之外，特别是两个日期的精确度足以质疑该假说。其中之一是公元59年老普林尼的报告。这个日期有一个确认的日蚀。此外，中国唐朝时期的观测，例如哈雷彗星，与现在的天文学是一致的，没有添加“幻影时间”
• 考古遗迹和树木年代学（树木年轮年代测定法）等年代测定方法反驳而不是支持“幽灵时间”。
• 格里高利改革从未声称要使历法与儒略历一致，因为它在公元前45年设立时就已存在，但因为它存在于公元325年，即尼西亚会议的时代，它建立了一种通过定春分点确定复活节星期天日期的方法儒略历3月21日。到1582年，天文春分发生在儒略历3月10日，但复活节仍然是从名义上的春分3月21日计算的。在公元前45年，天文春分发生在3月23日左右。伊利格的“三个缺失的世纪”因此对应于公元前45年儒略历的制定与公元325年尼西亚会议确定复活节日期之间的369年。
• 如果查理曼大帝和加洛林王朝是捏造的，那么同一时期欧洲其他国家的历史也必然是相应捏造的，包括盎格鲁撒克逊英格兰、教皇国和拜占庭帝国。“幻影时代”时期还包括穆罕默德的生平和伊斯兰教向前西罗马帝国地区的扩张，包括征服西哥特伊比利亚。这段历史也必须伪造或严重错误。这也必须与唐朝的历史相协调中国及其与伊斯兰世界的接触，例如怛罗斯之战。