1936年美国总统选举
1936年美国总统选举是美国史上民选得票差距最大的总统选举,由罗斯福压倒性胜出,此次选举罗斯福创下自1820年以来的总统选举中取得最大比例的普选票(直至1964年)和选举人票。
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
总统选举地图 红色为阿尔夫·兰登获胜的州份,蓝色为富兰克林·德拉诺·罗斯福获胜的州份。 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
背景
这次选举于大萧条踏入第八年时进行。当时的总统富兰克林·德拉诺·罗斯福仍然在推行其经济革新政策,而其新政于国内也大受欢迎。尽管有部分政治评论员指出这次的总统大选可能会是一场难分上下的竞争,但最终仍是罗斯福压倒性地胜出。
提名
共和党
民主党
普选
总统选举于1936年11月3日进行。
是次选举值得一提是《文学文摘(The Literary Digest)》于事前进行的民调。《文学文摘》邮寄1,000万份问卷予其读者,回收230万份。《文学文摘》准确预测此前5次总统选举结果,并于1936年10月31日宣布,他们预测共和党候选人阿尔夫·兰登会在531张选举人票中获得370张选票并胜出(实际上他只获得8张选举人票)。
这次错误归咎于抽样不良。《文学文摘》的读者比美国人口拥有更多共和党人,故此他们更倾向于投票给阿尔夫·兰登。不过,一份于1976年于《美国统计学家(The American Statistician)》刊登的文章指出,是次误差的主因为民调完全依赖自愿参与,导致“无反应误差”。文章解释,回收的230万份问卷是受访者的自愿选择,“是人口中对该议题拥有比较浓厚兴趣的一撮人,故此根本算不上随机样本…事实很清楚,是一小撮反对罗斯福的人,比起支持罗斯福的人,更强烈认为他们应该参与民调。”[1]一份于1988年刊登、更为详细的文章指出,无反应误差及抽样框不能代表大部分选民二者皆是错误的来源,而单单抽样框不良已经足以导致《文学文摘》无法准确预测选举结果。[2]是次民调的误差对《文学文摘》民调的信用度大打折扣,而该杂志于选举后几个月停止发行。
同年,一名创立科学民调的广告公司高层乔治·盖洛普根据配额抽取50,000名样本预测罗斯福会胜出大选,他亦同时预测《文学文摘》会错误预测选举结果。其正确预测令民调成为记者及政治家的重要元素,此后其盖洛普民意调查成为美国大选的重要参考指标,该机构亦成为最具指标性的选举民调机构。
结果
罗斯福共获得98.49%的选举人票,更加是自1820年来获票率最高的候选人。罗斯福也立下自立国起总统选举中最多选举人票数的纪录,直至1984年美国总统选举被隆纳·雷根超越,但按选举人票比例计算,罗斯福仍是赢得选举人票比例最多的美国总统(除去第十二修正案前的乔治·华盛顿,以及实际上没有任何对手的詹姆斯·门罗)。罗斯福也获得普选票的60.8%,是自1820年以来最高。
罗斯福在胜出州份的数量中占压倒性优势,在48个州中的46个州胜出。而在得票率方面,罗斯福的得票率为60.8%,自1820年起美国历史上,仅次于1964年美国总统选举的林登·詹森的61.1%得票率。他的选举人票得票率为98.5%,是自1820年起美国历史上最高的纪录。本次选举导致共和党大败,直至1952年共和党都未能重夺总统宝座。
另见
参考资料
- ^ Bryson, Maurice C. "The Literary Digest Poll: Making of a Statistical Myth." The American Statistician, 30(4):November 1976
- ^ Squire, Peverill "Why the 1936 Literary Digest Poll Failed" Public Opinion Quarterly, 52:125–133 1988. [2015-11-09]. (原始内容存档于2014-01-06).
- 1936 popular vote by counties(页面存档备份,存于互联网档案馆)
- How close was the 1936 election? — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology