维基百科

分类讨论:人鱼

Bencmq在话题“神话传说中的鱼？”中的最新留言：13年前
了解更多有关此页面的信息
          本分类依照页面评级标准无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴：
神话专题 （获评分类级、不适用重要度）
本分类属于神话专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科神话相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据专题质量评级标准，本分类无需评级。

神话传说中的鱼

最新留言：在13年前发布8条留言3人参与讨论

下半身是尾巴不一定是鱼, 即使是把海牛当是人鱼的说法, 也只能是哺乳类。不然人鱼又何来乳房？—祁勋※留言 2010年11月10日 (三) 09:27 (UTC)回复

外观只是以相近的做描述，不表示就是合成的。至于你对人鱼和狼人的见解，感觉是不知所云。—Iokseng（留言） 2010年12月6日 (一) 16:29 (UTC)回复
难道以生物的性质来区分传说生物这点真的那么不可取吗？何邦维 (留言) 2010年12月13日 (一) 09:22 (UTC)回复

并非完全不是

最新留言：在13年前发布3条留言2人参与讨论

人鱼上半身是人，下半身是鱼的身体是一条或两条尾鳍。记得在老普利尼的《自然史》中写到：“身体粗糙，遍体有鳞，甚至象女人的那些部位也有鳞片。”在七世纪完成的《日本书记》里，写着“像人一样的异形之物”、“既是人也是鱼”。《山海经：海内南经》：“伯虑国、离耳国、雕题国、北朐国，皆郁水南。山海经里还有些描述起来像是形容鳗、鲶鱼之类的水中生物，长得像人形，全身披覆着鳞片，感觉上比较接近怪兽的模样。何邦维 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:34 (UTC)回复

还有狼人，“Werewolf”是古萨克森语“wer”（义为“人”）和“wolf”（义为“狼”）的结合词，之所以把“人”放在前面，把“狼”放在后面，是因为狼人的变形过程是由人至狼，而在《柏德之门2》里有一种怪物则正好相反，它们的变形过程是由狼至人，因此被称为“Wolfwere”。希腊神话中的狼人被称为“Lycanthrope”，其中“Lykos”是“狼”的意思，“ Anthropos”是“人”的意思。相传莱卡翁（Lycaon）是阿卡迪亚（古希腊山地牧区，以境内居民生活淳朴与宁静著称，后来成为“世外桃源”的代名词）的国王，拥有许多妻子、五十个儿子和一个名叫卡里斯托的女儿，有的故事说莱卡翁是一个残暴的国王，有的故事说莱卡翁是个好国王，但他的儿子们却不敬神，总之，宙斯在前往阿卡迪亚的时候因其招待不周而大为光火，遂将莱卡翁变为一匹狼。何邦维 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:38 (UTC)回复
啊，以及《山海经：海内南经》当中如此记载着：“伯虑国、离耳国、雕题国、北朐国，皆郁水南。注：离耳，锼离其耳分令下垂以为饰，即儋耳也，在朱崖海渚中；雕题，黥涅其面，画体为鳞采，即鲛人也。”，其中的鲛人外表是人头鱼身，长著四只脚的鱼。“徐广曰：‘人鱼似□，四脚。’《山海经 海内北经》 人面， 手足， 鱼身， 在海中。Stenvenhe (留言) 2011年5月13日 (五) 13:13 (UTC)回复

神话传说中的鱼？

最新留言：在13年前发布4条留言3人参与讨论

  请求已拒绝

人鱼若真要和鱼扯上关系，我认为最多只能叫做“神话传说中的鱼型生物”而不是“神话传说中的鱼”（就像它被归类于Category:神话传说中的人型生物而不是Category:神话传说中的人，虽然后者并未存在）。人鱼既不是人，也不是鱼，而是有两种生物特征的传说生物。—Iokseng（留言） 2011年7月19日 (二) 14:50 (UTC)回复

要不要也一并考虑传说生物，因为就连是不是生物也不知道。我还有像有没有既是人形生物也是动植物形态生物的。Stenvenhe (留言) 2011年7月21日 (四) 16:15 (UTC)回复
传说生物是惯用语，不然你认为应该怎么形容？而且如果有这种这么多特性的生物的话，何不建立一个条目，我们再来考虑应该怎么分类？—Iokseng（留言） 2011年7月22日 (五) 06:25 (UTC)回复
由于此分类被保护到2011年8月18日16时48分--林勇智 2011年8月12日 (五) 15:59 (UTC)
保护结束--Ben.MQ 2011年8月27日 (六) 11:18 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Category_talk:人鱼&oldid=81007391”
返回到“人鱼”页面。