讨论:公主病

天哪

伪基百科的链接都有？

公主病是虚构疾病吗？

分类似乎有问题。如果不是虚构的话应该是什么？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年3月23日 (六) 05:12 (UTC)

• 这种叫文化现像比较合切. 虚构疾病留给小说/电影/电玩吧--Nivekin※请留言 2013年3月23日 (六) 05:28 (UTC)

是一种疾病吗？心理疾病？有没有书收录？似乎中二病和大雄·胖虎症候群也是一样的情况……--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年3月23日 (六) 10:48 (UTC)

流行用语吧，不就是大小姐脾气吗？要真是一种疾病的话，至少把学名写出来？--O-ring（留言） 2013年3月23日 (六) 11:06 (UTC)

不！这不只是分类有问题，准确地说，公主病本身名字就有问题，既然知道这非疾病，怎会称为病呢，所以这纯粹是口头上一种形容用语，所以使用分类:虚构疾病是可以的，也可以分类到文化现象，没有规定非得要使用哪种分类才是吧？换言之，请问心病若不是病，拿来分类到分类:虚构疾病会发生什么情况？--少鹏（留言） 2013年3月24日 (日) 14:37 (UTC)

公主病名字本身就是这样, 不能说有问题；反而是分类:虚构疾病完全没有定义才是问题所在吧?--Nivekin※请留言 2013年3月24日 (日) 15:33 (UTC)

请教了，我怎么觉得公主病完全属于原创研究类型呢？没给出证据证明这个名称的确被公认。我的这个标准是根据前不久提删“中国维权律师”模板的理据来的。相比较而言，中国维权律师的说法名扬海外，公主病算什么？如果那个都算原创，那么公主病之类条目是不是应该马上提删？奇怪的是，没有一个证据，竟然也没被挂模板提示，可见关注度极低。--维基准天使Gretchen（留言） 2013年3月24日 (日) 17:21 (UTC)

请问Nivekin兄，我自己所质疑，为何我就不能说有问题？你要认为分类:虚构疾病有问题是你自己的意见，难道只允许你可以说，我就不能说吗？真不知道你的包容是何在？--少鹏（留言） 2013年3月25日 (一) 14:35 (UTC)

• 什么是公主病？ 香港经济日报、职场新恐怖份子来了 公主病︰年轻粉领族流行病？、公主病最恶顶！

--Nivekin※请留言 2013年3月25日 (一) 15:01 (UTC)