讨论:前拉斐尔派兄弟会

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
Former good article前拉斐尔派兄弟会曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年9月26日优良条目评选入选
2010年6月2日优良条目重审维持
2015年3月2日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
基础条目 前拉斐尔派兄弟会属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

优良条目评选

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

优良条目重审

移动自Wikipedia:优良条目重审最后修订
  1. (+)支持,无任何ref,不符合可供查证要求,内容比英文Start-Class的对应条目更加单薄-格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月27日 (四) 06:37 (UTC)回复
  2. (+)支持,同上。-Simon951434 (留言) 2010年5月27日 (四) 10:35 (UTC)回复
  1. (+)支持,同上-Byadengz (留言) 2010年5月28日 (五) 06:21 (UTC)回复
↑该账号被证实是Biŋhai傀儡,而其属下的另一傀儡Amaqqut已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。
  1. (+)支持,同上。-Brezza (留言) 2010年5月31日 (一) 06:09 (UTC)回复
↑该账号被证实是Biŋhai傀儡,而其属下的另一傀儡Amaqqut已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。
  1. (+)支持,部分参考来源未能支撑文章,可参考其他优良条目加油改进,努力加油!-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:24 (UTC)回复
↑该账号被证实是Biŋhai傀儡,而其属下的另一傀儡Amaqqut已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。
  1. (+)支持,同上。-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月31日 (一) 09:51 (UTC)回复
移动完毕Istcol (留言) 2010年6月2日 (三) 16:11 (UTC)回复

优良条目重审(第二次)

前拉斐尔派编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-,提名人:AT 2015年2月23日 (一) 16:49 (UTC)回复

投票期:2015年2月23日 (一) 16:49 (UTC) 至 2015年3月2日 (一) 16:49 (UTC)
0支持,1反对,撤销。--183.30.252.206留言2015年3月3日 (二) 00:29 (UTC)回复

修改了讨论页--Zyksnowy留言2017年5月11日 (四) 12:58 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了前拉斐尔派中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月21日 (三) 20:44 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了前拉斐尔派中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月7日 (一) 14:20 (UTC)回复

返回到“前拉斐爾派兄弟會”页面。