讨论:台湾鸟类学史

Liaon98在话题“优良条目重审”中的最新留言:11年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
鸟类专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
历史专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
Former good article台湾鸟类学史曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2007年1月22日优良条目评选入选
2013年10月27日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目

转换

倒数第二段的“一百五十余篇”,其中“余”这个字在正体模式下,无法正确显示为“餘”,记得用语法修正一下喔~--KJ(悄悄话) 05:12 2006年1月23日 (UTC)

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

  • 台湾鸟类学史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志分类:生物与医学-生物学--长夜无风(风言风语) 16:42 2007年1月15日 (UTC)
    • (+)支持--约翰哈博克 17:53 2007年1月15日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 11:51 2007年1月16日 (UTC)
    • (=)中立即便我知道刘克襄是台湾鸟类研究、鸟类文学的重要人物,文中指出的作品也在台湾出版的,该书却未列明相关可疑论点,这是台湾出版业的过失,但是依据文献引用,我很难接受这种看似全为刘某一人之研究结果,希望能找出进一步的详细来源,另外,许多段落仍保有不少不流畅的文笔,以尽力协助修改两段,实在需要改进--Droxiang 17:46 2007年1月16日 (UTC)
      • 抱欠,之前选错票的种类了,现在才发现,应该是中立--Droxiang 16:15 2007年1月20日 (UTC)
    • (+)支持--JéRRy.雨雨.快来看看新版用户页.t.j.o.b.hk 18:15 2007年1月16日 (UTC)
    • (+)支持--今古庸龙 02:43 2007年1月17日 (UTC)
    • (+)支持--不中举的秀才(江南贡院) 03:32 2007年1月20日 (UTC)

优良条目重审

台湾鸟类学史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物与医学-生物学,提名人:刘嘉留言2013年10月20日 (日) 07:30 (UTC)回复

投票期:2013年10月20日 (日) 07:30 (UTC) 至 2013年10月27日 (日) 07:30 (UTC)

返回到“台湾鸟类学史”页面。