讨论:声呐

John在话题“关于声纳”中的最新留言:8年前
基础条目 声呐属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

关于声纳

from Wikipedia:互助客栈/其他

第一次使用,讨论区不对之处见谅,并酌请删除。 一,找不到声纳条目,却有声呐条目。内容为声呐又称声纳(这应该想符合英文版,本来就只有一个“纳”字吧?!)

二,后几句应该来自中国科普博览之内容。版权所有 http://www.kepu.com.cn/big5/technology/cybernetics/military/mlt104.html

理由是能讲出电声转换装置,这种专业程度,应该会滔滔不绝,并长篇大论,怎么才两三句话便结束?!

找不到你要的条目其实只是简繁转换的关系,而该条目也没有太多资料是事实。目前声纳写的较多的是在潜艇的条目上。--cobrachen 02:49 2006年5月24日 (UTC)
这个挺麻烦的:在大多数其他书上写的是“声纳”,但在我们的物理课本上写的是“声呐”。--氢氧化钠 NaOH 12:40 2006年5月27日 (UTC)
应该不会麻烦,加一条"声纳"指向声呐就可以了喔...--Onsf 19:07 2006年5月27日 (UTC)
但楼上的声呐是红字啊! 克隆人 06:52 2006年5月31日 (UTC)
又是繁简问题=.=,得用简体的声纳才是蓝字。--Onsf 23:59 2006年6月2日 (UTC)

那到底是“声纳”还是“声呐”?我的输入法中自动组词出来的就是“声纳”……我该听谁的? 克隆人 03:55 2006年6月4日 (UTC)

两种译名都有人用。-- 百楽兔 08:45 2006年6月6日 (UTC)

用Google搜索即可见证出无论是在简体中文还是繁体中文网页中“声纳”的使用率皆远远多于“声呐”,包括中华人民共和国工业和信息化部等网站中亦使用“声纳”[1]。按照维基命名常规,条目名应以“声纳”为主,“声呐”为辐。条目开头可说“声纳,又译声呐”。--Cartstyle留言2014年3月12日 (三) 00:05 (UTC)回复

干脆“声纳”为被动式,“声呐”为主动式。--john留言2016年2月2日 (三) 04:27 (UTC)回复

返回到“声呐”页面。