讨论:威廉·奥斯特瓦尔德
219.129.201.220在话题“优良条目重审（第二次）”中的最新留言：9年前
 |
威廉·奥斯特瓦尔德属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 威廉·奥斯特瓦尔德曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 哪一位化学家因为在催化剂的作用、化学平衡、化学反应速率方面的研究而获得了1909年的诺贝尔化学奖？(自荐）--不寐听江 (留言) 2008年10月1日 (三) 18:04 (UTC)
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年10月1日 (三) 23:10 (UTC)
- (＋)支持—老陈 (留言) 2008年10月2日 (四) 03:30 (UTC)
- (＋)支持—小朱 (留言) 2008年10月2日 (四) 03:33 (UTC)
- (＋)支持—Alexbear (留言) 2008年10月2日 (四) 08:26 (UTC)
- (＋)支持—AT 2008年10月2日 (四) 08:45 (UTC)
- (＋)支持—ＬｏｋｉTalk 2008年10月2日 (四) 09:32 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2008年10月2日 (四) 11:17 (UTC)
- (＋)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年10月2日 (四) 15:49 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 18:24 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年10月3日 (五) 02:04 (UTC)
- (＋)支持—Xhacker.--Talk?--Love Ubuntu. 2008年10月3日 (五) 05:37 (UTC)
- (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年10月4日 (六) 01:23 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年10月4日 (六) 11:35 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
- 威廉·奥斯特瓦尔德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：化学家。—长夜无风(风过耳) 2008年10月2日 (四) 03:09 (UTC)
- (＋)支持，内容详尽。—长夜无风(风过耳) 2008年10月2日 (四) 03:09 (UTC)
- (＋)支持理由同上--围棋一级 (留言) 2008年10月2日 (四) 08:24 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富详细--洋洋 (留言) 2008年10月2日 (四) 09:16 (UTC)
- (＋)支持，内容详尽—沙田友 (留言) 2008年10月3日 (五) 05:35 (UTC)
- (＋)支持不错。窗帘布 (留言) 2008年10月3日 (五) 11:35 (UTC)
- (＋)支持内容详尽—AT 2008年10月4日 (六) 01:53 (UTC)
- (＋)支持+(！)意见：所有语言版本中最详尽的，另外请大家按照新规定无论支持反对都要加上具体理由，谢谢。——顾心阳¤★ 2008年10月5日 (日) 05:12 (UTC)
- (＋)支持内容详尽鸡蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:33 (UTC)
- (＋)支持内容详尽--Teekkari (留言) 2008年10月7日 (二) 08:50 (UTC)
- (＋)支持内容详尽—Sunding (留言) 2008年10月9日 (四) 06:38 (UTC)
- 移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年10月9日 (四) 18:41 (UTC)
优良条目重审
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (＋)支持，里加时期的研究、化学热力学、动力学研究、学术与社会活动、晚年等段落零参考资料-Byadengz (留言) 2010年6月29日 (二) 01:58 (UTC)
- (－)反对，我说Byadengz阿，难道你就只会提复审，却不先拯救一下条目吗？我建议你先拯救一下条目，若真改善不了再提复审，好吗？--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～--你今天来DC8了没? 2010年6月29日 (二) 08:58 (UTC)
- (－)反对，我怀疑Byadengz和一些维基人开始利用重审制度所有的GA和FA展开一场大屠杀，以破坏、践踏其他维基人对GA和FA的努力—ArikamaI 反对GA、FA大屠杀（谢绝废话）—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)
- (＋)支持，不达标！－Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)
- (－)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)
- (－)反对大量条目提审，使维基人未能理性评估条目。—Flame 欢迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)
- (－)反对：仍符合优良条目的标准。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:49 (UTC)
- (－)反对：仍符合标准。鸡蛋 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:51 (UTC)
- (－)反对：仍符合标准。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年7月5日 (一) 05:04 (UTC)
优良条目重审（第二次）
威廉·奥斯特瓦尔德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 化学家，提名人：7（留言） 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
- 投票期：2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。大部分章节、段落无来源或来源不足。—7（留言） 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
符合优良条目标准，已补充来源--不寐听江（留言） 2015年3月8日 (日) 02:24 (UTC)
- 1支持，1反对，撤销。--219.129.201.220（留言） 2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)