讨论:张人龙
Z7504在话题“优良条目评选(第二次)”中的最新留言:4年前
张人龙因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
张人龙(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物,提名人:Momocalbee(留言) 2019年12月29日 (日) 16:01 (UTC)
- 投票期:2019年12月29日 (日) 16:01 (UTC) 至 2020年1月5日 (日) 16:01 (UTC)
下次可提名时间:2020年2月4日 (二) 16:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。花了一段时间整理资料而编写的人物生平,相信尚且符合优良条目标准,故尝试在此供各位维基编写者评鉴,广纳各位之意见。Momocalbee(留言) 2019年12月29日 (日) 16:01 (UTC)
- 部分句子欠缺来源。亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月30日 (一) 01:42 (UTC)
- 符合优良条目标准,重要的新界历史人物基础条目,感谢贡献!另外,建议同时参与新条目推荐。--Clithering(MMXIX) 2019年12月30日 (一) 05:51 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年12月31日 (二) 11:04 (UTC)
不符合优良条目标准,“家族”段的部分人物和以下句子没来源,请补上:“战后,张人龙于1946年毕业,获文学士学位”、“最终,该建议在遭遇乡事反对后不了了之。”、“张氏结束两年的主席生涯。”、“张人龙在提出发展新界旅游业后,各界纷纷发表对拓展新界旅游的意见,在往后的一段时间一直成为新界的一个恒常议题。”、“并举行放映香港影片活动,他们所到之处皆受乡侨热烈欢迎。”、“张人龙于1970年代初除太平绅士身份外,已无相当分量的公职,只担任慈善、宗亲、教育和地方组织的名誉领袖职位,故他在此时期的活动主要为出席该等机构的典礼或公众活动,以及以新界领袖身份作官民沟通的桥梁。1970年代中后期,张人龙复任乡议局副主席一职。当时,正值香港政府大举发展新界新市镇的时刻,港府管治新界的方式开始与新界乡民有所冲突。张人龙以新界领袖的角色,积极向香港及伦敦政府争取新界权益,同时亦曾多度抨击港府管治新界的方式失当,以致引发种种问题。”、“踏入1980年代,由于香港前途问题逼近,在中英双方角力的同时,香港政府亦积极推动代议政制发展,以在香港引入局部性的民主政制。当时,张人龙已身为新界领袖数十载,固以其新界代表身份获港府委任为各级议会的议员,向港府在议会内反映新界居民的意见。”、“最终,香港政府分别在1988年及1991年的选举起,增设会计界及乡议局的功能组别议席。”、“另外,张氏在任区局主席期间,多个新市镇的主要文康设施逐渐落成,包括1985年落成的屯门市镇公园及1988年落成的沙田中央公园。”、“张人龙在1990年代起,已年届七旬,故逐渐在各公职上退下。1991年,他如三年前宣布不竞逐连任般,退任立法局议员一职,职位由梁锦濠接任。至1994年,他亦不再在北区区议会中继续任职,翌年亦退出在任十年的区域市政局主席职位,主席一职由时任离岛区议会主席林伟强接任。在主权移交之际,张人龙在1993年受聘为港事顾问,并于1996年获委任为香港特别行政区第一届政府推选委员会委员。”、“1987年,张氏在大围兴建青龙水上乐园,四年后因入不敷支被宾廊集团接手管理经营。”。亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 12:07 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。- 不符合优良条目标准:(▲)同上,有些缺少来源。--相信友谊就是魔法的CuSO4❤ 2020年1月1日 (三) 08:05 (UTC)
- 说明就上述提及的段落,大部分已补回注脚。惟数段我认为并不需要添加注脚,或添加注脚有一定难度:
- “张氏结束两年的主席生涯。”:此段之上已叙述张人龙在1964年5月当选主席,在1966年5月不连任,正是两年的时间,添加注脚似无必要。
- “1970年代中后期,张人龙复任乡议局副主席一职...以致引发种种问题。”:此段理论上为总结争取新界权益一大段史料的段落,下面叙述的各种事件正正是证明该段总结所叙述的大场景,亦没需要添加注脚(添加注脚亦有难度,因该段时间长达近五六年,最少在段落后牵引着数十个注脚,并不理想)
- “踏入1980年代,由于香港前途问题逼近...向港府在议会内反映新界居民的意见。”:同上段落的功用,同时委任为议会的成员是硬桥硬马的事实,几乎没有虚假的空间,下文亦详述了其一步步获委任为各级议会成员的史事。 --Momocalbee(留言) 2020年1月1日 (三) 14:58 (UTC)
- 3支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年1月5日 (日) 16:03 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一位香港人物历任北区区议会议员、香港立法局议员等职,并带领群众成功在大火后重建石湖墟?
- 张人龙条目由Ericliu1912(讨论 | 贡献)提名,其作者为Momocalbee(讨论 | 贡献),属于“politics”类型,提名于2019年12月31日 11:01 (UTC)。
- 说明: 代为提名,(+)支持。—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年12月31日 (二) 11:01 (UTC)
(-)反对,“家族”段的部分人物和以下句子没来源,请补上:“战后,张人龙于1946年毕业,获文学士学位”、“最终,该建议在遭遇乡事反对后不了了之。”、“张氏结束两年的主席生涯。”、“张人龙在提出发展新界旅游业后,各界纷纷发表对拓展新界旅游的意见,在往后的一段时间一直成为新界的一个恒常议题。”、“并举行放映香港影片活动,他们所到之处皆受乡侨热烈欢迎。”、“张人龙于1970年代初除太平绅士身份外,已无相当分量的公职,只担任慈善、宗亲、教育和地方组织的名誉领袖职位,故他在此时期的活动主要为出席该等机构的典礼或公众活动,以及以新界领袖身份作官民沟通的桥梁。1970年代中后期,张人龙复任乡议局副主席一职。当时,正值香港政府大举发展新界新市镇的时刻,港府管治新界的方式开始与新界乡民有所冲突。张人龙以新界领袖的角色,积极向香港及伦敦政府争取新界权益,同时亦曾多度抨击港府管治新界的方式失当,以致引发种种问题。”、“踏入1980年代,由于香港前途问题逼近,在中英双方角力的同时,香港政府亦积极推动代议政制发展,以在香港引入局部性的民主政制。当时,张人龙已身为新界领袖数十载,固以其新界代表身份获港府委任为各级议会的议员,向港府在议会内反映新界居民的意见。”、“最终,香港政府分别在1988年及1991年的选举起,增设会计界及乡议局的功能组别议席。”、“另外,张氏在任区局主席期间,多个新市镇的主要文康设施逐渐落成,包括1985年落成的屯门市镇公园及1988年落成的沙田中央公园。”、“张人龙在1990年代起,已年届七旬,故逐渐在各公职上退下。1991年,他如三年前宣布不竞逐连任般,退任立法局议员一职,职位由梁锦濠接任。至1994年,他亦不再在北区区议会中继续任职,翌年亦退出在任十年的区域市政局主席职位,主席一职由时任离岛区议会主席林伟强接任。在主权移交之际,张人龙在1993年受聘为港事顾问,并于1996年获委任为香港特别行政区第一届政府推选委员会委员。”、“1987年,张氏在大围兴建青龙水上乐园,四年后因入不敷支被宾廊集团接手管理经营。”。亲,我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 12:07 (UTC)- (+)支持,以新条目推荐而言,楼上的反对票似乎是稍为严苛,而事实上据我个人认知,这些没有出处的地方也非存在重大争议或失实。当然,如果主编能够跟进,补回出处更佳,毕竟已经作了如此详细的资料搜集。最后,顺道祝各位新一年万象更新、事事遂顺!--Clithering(MMXX) 2019年12月31日 (二) 17:35 (UTC)
- 可供查证是维基百科三项核心内容方针之一(当然是有孙中山是男性的时候,但这次这样的情况孙中山是男性完全不适用)。补回出处方面,这当然是Momocalbee这个
完全不关注条目动态的主编的责任,而我投反对票的另一主要原因是我觉得他还是未尽全力找来源,敢问放个提名在GAN然后完全不管条目的主编能够叫“负责任的主编”吗?。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 09:03 (UTC) 这反对票完全不严苛。DYK的要求之一就是“不应违反维基百科的内容方针”,而
- 可供查证是维基百科三项核心内容方针之一(当然是有孙中山是男性的时候,但这次这样的情况孙中山是男性完全不适用)。补回出处方面,这当然是Momocalbee这个
- (+)支持,以新条目推荐而言,此篇的注脚已经足够,这里又不是优良评鉴,这是两回事。题外话,与此事无关抱怨一下,近年我真的觉得dyk中盲目要求注脚的情形越来越多,我自己就遇到好多回了,给注脚不是不行但增加很多无意义作业,中文wiki一堆外行没能力检阅条目正确性,他们就很喜欢在一些无争议无重要的句子要求出处,以为条目有一堆无用注脚正确性就会变高一样,根本本末倒置。--Djhuty(留言) 2020年1月1日 (三) 10:02 (UTC)
- 可供查证方针,它有说写入什么内容不需要来源吗?亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 10:56 (UTC) 我请你认真看看以上列出的句子,你肯定以上所有句子都是“不重要”的statement?那样的话,张人龙自己其实也是“不重要”的人吧。还有,我请你认真看看
- 基于有部分用户
无视主编不负责任的行为,更反过来指责提出问题的人,我在此以条目违反可供查证方针的理由依例再投不合要求票(2020年首个……)。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 11:01 (UTC)- 说明:@Sanmosa:关于对我不负责任的指控,希望你能明白我并不是有意为之,而是香港的史料数据库并不完备,尤其是不少旧报章及文件往往连网上Database也没有,唯一的MMIS系统在编写条目时已遭遇两次系统关闭维护,需要更多时间整理那些资料以作添加注脚。就你提及的段落,大部分已补回注脚。惟数段我认为并不需要添加注脚,或添加注脚有一定难度:
- “张氏结束两年的主席生涯。”:此段之上已叙述张人龙在1964年5月当选主席,在1966年5月不连任,正是两年的时间,添加注脚似无必要。
- “1970年代中后期,张人龙复任乡议局副主席一职...以致引发种种问题。”:此段理论上为总结争取新界权益一大段史料的段落,下面叙述的各种事件正正是证明该段总结所叙述的大场景,亦没需要添加注脚(添加注脚亦有难度,因该段时间长达近五六年,最少在段落后牵引着数十个注脚,并不理想)
- “踏入1980年代,由于香港前途问题逼近...向港府在议会内反映新界居民的意见。”:同上段落的功用,同时委任为议会的成员是硬桥硬马的事实,几乎没有虚假的空间,下文亦详述了其一步步获委任为各级议会成员的史事。 --Momocalbee(留言) 2020年1月1日 (三) 14:58 (UTC)
- 好,我收回,但至少你也在这里说明一下,那样我不至于说这样的话。以上三句我接受解释,不过收回反对票方面我要一些时间考虑一下。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 15:20 (UTC)
- 亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月2日 (四) 08:51 (UTC)
- 你太敏感了啦,我不是早就说那些抱怨是题外话且与此事无关吗--Djhuty(留言) 2020年1月2日 (四) 13:03 (UTC)
- 虽说是没有直接关系,但我仍然认为你这样的态度是有问题的。不过既然没有直接关系,这里也没有必要就此继续讨论。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 09:30 (UTC)
我先划除反对票。1我考虑过之后,觉得这样可接受,但2、3方面我仍然觉得补上注脚为宜,否则这样易遭非议(因为没有人知道你是在概括下文);另一个做法是如果可以再开小分段的话,就开小分段。我当时投“不合要求”票主要是出于对Djhuty的言论的不满。 - 你太敏感了啦,我不是早就说那些抱怨是题外话且与此事无关吗--Djhuty(留言) 2020年1月2日 (四) 13:03 (UTC)
- 另外,提示一下Ericliu1912:你不是主编,是可以投票的。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月2日 (四) 09:01 (UTC)
- Eric Liu (留言.留名.学生会) 2020年1月2日 (四) 09:03 (UTC) 我刚好在你前头操作了,ㄎㄎ。——
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年1月5日 (日) 13:42 (UTC)
优良条目评选(第二次)
张人龙(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物,提名人:Clithering(MMXX) 2020年2月6日 (四) 14:46 (UTC)
- 投票期:2020年2月6日 (四) 14:46 (UTC) 至 2020年2月13日 (四) 14:46 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月14日 (六) 14:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。由Momocalbee撰写,上月首次评选时遗憾未能当选。鉴于早前评选时提出的问题已获处理,相信条目已符合优良条目水平。Clithering(MMXX) 2020年2月6日 (四) 14:46 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月7日 (五) 12:01 (UTC)
- (:)回应:谢谢你的提醒,关于Momocalbee原先所写的“家族”章节,我重新进行了一些校订,并加入更多参考资料,欢迎你的检视。--Clithering(MMXX) 2020年2月8日 (六) 17:46 (UTC)
你肯定“早前评选时提出的问题已获处理”?“家族”段的部分人物仍然没有来源。其他地方我不评论。
- 符合优良条目标准。我决定自己补几个注脚算了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月9日 (日) 01:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月10日 (一) 10:51 (UTC)
- 符合优良条目标准。—achanhk留言板 2020年2月10日 (一) 11:48 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年2月10日 (一) 12:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Fran·1001·hk 2020年2月11日 (二) 00:14 (UTC)
- 符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月11日 (二) 03:21 (UTC)
- 符合优良条目标准--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年2月11日 (二) 11:10 (UTC)
- (!)意见:注释需附上脚注。--EzrealChen(留言) 2020年2月13日 (四) 09:57 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月13日 (四) 14:53 (UTC)