讨论:东离剑游纪

Olaf8940在话题“角色内容撰写讨论”中的最新留言:12天前
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评乙级中重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
台湾专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
日本专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

诗号

一字不差地收录角色诗号有侵犯版权之嫌,是否应删除?KRF留言2016年11月17日 (四) 02:05 (UTC)回复

应该删除,以符合维基原则。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月28日 (六) 03:33 (UTC)回复

东离剑游纪第1、2、3、4季合并讨论

小弟刚阅读现有的东离剑游纪第1、2季以及电影的条目,认为内容重复性很高,希望可以合并至本条目东离剑游纪。目前已在Thunderbolt Fantasy 东离剑游纪2Thunderbolt Fantasy 生死一剑‎Thunderbolt Fantasy 西幽玹歌各条目提出快速删除建议,敬请至各条目讨论页面进行讨论,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年8月4日 (日) 01:01 (UTC)回复

已完成“东离剑游纪2、生死一剑、西幽玹歌”条目合并至本条目作业,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月4日 (三) 14:23 (UTC)回复

武器章节

致IP使用者@111.253.206.121@111.253.248.37阁下您好,各项武器皆有在各季或剧场版中出现,故保留未删除。若有不同想法请提出讨论,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月10日 (二) 06:08 (UTC)回复

播放平台章节

各季的日本播放平台资讯皆已更新完成,敬请指正,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月10日 (二) 06:08 (UTC)回复

维护模板请益

@Factrecordor阁下您好,小弟想请教您,“疑似由大量爱好者内容组成”需如何改善才能符合要求呢?另外小弟是根据维基百科:格式手册/日本动漫游戏进行撰写,敬请指教。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 04:06 (UTC)回复

再请教“需要补充更多来源”是指每段都要附上吗?因大部分的设定是官网上公开,全部补上意义性不大,敬请指教。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 04:06 (UTC)回复

过度的罗列,且没有二次来源显示这些细节被爱好者以外的外界关注。我相信Wikipedia:格式手册/日本动漫游戏#世界观的精神是仅选择重点进行综述(有助于非爱好者向读者对世界观获得基本的理解),Wikipedia:格式手册/日本动漫游戏#不适合的内容亦写了不要过多的虚构世界细节,不要道具、武器、事件的列表。以评选为目标的话,补上来源是基本,纵使只是官方,但很多内容只有官方来源的话,会不会反映部分内容不必要存在呢。@JuneAugust君早前对机动战士高达 F91机动战士高达 逆袭的夏亚等作品进行改善,成功获选,它们的新旧版本变化值得你参考,亦可参考Wikipedia:优良条目/分类/传播媒体#其他传播媒体作品。反正错过了选DYK时机就只能选GA。
很老实说,对于这类条目,参加评选很多时候意味着取舍,要狠心砍掉很多东西,你需有这种觉悟。当然像一些极具关注度的作品,还有一招拆分,把主条目写得符合标准,爱好者内容就拨归到拆分出去的列表,但这需要作品的各方面细节有大量二次来源支持,主条目本身能写到很长。看看Talk:机动战士高达 水星的魔女的评选讨论中的争议,你就会感受到实战是怎样。--Factrecordor留言2024年9月21日 (六) 10:25 (UTC)回复
@Factrecordor感谢阁下耐心指导,小弟会好好参考和尽量学习,期能撰写符合GA或DYK条目的要求,再次感谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 11:11 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

移除维护模板请益

@Factrecordor阁下您好,小弟想请教您,目前条目的改善程度是否能移除此维护模板,敬请指教,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月29日 (日) 12:39 (UTC)回复

自认已移除大量爱好者内容,改写播放、发行、出版等章节资讯成散文,故移除维护模板。并再次提出DYK候选。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月14日 (一) 08:43 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

人物表格中“不适用”是什么意思?

如果没有操偶师、或者该角色没有台语配音员,应该写“无”,不懂这个“不适用”指的是什么意思。--C9mVio9JRy留言2024年10月18日 (五) 15:32 (UTC)回复

@C9mVio9JRy阁下您好。若单纯查询“n/a”的定义,为Not Applicable 不适用,Not Available 不能使用的、因忙碌而没空的,No answer 没有回应、无回应,Not Approved 尚未批准的,Not Announced 尚未公布的。“不适用”一词,多见于需要填写的表格,比如说汽车的参数中有火星塞的相关参数,那么对于柴油汽车就是“不适用”。
另确认维基模板:CEmpty列表,语法{{n/a}}会显示为不适用;而语法{{unreleased}}会显示为未释出。根据上述,小弟会将未填写操偶师或配音员的部分,以语法自定义成{{unreleased|尚未公佈}},会显示尚未公布,这一词较为精准。但演员维持语法{{n/a}}。
已修改完成,谢谢您的提醒与指教。
--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月19日 (六) 02:11 (UTC)回复

角色内容撰写讨论

@醉古堂主阁下您好,感谢您的扩充内容。此条目先前因角色列出过多,导致爱好者内容过多,差点被提出删除,小弟先行删除您新增的内容,故次要角色目前仅列出剧情中的关键角色。敬请您参阅本讨论的“维护模板请益”章节或是格式手册MOS:ACG#CHARA,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年10月27日 (日) 13:25 (UTC)回复
返回到“東離劍遊紀”页面。