讨论:林宗彦口交影片事件
Jimmy-bot在话题“林宗彦”中的最新留言:8年前
![]() |
![]() |
该条目近期有数次回退操作。我大概能猜出来,支持加入者认为有可靠来源查证,非原创研究;反对者认为加入内容是绯闻,不符WP:BLP方针。虽未构成编辑战,也值得讨论一下。--Antigng(留言) 2015年10月13日 (二) 12:46 (UTC)
- 既然确有其事应该可以加,但出于对生人的保护,应该有节制。目前版本应该压缩。Bigtete(留言) 2015年10月14日 (三) 02:35 (UTC)
- (:)回应,由于牛奶哥哥经纪人回应“牛奶是被骗拍影片”,已将此新闻建立成独立的林宗彦口交影片事件条目,并持续追踪性丑闻的相关报导。--Photoyi(留言) 2015年10月14日 (三) 18:31 (UTC)
- 况且此事件内容完全是以“口交影片外泄”的后续影响与各方评论在编写,并非要去揭发他个人的八卦与隐私。--Photoyi(留言) 2015年10月15日 (四) 10:58 (UTC)
- (:)回应,由于牛奶哥哥经纪人回应“牛奶是被骗拍影片”,已将此新闻建立成独立的林宗彦口交影片事件条目,并持续追踪性丑闻的相关报导。--Photoyi(留言) 2015年10月14日 (三) 18:31 (UTC)
- 不应该对于私人隐私过度夸大,这违反生者传记原则,而且缺乏重要性。可以保留连结,但是内容应该精简,去除过度详细的内容,独立成一个条目更无必要。--Alfredo ougaowen(留言) 2015年10月15日 (四) 16:38 (UTC)
- (:)回应,关于“口交影片外泄”的网络事件条目,就如同陈冠希裸照事件并非在挖他人隐私。--Photoyi(留言) 2015年10月16日 (五) 08:28 (UTC)