讨论:纳粹德国
纳粹德国因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
纳粹德国属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目名称
反对将纳粹德国的条目名称称为“大德意志帝国”。该名称不是任何主要语言中对纳粹德国的通用名称,英语中称"Nazi Germany"(纳粹德国),德语条目为"Zeit des Nationalsozialismus"(国家社会主义时期),日语条目为"ナチス・ドイツ"(纳粹德国),意大利语条目为"Germania nazista"(纳粹德国)。如果各前轴心国都没有异议,那么中文大言不惭地称为“大德意志帝国”是很奇怪的事情。更何况纳粹德国前期正式名称是“德意志帝国”,还没有那个“大”字。而且这个“德意志帝国”事实上还是魏玛共和国和霍亨索伦王朝的正式国号。—Sqchen 2007年8月24日 (五) 14:40 (UTC)
- 虽然德语条目为"eit des Nationalsozialismus"但这是通称(普遍的称呼),Großdeutsches Reich翻成中文就是大德意志帝国,在德语条目中也有出现这是正式国号,可是德语条目称纳粹德国,是要与划清界线,更要警惕国人,我相信那回忆是痛苦的。你所说的"各前轴心国都没有异议"问题是现在日本靠美国他哪敢称做大德意志帝国!这岂不是向美国大老唱反调。但百科的用意不是随着现在各国的条目在走,我们要追回历史用最正确的名称,更严格来说应该称作"德意志帝国(国家社会主义工人党专制时期)",我们没有被非纳粹化规范所以我们可以看的更清楚!阿栗 2007年9月17日 (一) 07:11 (UTC)
Großdeutsches Reich是纳粹德国的正式国号没错,但是纳粹德国的国号另有Deutsches Reich(德意志帝国),此国号从1871年统一之后历经霍亨索伦王朝、魏玛共和国与纳粹政府而从未更改,直到1943年才正式加一“大”字。“德意志帝国”或者“大德意志帝国”都不过是纳粹政权的国号,国号有变更而实质没变。如果条目名为大德意志帝国,那么根据精确严格的定义本条目应当只包括纳粹德国最后两年的历史,而不是把希特勒上台什么的都写进去。德语另有Deutsches Reich和Großdeutsches Reich条目,英语也另有German Reich条目。日语将Deutsches Reich译为“ドイツ国”(德意志国),也与纳粹德国条目分列。日语维基中二战前的日本也称“大日本帝国”因此并不存在政治上的避讳问题。如果一定要精确到底,那不如改为“德意志帝国与大德意志帝国的国家社会主义工人党统治时期”,但是这种啰嗦的称呼根本无人使用,徒增笑柄尔。“德意志帝国与大德意志帝国”即是德国,“国家社会主义工人党”简称纳粹。既然如此,叫“纳粹德国”有何不可?如果一定要加,在条目里面象英语版那样说明是depreciative expression即可。—Sqchen (留言) 2008年2月1日 (五) 03:26 (UTC)
纳粹这词
有主观政治立场,再想想又有谁会喜欢别人以党名叫你的国名的,用党名代表国家=独裁,德语条目称纳粹德国其实是外国政治迫害,因为德国有希特勒所以千错万错都是德国的错,如果想赔少一点钱就得认错,日本叫别人纳粹德国怎么不自称军国日本?
- 即使如此,一般大众通俗用法,历史书中、影片中,多称呼其为“纳粹德国”、“第三帝国”,大德意志帝国较少见,而维基百科为倾向大多数人所知的称呼,绝非仅日本如此称呼,英文维基也如此,而德语维基的标题为“德意志帝国(1933-1945)”,与政治迫害无关。Ai6z83xl3g (留言) 2009年11月28日 (六) 08:16 (UTC)
新条目推荐讨论
- 纳粹党掌权的哪个国家又被称作“第三帝国”?
- (+)支持--提名人票,1月31日起从30,860字节大幅扩充至141,881字节,感谢两位编者Dvl007和Y814756748的贡献。--Ericmetro(留言) 2015年2月2日 (一) 13:11 (UTC)
- (+)支持,真棒。--凡(留言) 2015年2月2日 (一) 13:33 (UTC)
- (+)支持——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年2月2日 (一) 17:50 (UTC)
- 见编辑历史,Dvl007是这篇条目的主编。--Y814756748--留言 2015年2月3日 (二) 00:16 (UTC)
- (+)支持大幅扩充。--№.N(留言) 2015年2月3日 (二) 00:40 (UTC)
- (+)支持--Ai6z83xl3g(留言) 2015年2月3日 (二) 03:46 (UTC)
- (+)支持扩充条目。--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月3日 (二) 08:31 (UTC)
- (+)支持--Queensroad(留言) 2015年2月3日 (二) 11:51 (UTC)
- (+)支持-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2015年2月3日 (二) 11:52 (UTC)
- (+)支持:重大二战历史的基础条目!——小南(留言) 2015年2月3日 (二) 13:37 (UTC)
(+)支持--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月3日 (二) 14:03 (UTC)将图片更改为其他合适放在维基首页的图片之后可自行恢复支持票。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月4日 (三) 01:42 (UTC)- (+)支持--lauyulam(留言) 2015年2月3日 (二) 14:25 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年2月3日 (二) 16:49 (UTC)
- (+)支持谢谢您的贡献,继续努力哦。非常好,期待更多有关历史的条目。该条目主编者并非一人吧。最主要的有两位。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月3日 (二) 17:28 (UTC)
- (-)反对--纳粹旗不应出现在维基首页中,建议撤下旗帜图 galaxyharrylion 2015年2月4日 (三) 00:38 (UTC)
- (+)支持(:)回应:@Ericmetro君:我建议用右边的图片。—Howard61313(留言) 2015年2月4日 (三) 05:48 (UTC)
- WP:CENSOR--化学是你,化学是我 2015年2月4日 (三) 09:38 (UTC)
- (+)支持--化学是你,化学是我 2015年2月4日 (三) 09:39 (UTC)
- (+)支持:阁下可以提名优良条目。-- 镇国公 ( 留墨存香 ·点滴记录) 2015年2月4日 (三) 09:49 (UTC)
- (-)反对--旗帜应更换。--苏你妹~(留言) 2015年2月4日 (三) 11:02 (UTC)
- (+)支持--高质量,可考虑参选优良文章。不觉得旗帜问题是投下反对票的理由,毕竟只是学术讨论嘛!Fearingpredators(留言) 2015年2月4日 (三) 14:45 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2015年2月4日 (三) 16:01 (UTC)
- (+)支持--德国历史重要的一页。BiomedicinalContact 2015年2月4日 (三) 17:28 (UTC)
- (+)支持--皇民后裔东田浩,平成27年暨皇纪2675年及甲午年(留言) 2015年2月5日 (四) 05:20 (UTC)
- (!)意见--保留旗帜图片。在相关学术著作中展示纳粹旗帜,不代表支持纳粹。Banyangarden(留言) 2015年2月5日 (四) 15:27 (UTC)
- (!)意见--赞同楼上 Banyangarden 君之言。BiomedicinalContact 2015年2月5日 (四) 16:09 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年2月6日 (五) 01:11 (UTC)
- (+)支持:只要加以说明,展示纳粹旗帜,不代表支持纳粹。--来自江西的某只(留言) 2015年2月6日 (五) 11:53 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了纳粹德国中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.bundesarchiv.de/benutzung/zeitbezug/nationalsozialismus/00303/index.html.de 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131021060807/http://www.bundesarchiv.de/benutzung/zeitbezug/nationalsozialismus/00303/index.html.de
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目评选
- 投票期:2019年7月7日 (日) 13:29 (UTC) 至 2019年7月14日 (日) 13:29 (UTC)
下次可提名时间:2019年8月13日 (二) 13:30 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。Fire Ice 2019年7月7日 (日) 13:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--痛心疾首(留言) 2019年7月8日 (一) 16:51 (UTC)
- 符合优良条目标准::符合标准。--A1Cafel(留言) 2019年7月10日 (三) 03:04 (UTC)
- (!)意见:还没仔细读内文,先提出几个明显的点。“名称”、“优生政策与种族清洗”中有内容没有来源、“参见”中第三帝国元帅为红色内链、“参考文献”中有格式错误。—--EzrealChen(留言) 2019年7月10日 (三) 11:07 (UTC)
- 无伤大雅。我修下格式错误。Fire Ice 2019年7月10日 (三) 12:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,相当全面--TaiwanAlex1(留言) 2019年7月10日 (三) 11:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月12日 (五) 01:28 (UTC)
- 符合优良条目标准--第2,767,762位维基人 2019年7月12日 (五) 02:26 (UTC)
- 符合优良条目标准 --Leiem(签名·留言) 2019年7月12日 (五) 12:56 (UTC)
- 符合优良条目标准--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 07:45 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年7月14日 (日) 13:30 (UTC)
我的一些看法
纳粹德国不仅仅只有希特勒一位领导人,还有邓尼茨,因此词条描述上说希特勒领导下的德国很不合适。 Assifbus(留言) 2020年2月17日 (一) 12:24 (UTC)
- 其实没必要纠结纳粹德国最后几天的统治者是谁,因为词条描述上说纳粹德国是希特勒领导下的德国,这是大多数编者形成的共识。不过指出这个问题也好,词条描述纳粹德国:“纳粹党统治下的德国”,会更加合适一点。--Buenos※Días 2021年12月22日 (三) 09:16 (UTC)
关于民政部长管理区被误当成吞并
我发现wiki上很喜欢把纳粹德国1940年后的民政部长管理区(CDZ-GEBIET)当成吞并,1940年后这些区域确实被视为德国领土,但没有正式吞并,不过可能是因为中文互联网未有资料,所以被误认作正式并入德国,我也看过纳粹德国全部(6个)这些管理区设立的法令原文,文中也没有提到吞并,我认为应该更严谨的区分两者,虽然我已经改了一部分有这问题了,但有一些相关的页面仍然有问题要改也比较麻烦--仁仔哦(留言) 2022年10月9日 (日) 11:57 (UTC)