讨论:纳米化学

Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
优良条目纳米化学因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
2020年5月1日优良条目评选入选
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

优良条目评选

纳米化学编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:物理科学与工程学/化学,提名人: DMSO is   2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC)回复
投票期:2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC) 至 2020年5月1日 (五) 04:33 (UTC)
下次可提名时间:2020年5月31日 (日) 04:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 我不懂化学,只是觉得导言可能有以下问题,原谅我这个高中化学刚及格的人指出:
    铁锈好像是水合氧化铁(Fe2O3·nH2O)而不仅仅是氧化铁吧。首句“纳米化学是化学和纳米化学的结合体”中的“结合体”如果翻成“交叉学科”会不会更好。红链“材料化学”能不能指向“材料科学”呢?“金”为什么要用消歧义,难道不是特指Au吗?对应SPM这种显微镜存在着英语维基的条目,我建议使用绿的跨语言链接而不是只丢个红链导致dead end。此外tapping moad这个残留的英文词组尚未翻译。@ZhuofanWu。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:14 (UTC)回复
    1.确实。但这里注重的是纳米尺度对材料的转化性能,有“变废为宝”之意,我会修正。2.额,结合体这确实是翻译小问题,已作修正。3.材料化学在化学类已经挂了好几年没有人创建,但是我看了中维材料科学,质量有点低,所以没用这个条目,但这也很重要,所以挂红链。4.已修正为。5.已修改。6.tapping mode这个疑有其他专业意义,已经删除。 DMSO is   2020年4月24日 (五) 08:43 (UTC)回复
    还有问题没有改善。见下方留言。对于如此篇幅的优良条目而言,参考来源显得较少。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:52 (UTC)回复

6Yes,当选。--S.Wang XI 2020年5月1日 (五) 05:19 (UTC)回复
返回到“纳米化学”页面。