讨论:维基解密泄露美国外交电报事件

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国际关系专题 (获评初级低重要度
本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
美国专题 (获评初级低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
互联网专题 (获评初级低重要度
本条目页属于互联网专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
电脑安全专题 (获评初级低重要度
本条目页属于电脑安全专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科计算机安全类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

此条目离河蟹已不远了,愿大陆用户尽快右键

原因很简单。条目中的部分栏目已经把我朝老底全揭出来了。这些“老底”解答了我朝各种社会问题之根源,非常有研究和娱乐价值。望大陆用户(尤其是教育网内无法使用代理的用户)速右键。Xiehechaotian (留言) 2010年12月12日 (日) 10:01 (UTC)回复

  • 老实说截止目前尚未看到天朝有什么有价值的“老底”被揭露。请仔细再看一下:目前揭露的几乎没有来自中国自己流出的秘密,都是外国对中国的评述或转述——只知道这电报是真的,但无法判断电报记载内容的真实性。且外交修辞没法与实际政策画等号,没有看到真正对朝政策的内部文件泄露。某些更是路人皆知的小道消息,早就看过,比如宝宝妻子那事维基上早就有了。--林卯 (留言) 2010年12月13日 (一) 10:50 (UTC)回复

条目内容

目前条目内容着重危机解密所泄漏的内容,针对事件前后发展及关连的资料较少,是否有人关注这方面的资讯? Changwei3037留言2013年3月1日 (五) 22:07 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了维基解密泄露美国外交电报事件中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月16日 (日) 20:48 (UTC)回复

返回到“维基解密泄露美国外交电报事件”页面。