维基百科

讨论:罗瑞卿事件

75.145.153.237在话题“新条目推荐”中的最新留言：12年前
了解更多有关此页面的信息

新条目推荐

最新留言：在12年前发布11条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。执行者：Jimmy Xu511·+ 2010年1月10日 (日) 06:30 (UTC)。回复

  • 罗瑞卿在哪一次事件中被打倒？（自荐）--义 (留言) 2010年1月7日 (四) 21:00 (UTC)回复
    • (！)意见 感觉事件的起因经过都没有交代清楚，比如单独提到了林彪要抓政治，却不提罗瑞卿要优先搞练兵，因此才跟林有了激烈的冲突。因此不容易理解罗瑞卿事件由何而起。之后，“经过”一节的后半又参考另一种观点的资料，描述林彪如何想保罗瑞卿，让人看了有点摸不着头脑。建议把各种资料的不同观点稍作整理，如果有矛盾之处可以用并列关系列出。现在各摘一段组成因果关系的段落中实在不太好理解。虽然如此，我觉得这类条目十分重要，现在条目已有雏形，希望你能继续编写—回到原点(留言) 2010年1月7日 (四) 22:43 (UTC)回复
      • (：)回应晚上我再看一下,罗瑞卿再之前是跟各位老帅都有了＂霸道＂行为，而且说林跟他有激烈冲突都是官方派所称，并未见他身边人有这样的说法，倒是林努力想缓解罗的＂霸道＂行为而有所作为．所以没写，这个之前再写我怕太多太罗嗦了．－－义 (留言) 2010年1月8日 (五) 08:38 (UTC)回复
        • (：)回应实在是觉得完全省略前因，而后中途转而采用相矛盾的观点（倒底是林要整罗，还是别人要整罗而林要保护罗。如果是后者，那最开始林要在部队讲政治的一节似乎没任何意义），影响对整个事件的基本了解。——回到原点(留言) 2010年1月8日 (五) 16:26 (UTC)回复
            • 我晚上改了一下，各位可以看看。(：)回应之所以矛盾是因为要提出官方的“假”说法，否则不中立的，这个也是之前有维基人跟我说过的，各人口味不同确实比较难调和。还有民间可查证来源的材料有限，官方材料就让你搞不清楚，老百姓能知道个基本底细已经不错了。林那五项原则应该是毛私下指示说的（这不太可能材料证明），然后吩咐别人占用军队时间，让罗跳起来，然后拉林（叶群）再借罗工作上结怨的人打倒站在刘少奇一边的罗，之后是贺龙，之后.....
    • (＋)支持 感谢多次改进补充。——回到原点(留言) 2010年1月9日 (六) 13:30 (UTC)回复
    • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年1月9日 (六) 14:58 (UTC)回复
    • (＋)支持—Balitai (留言) 2010年1月10日 (日) 00:33 (UTC)回复
    • (＋)支持—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:30 (UTC)回复


有点共产党史的味道，歪曲事实，颠倒黑白；还有点传记风格。维基百科里面，凡是涉及文革人物的条目，大都如此。75.145.153.237（留言） 2012年3月22日 (四) 07:47 (UTC)回复

你来研究写呗，看用合格的资料你怎么写好。--义 [ ☎ ]
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:罗瑞卿事件&oldid=37505700”
返回到“罗瑞卿事件”页面。