讨论:罗马
116.29.50.39在话题“优良条目重审”中的最新留言：10年前
 | 罗马曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
罗马属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- “城中之国”梵蒂冈位于意大利的哪座城市内？（自荐扩充，世界遗产）— Markus talk 2007年7月22日 (日) 19:42 (UTC)
- (＋)支持—bstlee 2007年7月22日 (日) 22:48 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2007年7月23日 (一) 01:37 (UTC)
- (＋)支持，又有个欧洲城市了，去选优良啦－柯博文司令官★对话区★为第五次动员令努力★ 2007年7月23日 (一) 03:03 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月23日 (一) 06:21 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 2007年7月23日 (一) 08:41 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月23日 (一) 11:09 (UTC)
- (＋)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月23日 (一) 15:48 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龙 2007年7月24日 (二) 11:13 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年7月25日 (三) 08:23 (UTC)
无题
哎,英语版里罗马市的文章长度其码是中文里的20倍,很多其他欧洲城市的文章也是这样,谁来改善一下质量?--Le communiste chrétien 22:02 2005年10月21日 (UTC)
怀疑有侵权问题
目前“历史”一章中的内容很有可能是59.115.149.64抄袭自其他网页的文字，这是我用Google搜索的发现，其中不少网页是很早以前存在的。而且内容本身似乎是“意大利的历史”多于“罗马市的历史”。 —Quest for Truth 2007年5月22日 (二) 11:08 (UTC)
- 已经删除--百無一用是書生 (☎) 2007年6月1日 (五) 07:02 (UTC)
条目质量提升计划
罗马市（4-0）
from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题 这么大一个条目，只有寥寥数语。大家也该关心一下中文维基中严重缺乏的西方文化条目了。该条目完全可以进行大规模提升。--涓生 08:42 2006年4月14日 (UTC)
支持
- 涓生 08:42 2006年4月14日 (UTC)
- 香港本拉登 01:23 2006年4月16日 (UTC)
- lowerlowerhk 01:23 2006年8月3日 (UTC)
- Kim | Talk to me 11:03 2006年9月7日 (UTC)
反对
评论
翻译德文条目和英文条目完成
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Rome”（原作者列于其历史记录页）。 |
| | 本条目有内容译自德语维基百科页面“Rom”（原作者列于其历史记录页）。 |
优良条目评选
- 罗马市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：地理-地方—长夜无风(风语者) 2007年7月24日 (二) 16:50 (UTC)
- (＋)支持但希望经济的部分可以加强—出木杉〒 2007年7月25日 (三) 12:09 (UTC)
- (：)回应：
完成，并期待其他维基人的贡献。—Markus 2007年7月26日 (四) 04:48 (UTC)
- (：)回应：
- (＋)支持图文并茂，很不错Renious 2007年7月25日 (三) 21:32 (UTC)
- (！)意见：著名景点好像没写完？（其实这一章节当初还是我辟出来的，但是写一半就被我扔下变孤儿了，因为手头上的参考资料没带过来）。— Marcus Hsu talk 2007年7月26日 (四) 02:11 (UTC)
- (：)回应： 完成—Markus 2007年7月26日 (四) 04:48 (UTC)
- (：)回应：
- (＋)支持，是篇很好的条目，还有其他方面可以扩张，扩张完之后应该就可以去选特色条目啦。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 2007年7月26日 (四) 05:25 (UTC)
- (＋)支持— WiDE 怀德 留言
- (＋)支持—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年7月26日 (四) 13:09 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月26日 (四) 14:59 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龙 2007年7月27日 (五) 06:13 (UTC)
- (＋)支持：非常用心写的一条条目—dbslikacheung 2007年7月27日 (五) 10:31 (UTC)
- (＋)支持--DoraConan 与本人商谈 2007年7月27日 (五) 11:56 (UTC)
- (＋)支持，就优良条目的条件来说已经没什么可挑剔的了。期待它成为特色条目。— Marcus Hsu talk 2007年7月28日 (六) 06:04 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月31日 (二) 12:53 (UTC)
- (＋)支持但希望经济的部分可以加强—出木杉〒 2007年7月25日 (三) 12:09 (UTC)
优良条目重审
罗马（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 欧洲，提名人：7（留言） 2014年10月5日 (日) 14:01 (UTC)
- 投票期：2014年10月5日 (日) 14:01 (UTC) 至 2014年10月12日 (日) 14:01 (UTC)
- 此条目
不符合优良条目标准，故提交重审，理据：全文绝大多数段落无脚注。—7（留言） 2014年10月5日 (日) 14:01 (UTC) - 不符合优良条目标准，内容不够完整，现代历史、政治与交通等章节内容太少。--Huandy618（留言） 2014年10月06日 (一) 04:31 (UTC)
：0支持，2反对，撤消。--14.209.185.157（留言） 2014年10月12日 (日) 15:12 (UTC)
