讨论:铁路巴士

Gcycaas在话题““交通车”的叫法是否有来源?”中的最新留言:2年前

铁路巴士中,把台湾的内容放入中国下,和wp:PB相冲突

台湾铁路发展几乎独立于中华民国(1949年以前)铁路发展,更和中华人民共和国铁路发展毫无关系,故台湾铁路的部分不该放入中国的下面。且在当今“中国”几乎等同于“中华人民共和国”下,若把台湾的内容放到中国的下面,实质暗示“台湾是中华人民共和国的一部分”,和wp:PB中“台湾不应被叙述为一个独立国家或中华人民共和国的一部分”相冲突。是否能请社群讨论合理解决方案?
To @GreceWashingtonEnglishWashington :请加入讨论。 --Poem留言2020年6月7日 (日) 03:58 (UTC)

  • 目前版本未见此情况,其实按我的想法是把香港也拆开来单独成段。Itcfangye留言2020年6月7日 (日) 05:53 (UTC)
  • 中国是一个由多民族、多地区组成的共同体(国家)。而中华民国中华人民共和国都只是中国历史上的政权,政权不等于国家,就像大清帝国灭亡后中国依然存在一样。。大陆、台湾、香港是中国内部的各个地区,而不是各个独立国家,这一点和中国的政权无关。在1895年至1945年间台湾日据时期,台湾是被日本侵占的中国领土,因而台湾日据时期的历史也是中国历史的一部分。GreceWashington留言) 2020年6月7日 (日) 03:24:24 (UTC)
    • 以现在的情况,多数人会认为“中国”就是指“中华人民共和国”,而不是统治一个地区,在历史上有延续关系各个政权的集合。编者可以有自己的观点,但编辑时也该注意读者的观点。Poem留言2020年6月7日 (日) 07:30 (UTC)
如果有对比的话,中国大陆对标台湾,中国内地对标港、澳。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年6月7日 (日) 08:49 (UTC)

“交通车”的叫法是否有来源?

NoteTA中的简中名称“交通车”似乎并不是常见的名称,条目中也没有来源佐证,是否应寻找有可靠来源的名称替代?Gcycaas留言2022年4月5日 (二) 17:28 (UTC)

移除“竹铁”

柬埔寨的竹铁另有条目记述,且其车辆、路线、使用模式都与观光用轨道轻便台车较为接近,相关内容于内文移除,并在“参见”列出“柬埔寨的竹火车”以备读者参考。

返回到“铁路巴士”页面。