讨论:1994年飓风吉尔玛

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
优良条目1994年飓风吉尔玛因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2015年6月26日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2015年7月1日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    热带气旋专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    气象专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    优良条目候选

    1994年飓风吉尔玛编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大气物理学,提名人:7留言2015年6月19日 (五) 14:48 (UTC)回复

    投票期:2015年6月19日 (五) 14:48 (UTC) 至 2015年6月26日 (五) 14:48 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。五级太平洋飓风补充计划即将完成。祝大家端午节快乐。—7留言2015年6月19日 (五) 14:48 (UTC)回复
    • (!)意见:没有任何报导表明这些飓风...??--Dragoon17cc留言2015年6月19日 (五) 17:53 (UTC)回复
    • 期待刘嘉君能重造一下风切变这样的基础条目。--Zetifree留言2015年6月19日 (五) 19:09 (UTC)回复
      这个条目现在来说在汉语维基还算详细吧,很抱歉,考虑到社群中太多人对待条目评选的这些明显倾向和态度,我会尽量不再写任何重要、基础条目,或是与大中华地区有关联的条目。--7留言2015年6月20日 (六) 04:18 (UTC)回复
      还是理解不了刘兄对重要/基础条目的避嫌啊... 到底是有什么黑历史 -- SzMithrandir(留言2015年6月24日 (三) 05:39 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:完整翻译自英文GA条目,语句通顺。-- SzMithrandir(留言2015年6月24日 (三) 05:39 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --Qazwsaedx留言2015年6月24日 (三) 14:24 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准}}:内容全面,来源充实。 --Fxqf留言2015年6月24日 (三) 14:42 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2015年6月24日 (三) 15:33 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容丰富,来源充足并具参考性。--  天秤P  留言  2015年6月26日 (五) 01:51 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇谢绝废话|全面战争2015年6月26日 (五) 02:52 (UTC)回复

     7支持,0反对,入选。--219.79.181.38留言2015年6月27日 (六) 03:08 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了1994年飓风吉尔玛中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月7日 (三) 07:40 (UTC)回复

    返回到“1994年飓风吉尔玛”页面。