讨论:2009年H1N1流感大流行香港情况

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评丙级、低重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

太混乱了

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

能不能不要只顾把其他条目的内容复制过来?太混乱了。九巴296M线(登车)(查阅路线图) 2009年5月1日 (五) 15:20 (UTC)回复

本人正努力维基化某生 (留言)

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

在下不了解香港的情况。这个分布图表示的是什么意思？是说所有确诊病例都被转移到了标红色的区域还是是在那边发现的？

这个图很长时间没有变化了，是不是有更新或移除的必要？//Rafo[m] 2009年5月22日 (五) 11:41 (UTC)回复

红色为确诊疫区。
那个红色的区域是发现第一宗确诊个案的湾仔区（患者入院前曾住在该区的酒店，确诊后第一间入住的医院也在同一区）。其实有必要按十八区分别显示吗？香港现时所有个案都是外来个案，并没有地区爆发。在机场发现的个案是否要把整个离岛区填红？--投票前会起码把条目仔细读一遍的Nthgd 2009年5月22日 (五) 11:56 (UTC)
- 说实话在下也觉得没必要按分区显示。所以这张图现在要如何处理？除了这个条目外，还有2009年甲型H1N1流感疫潮各国疫情及反应这个条目。移除的话各位有没有异议？//Rafo[m] 2009年5月22日 (五) 12:22 (UTC)回复
  - 我是来自香港，本人没有反对。程 (留言) 2009年6月3日 (三) 08:49 (UTC)回复

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论