在用户讨论:A1472583698025的话题
想要編輯動漫類的條目，能不能再給一次機會？我知道問題在哪了不會有下一次了
可不可以再次拜託您？我真的知道該怎麼做了，不會再有相同問題 真的想先以編輯動漫條目為主
請求複檢的理由或相關提問：
我已經知道問題在哪，能不能請求管理員給最後一次機會？
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。
不是啊？我是因為在孟子條目中，補上孟子的完整生卒年時引用文獻並寫上引言 所以被管理員您封鎖對吧？
但引用文獻不是本來就該寫上引言讓大家知道條目內容寫得對不對嗎？ 這是維基百科就這樣要求的對吧？
如果您覺得引用文獻不能寫上書中的段落當引言 那以後我都不寫上引言了，這樣還不行嗎？
我仔細看了我被封鎖的理由，除了孟子生卒年
還有自己沙盒放進之前被刪除的成吉思汗內容 但是沙盒也不行嗎？自己的沙盒又不是給大家看的條目內容，只是因為被刪除有點可惜放進自己的沙盒保存，這樣也不行嗎？
那我直接砍掉可以嗎？
還有我還是想申訴補充孟子生卒年寫上文獻來源並寫上引文證明補充內容是不行的嗎？ 如果不行，那我以後都不寫引文了
致管理員
已經過了兩個月的時間，我也知道問題在哪了 能不能網開一面，不會再有相同問題了
請求複檢的理由或相關提問：
等一下，引文不算吧？維基不是要求文獻來源要寫引自哪段文章哪句話來證明寫的內容沒問題嗎？不然為啥會有quote這一項？
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。
想了一下 那目前先不在文獻來源寫引用段落（除了古籍之外）如何？
想先寫其他類的條目
如果文獻來源寫引用段落有問題的話 那我都不寫了，這樣可以嗎？
由于阁下在承诺后便加入侵权内容，目前阁下对于版权的理解不足以解封。阁下仍可编辑讨论页空间，请使用编辑请求。
請求複檢的理由或相關提問：
如果文獻來源不能寫引用哪個文章段落，那我以後除了古籍之外，附上文獻來源時不寫引用文章或句子了，這樣應該可以吧？
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。
我是因為在孟子生卒年寫文獻來源的quote這一項寫上引用段落才被鎖沒錯吧？ 如果這樣就有版權問題，那以後都不寫了是不是就可以了？
目前還有寫編輯其他類型條目的想法 應該不會有附上文獻來源要寫quote的情況
經過這這麼久的時間，也知道問題在哪了 能不能再給最後一次機會？
所以我是不是因為孟子生卒年附上的文獻來源的quote而被鎖？ 知道哪裡有問題我才知道要怎麼改進
如果我繼續違反 你永遠封禁我也不會有疑慮
所以文獻來源到底能不能寫出引用段落？既然Cite book有quote這一項，那寫出引用段落來證明寫的內容是正確的應該是合理的吧？ 孟子的生卒年也只是補充一個文獻來證明其年月日，也沒有把引用段落寫在條目內容裡
如果文獻來源連引用段落都不能的話 那我以後都不寫了，這樣應該可以吧？
請求複檢的理由或相關提問：
經過這這麼久的時間，也知道問題在哪了，能不能再給最後一次機會？之後想先以編輯動漫類的條目為主。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
見下，另請解釋Special:diff/82575669和用戶（帶有User:前綴）空間的用途。
由於您的編輯歷史為破壞或擾亂性編輯，因此您的封禁申訴已被拒絕。然而，只要您能夠得到維基百科社群的信任，我們可以再給您一次機會，要能夠被解封，您需要證明您願意且能夠在維基百科做出正面的貢獻，您可以透過在您的對話頁展示對現有頁面的編輯來證明這一點。具體步驟如下：
- 熟悉我們的基本規則。
- 閱讀我們的改進條目指南。
- 選擇一個您想要改進的現有條目。
- 一旦你決定了您要改進的條目：
- 點擊條目上方的編輯標籤；
- 複製您要做出修改的章節內容，但：
- 不要複製條目開頭的「資訊框」部分（原始碼形如
{{infobox name|...}}）； - 不要複製任何檔案原始碼（原始碼形如
[[File:檔案名稱.jpg|thumb|說明]]）； - 不要複製條目底端的分類（原始碼形如
[[Category:分類名稱]]）； - 不要複製條目底端的小作品標籤（原始碼形如
{{Foo stub}}）；
- 不要複製條目開頭的「資訊框」部分（原始碼形如
- 在您的對話頁點擊編輯，開新的章節（例如
== [[條目標題]] ==）並在下方貼上複製的內容，但還不要儲存； - 在編輯摘要框寫上：「
複製自[[條目標題]]」（條目標題替換成您真正複製的來源頁面標題）； - 您現在可以保存頁面了，不過，如果您的編輯包含可靠来源的引用（通常都有），在最下方添加
{{reflist-talk}}模板，之後點擊。
- 現在編輯該內容，編輯您所選擇的部分來提出重要且可供查證的修改。請注意我們不是請求修正錯別字或是添加少量未引用的內容，您所做的修改應具體且能符合相關方針指引。
- 當您完成後，請重新進行封禁申訴，管理員將查看您建議的修改
- 如果我們（包括當初執行封禁的管理員）能夠相信您提出的修改能夠幫助維基百科，那麼您將能夠被解除封禁。
處理人：（☎）dt 2024年8月6日 (二) 04:16 (UTC)
能不能請請管理員再給一次最後的機會？總之不會在列明來源寫任何引用文字了 現在真的很想以編輯動漫類的條目為主。
你先尝试透过编辑请求之类的方式做出对维基百科有建设性的编辑，不然我也帮不了你。
真不好意思，我最近工作忙，現在才看到
可以問一下嗎？ 對話頁就是使用者討論，也就是現在這頁嗎？所以是現在開新討論的意思嗎？
還是直接向您編輯請求編輯哪個條目即可？
在相关条目的讨论页提出。
問一下如果我不是要編輯原有條目內容，而是新增章節，那要怎麼做？
請求複檢的理由或相關提問：
我已經在卡斯帕尔·豪泽尔條目的討論頁新增其內容，請管理員過目。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。
另外，您原先禁制的要求是“禁制期間不得以引用大量加入侵犯著作權內容”，请了解一下引用模板以及Wikipedia:列明来源。
所以我現在沒把引用的段落寫在條目文章 只是在寫文獻來源時寫出引用的段落，這樣也有問題？