用户:AT/如何寻找可证关注度的来源

要证明条目主题有关注度至少需要一项来源，而该项来源需要符合以下条件：

1. 可靠来源
2. 第三方来源
3. 对条目主题的详细介绍

要找出这类来源的话可以按以下次序尝试搜寻：

去其他语言版本找：如果条目主题有其他语言版本的话，这是最快捷的方法。

↓

使用Google新闻：通常如果明显符合关注度的话，便会即时找到大量来源。

↓

在条目主题两侧加上“"”：如果有大量不相关资讯的话，加上引号有助更迅速找到相关来源。

↓

使用进阶搜寻：点击搜索栏右侧的设定，然后再点击进阶搜寻，打开后关键字出现的位置中设定“在网页标题中”再搜寻，通常标题有该条目主题的话，包含对其详细介绍更大。

↓

使用其他语言来找：有些条目主题在中文语境来说可能并不受到关注，但是在其他语言来说可能有。

↓

使用Google图书：实体文献与网络来源一样同样可证关注度，有些实体文献有网上版本可供查看，可用作比照条目是否具备关注度。

↓

使用Google学术搜寻：同样地有些学术论文也有网上版本，可用作比照条目是否具备关注度。

↓

去图书馆找：根据条目主题，在图书馆找出相关有可能用作证明关注度的文献，并且记录下来，以便日后查阅。

↓

寻求其他用户的帮助：如果该条目主题属于某些用户的专门领域的话，他们可能有独自快速的搜寻方法。

反之不能证明关注度的来源则有以下：

• 与条目主题有利益冲突：例如官方网站或其相关网站。
• 不可靠来源：例如网志、论坛或个人网站等等没有公信力的网站。
• 只是提及：只是提及了条目主题的名称不能称作可以证明关注度，必须要有附加介绍。
• 创作文献：例如文学、电影或美术品等等，由于创作不能反映事实，只是该作品的价值观或世界观，部分内容可能只是作者的想法，具体来说历史小说便不能证明历史人物有关注度。
• 单纯数据：例如影片的播放次数、观看次数或搜索结果等等，这些都不能反映关注度。
• 其他无效来源：例如照片、地图等等只能说明条目主题存在的媒体，条目主题存在不等同于有关注度，反之不存在的事物却有可能具备关注度。

• Q：“找不到关注度来源的话，可以做什么？”

A：有以下方法。

1. 采用下级关注度：通用关注度以下有很多专门的关注度，例如地理特征关注度、人物关注度和数字关注度等等：如果该主题符合这些下级关注度的话也可以保留。
2. 修订下级关注度：有时会出现虽然存在下级关注度，但是条目主题仍然未能满足相关条件的情况，对此可以与社群展开讨论，看看能否作出修订。
3. 订立新的下级关注度：如果您确定这类条目理应收录于维基百科，请在互助客栈与社群展开讨论。
4. 放弃：通常如果有明显关注度的话，很快就能找到来源。反之，如果遍寻不获的话，可能是条目主题过于小众，现阶段无法找到来源。

• Q：“找不到关注度来源的话，不应该做什么？”

A：

1. 要求豁免：事无大小都可以豁免会导致大量杂乱资讯堆积于维基百科，违反NOT。
2. 以同类条目作挡箭牌：每篇条目都是独立个体，就算同一类型条目存在，也不能构成合理的抗辩理由，因为可能只是尚未被发现而已。反之，如果决议删除某一类条目的话，其他同类条目因同一原因删除的可能性更高。
3. 以其他语言维基有该条目来抗议：由于不同语言的维基百科对关注度的规定并不一样，所以有其他语言版本不等同就一定要保留。
4. 批评反对您的人：就算您批评他们，条目的问题也不会消失，反而引起更大的争议。