用户讨论:George6VI/Archive 2

File:皇世孙李玖.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:皇世孙李玖.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年6月18日 (四) 17:49 (UTC)

Re

朝鲜王朝君主列表#朝鲜王朝君主这里面是有“画像”一栏的，没必要重复。况且那些图片中好像只有李成桂是完整的，其它连个人都看不到。钉钉（留言） 2020年7月29日 (三) 07:19 (UTC)

放在Wikimedia Commons的这个分类Category:Monarchs of the Joseon Dynasty就可以了。已经在文中添加了链接钉钉（留言） 2020年7月29日 (三) 11:39 (UTC)

GAN

阁下您好，敝人所编辑的南北共同联络事务所炸毁事件正在参与GA候选，在此邀请阁下参与评级，谢谢。--🍫巧克力～✿ 2020年7月30日 (四) 13:05 (UTC)

File:2020-11-29-探险活宝遥远的秘境BMO广告取样.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:2020-11-29-探险活宝遥远的秘境BMO广告取样.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年12月15日 (二) 14:35 (UTC)

File:2020-12-12-哔莫中字标题.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:2020-12-12-哔莫中字标题.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年12月15日 (二) 14:35 (UTC)

File:This is the logo owned by Cartoon Network Studios for Infobox.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:This is the logo owned by Cartoon Network Studios for Infobox.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年12月15日 (二) 14:36 (UTC)

邀请翻译

请问您有兴趣翻译en:Adventure Time: Hey Ice King! Why'd You Steal Our Garbage?!!吗？这个游戏是探险活宝系列的作品，而且我正在校对的一个条目链接到了这部作品，我想为它消红链。 --Milky·Defer 2021年1月14日 (四) 04:04 (UTC)

@MilkyDefer：快速搜了一下，这游戏不存在中文名字，可见它还挺冷门；我不想给它随便翻译名称，我没权力这样直接给它名字。或许可以只要提到英文原名就好，或者干脆不要提到它。——George6VI（留言） 2021年1月14日 (四) 04:31 (UTC)

给您的星章！

	原星章
	感谢您一直在维基百科的努力，相信大家有目共睹！ SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年2月24日 (三) 14:37 (UTC)

探险活宝短片标题

“探险活宝集数列表/短片”的标题名不正确（Wikipedia:命名常规#不要使用条目的名称来表示条目的层次），已移至探险活宝 (短片)，望知悉。 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年5月3日 (一) 09:05 (UTC)

Wikipedia:优良条目/曲阜孔氏 (朝鲜半岛)的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Wikipedia:优良条目/曲阜孔氏 (朝鲜半岛)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--0906（回复请Ping我） 2021年11月2日 (二) 17:03 (UTC)

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

1. 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
2. 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
3. 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)

---

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

可被替代的非自由档案File:曲阜孔林之孔祥珂墓.jpg快速删除通知

感谢您上传File:曲阜孔林之孔祥珂墓.jpg。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而，我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下，才能声明以合理使用方式进行利用；也就是说，如果该档案可以完全被自由授权档案替代，或者可以使用文字进行说明，就不能在维基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您认为这份档案无法被替换：

1. 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面，并在第一行增加{{hang on|<您的理由>}}，其中请将“<您的理由>”替换成简短解释，说明为何该档案不能被替换。
2. 在这份档案的讨论页撰写完整解释，说明为何您认为该档案无法被替换。

此外，您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材，来替换这份非自由档案；或者可以请求著作权持有者将该档案（或类似的媒体素材）以自由授权释出；又或者可以自行创作新的媒体素材（例如使用自己的相机拍摄相关主题内容）。

如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作，如果您的解释无法得到其他维基人的认同，将会依据快速删除方针，在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2023年3月22日 (三) 10:35 (UTC)

(＊)提醒：速删模板上有写：档案描述的是在世或假定在世人物、“仍然存在”的建筑、室外雕塑或仍然在售的商品，且“预计自行拍摄的相片不受他人著作权保护”。目前所提 hang on 理由与此无关。--Kolyma（留言） 2023年3月27日 (一) 02:25 (UTC)

孔令贻新条目标题

1.维基百科编辑标签并无出现不中立语调等字样，故语气不中立论调不成立。

2.所谓轶事，指的是大多数人可能并不知道的趣事，或者未经出版发行的一些奇异事情，但文章内容孔令贻的行径，明显与标题相互矛盾、文不对题。

3.孔令贻不准美国人设教堂的原因，是因为曲阜是儒教发源地，不宜外人传教，但另一方面却又联合曲阜的绅商名流集资在古泮池北岸建筑文昌祠，主祀文昌帝君，文昌帝君为道教神祇，文昌祠为道教庙宇，如真因为是为了尊孔，那为何孔令贻还会在北岸建筑道教的庙宇？可见孔令贻是以曲阜是儒教发源地，不宜外人传教之名，行排挤外来宗教之实。

4.德国修筑津浦铁路，原议以曲阜城为车站，衍圣公府迷信风水，力加反对，遂改道离城十八里外之姚村，致使商贾、行旅均感不便。驯至曲阜县城内社会，仍保持中古状态，未能开化。可见孔令贻思想极度守旧，又因其守旧思想，让曲阜处于半开化之境，不能吸收近代文明，导致曲阜衰落，都是不争的事实。综观上述，孔令贻的行径，条目标题应下争议，而非轶事。

5.无正当理由下，故意将页面的源代码全部或部分替换成繁（简）体，在收到其他维基人提示后不作出合理的解释并依旧进行手工繁简替换的行为，会被视作繁简破坏。--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 07:27 (UTC)

@天夜叉：不用“轶事”标题可以，我本来就考虑把整段合并到“生平”一段，依照年代先后重新分段。至于语气部分，恕我不能照办。我已经读过原文，原文章是已经出版的刊物有版权，再加上所谓“迷信风水”、“思想极度守旧”、“不再是儒教忠实的守卫者”、“后来的历史也证明孔府竭尽全力所护卫的圣脉并未为之带来福兆，而是无可阻挡的衰落”皆是其人一家之言、实属“个人解读”，即使您可能对这个古人所为不满，但是只需要按照史实描述即可，不得照搬作者原文，应改写。——George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 08:17 (UTC)

@George6VI：

1.只撷取文章一部分，加之参考文献已有列明出版的刊物、作者，不算侵权，如照阁下所说为侵权，那岂不是百科里面所有参考文献有引用到出版刊物的文章皆属侵权？

2.语气的部分，因条目是以争议的角度出发，故批判意味浓厚，也是无可厚非。

3.孔令贻排挤外来宗教，以为曲阜还仍然是儒教的天下，殊不知曲阜百姓及佃户们早已接受外来宗教，所以文章直指他们“不再是儒教忠实的守卫者”某方面来说是事实。

4.津浦铁路原会直接进曲阜城，并在曲阜城里增设火车站供人上下车，被孔令贻以曲阜城为圣脉做为理由不让铁路经过，的确就是“迷信风水”啊。

5.我曾看过一篇文章，但已忘记该篇文章出自何处，作者直言他长期路过济宁，但从未去曲阜看过，直至有次下定决心去曲阜看一看，看完之后只觉得曲阜破败、落后，与“后来的历史也证明孔府竭尽全力所护卫的圣脉并未为之带来福兆，而是无可阻挡的衰落”一词所言不虚。

6.作者观点并非“一家之言、个人解读”，曲阜师范大学历史文化学院副教授吕厚轩也同样在其文章《乡村化城市：20世纪30年代前期游人眼中的曲阜》提到“曲阜落后的交通、寥落的景点、衰败的社会经济和保守的社会风俗，让多数游客对曲阜城这个‘乡村化城市’略感失望。游客们虽能肯定孔子及其历史地位，但已失去帝制时代的温情与敬意。在进步与革新思潮的影响下，孔子及其后裔在当时已成为一个文化符号，曲阜也成为古老与落后的象征。”文章发表于《城市史研究》2018年第1期。

7.人谁无过？孔令贻是孔令贻，并非其先祖孔子，即便是孔子这样的圣贤都有可能犯错，何况是身为公爵的孔令贻本人，所以并非是我对这个古人所为不满，再说历史上的孔令贻也并非大奸大恶之辈，我又要如何对他感到不满？--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 09:24 (UTC)

@天夜叉：维基百科正是要尽量避免任何侵权疑虑的，因此原则上是要尽量改写，无误；现在在那边大篇引用版权内容，不代表就没有问题。从参考来源出来的东西也不是要照单全收，要多方资料综合之后有个结论；因此“仍以为仍然是儒教的天下”、“思想极为守旧”这类的就有点过了，我自己写条目从不用这种臆测性的句子，一般倾向就史料事实如何就如何描述。而且我认为原文有提及为何曲阜先前只有儒家一家独大，就是清朝政策所致，因此我认为足以取代“孔令贻思想极度守旧”这句。另外我认为，还是合并成一段就好了，不必分拆出“争议”一段。——George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 11:36 (UTC)

@George6VI：“思想极为守旧”的部分，虽然文献没有直接挑明，但文献里面却有引用山东省立第二师范学校校长宋还吾所说过的话，宋还吾言：“前津浦铁路开修时，原议以曲阜城为车站，衍圣公府迷信风水，力加反对，遂改道离城十八里外之姚村，致使商贾、行旅均感不便。驯至曲阜县城内社会，仍保持中古状态，未能开化。”并认为“铁路未修，交通不便致使曲阜处于半开化之境，不能吸收近代文明，从而固守旧的封建传统冥顽不化。”等看法，不就坐实孔令贻“思想守旧”的事实吗？孔令贻排挤外来宗教，凭的是什么？凭的不就是曲阜为儒教圣地吗？不就与“仍以为仍然是儒教的天下”等看法不谋而合吗？我前面也说过，孔令贻排挤天主教，却与曲阜的绅商名流集资在古泮池北岸建筑道教庙宇，明显就是以曲阜是儒教发源地，不宜外人传教之名，行排挤外来宗教之实，在儒教圣地盖道教庙宇，让我对孔令贻所谓“尊孔”的理由打上大大的问号？虽然儒家一家独大，尤其在曲阜，某种程度来讲是历代封建制度王朝造成的结果，但孔令贻毕竟是孔府主人，他有权自己做主是否要让外来宗教立足、让铁路路经曲阜城，并在城内增设火车站，如果孔令贻够开明，那还有清朝政府什么事？所以不能每项事情都怪罪给政府的政策，不能说你喜欢孔令贻这号历史人物，就否认他的缺失。“参考来源出来的东西也不是要照单全收”，这句话的确有道理，所以我才会将作者闫长丽本人后面“后来的历史也证明孔府竭尽全力所护卫的圣脉并未为之带来福兆，而是无可阻挡的衰落”等看法删去。--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 12:11 (UTC)

@天夜叉：我认为到这边，要不要有“争议”一段、如何使用这个参考资料，并没有共识。个人认为应该移去互助客栈的条目区继续讨论。——George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 12:54 (UTC)

@George6VI：那就先暂时保留孔令贻争议一条目，并将你我两人等问题移去互助客栈讨论，可否？--天夜叉（留言） 2023年4月15日 (六) 13:02 (UTC)

已增加新讨论。--George6VI（留言） 2023年4月15日 (六) 13:05 (UTC)

参考资料

File:The Owl House logo.png的来源问题

感谢您上传File:The Owl House logo.png。我注意到这份档案的描述页面，目前没有指明其内容的创作者为何，因此其著作权状态尚未明朗。如果您自己并非该档案的创作者，必需要获得著作权所有者的授权。如果您是从某个网站取得，请增加您取得该档案的网站链接，以及该网站的使用条款声明概要。如果该档案的著作权持有者与该网站无关，请一并标明该持有者为何。请在这份档案的描述页面进行编辑并增加这些资讯。

如果您在5日内没有增加必要的资讯，该档案将会被删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。

请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案，确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2023年5月30日 (二) 03:10 (UTC)

存档

只是提醒阁下，互助客栈已交由U:Jimmy-bot自动存档，不必人工亲自操作，阁下已经手动存档就毋须再做变动。--CaryCheng（留言） 2023年5月31日 (三) 06:12 (UTC)

警告

请你不要搞编辑战，我已经站讨论页中发起了讨论。EditQ（留言） 2023年6月9日 (五) 13:20 (UTC)

Category talk:孔子八十代孙的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Category talk:孔子八十代孙内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🐟罗洁塔🍵 455299 2023年10月22日 (日) 13:37 (UTC)

孔佑仁页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“孔佑仁”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--AT 2023年11月24日 (五) 12:26 (UTC)