Upright

您好，Upright！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：J.Wong 2011年7月2日 (六) 17:03 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)

永久封禁

由于您经检查贡献后确认是User:Luke7956的傀儡，并且违反WP:NOT、WP:RL、WP:VAN以及WP:SOCK等方针，您已经根据维基百科的封禁方针被永久封禁。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}，并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致提出申诉的账户被封禁。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 17:55 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

我和那个User:Luke7956没有关系，User:T.A 白河搞错了。

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  由于您在Wikipedia:互助客栈/其他所发表的言论与之前User:Luke7956所使用的傀儡账号的行为如出一辙，已经违反了Wikipedia:维基百科不是什么、Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科、Wikipedia:破坏、Wikipedia:傀儡等方针，简单来说维基百科的宗旨是为了创作出一部百科全书，说穿了，维基百科不是不是发表创新意念的地方、不是宣传工具更不是民主试验场，更何况Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科里有提到‘不能为“阐明观点”对维基百科进行扰乱甚至破坏，不代表可以因为“其他缘故”对维基百科进行扰乱和破坏。’，加上使用傀儡来绕过封禁是不允许的行为，因此依照封禁方针将您永久封禁。另外，您这次的行为是有匿名用户进行申诉，所以有多位管理员同时进行调查，结果如同申诉者所说的行为一致，因此在下不同意您的封禁申诉。
  处理人：T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 18:40 (UTC)

那个User:Luke7956用的是繁体字，我用的是简体字，请问User:T.A 白河的证据什么？--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:13 (UTC)

我在维基百科推行民主制度，挑战了管理员的权力和利益，管理员看着不爽，想要打压我，我没有意见，但是也请你们找个靠谱点的理由啊。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:17 (UTC)

个人觉得略有不妥，可惜CU只可以查询15日来的记录，似乎无法帮忙来证明--Ben.MQ 2011年7月3日 (日) 18:18 (UTC)

CU无法证明，管理员就可以有罪推定了？管理员有什么证据啊？就因为我挑战了管理员们？--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:21 (UTC)

维基百科全书的目的是建立一部百科全书，不是做自由民主试验。用户自己说明来到这里的目的是推行民主制度，与维基百科目的不相符。违反五大支柱第一条。结论：蓄意破坏。--Wing (留言) 2011年7月3日 (日) 18:43 (UTC)

管理员封了我，我并不生气，因为我知道维基百科存在管理员的滥权行为，以前有，现在有，将来还会有。我推行民主制度，就是象我在互助客栈里说的，好的民主制度是有助于维基百科的发展的，现在的制度纵容了管理员的滥权和腐败，并不利于维基百科的发展。愿不愿意听，在于你们自己。不过从当事人的角度来看，User:T.A 白河用这么一个理由来封了我，实在是很可笑的行为，要封就应该光明正大的封，本来就是阶级斗争，不用客气的，大家都理解，非要用一个糊涂可笑的理由来封，实在是有些小气啊。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:45 (UTC)

结论：维基百科的制度很烂，维基百科很多管理员的素质很差。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 19:04 (UTC)