维基百科:特色图片评选/存档/2008年1月

中环9号码头夜景

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已经结束。结果：9票支持，1票反对。入选特色图片。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月22日 (二) 17:32 (UTC)

中环9号码头夜景

提名理由：

晚上的中环9号码头，在湾仔高楼大厦的夜色衬托之下，显得分外晶莹剔透。

包含此图片之条目有：

中环码头、中环、维多利亚港

原作者：

User:Baycrest

• 自荐 —Baycrest (作客) 2008年1月8日 (二) 17:32 (UTC)
• (＋)支持—2008，重新出发！ (留言) 2008年1月9日 (三) 08:07 (UTC)
• (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月9日 (三) 16:48 (UTC)
• (＋)支持—-三十年河东 (留言) 2008年1月9日 (三) 23:31 (UTC).
• (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年1月10日 (四) 04:52 (UTC)
• (＋)支持--SGT.Evers (留言) 2008年1月10日 (四) 13:01 (UTC)
• (＋)支持,看小图时觉得只是一般夜景, 看大图才发觉确是晶莹剔透,闪闪生辉－－pan浩＠亡心台 2008年1月11日 (五) 07:20 (UTC)
• (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年1月12日 (六) 06:59 (UTC)
• (－)反对－LN5806 (留言) 2008年1月16日 (三) 10:06 (UTC)
• (！)意见，已在Commons:Featured picture candidates提名。如能当选，也是中文维基幸事。—木木 (发呆中) 2008年1月16日 (三) 17:15 (UTC)
• (＋)支持以抵消上面没有原因的反对 Wikikids (留言) 2008年1月17日 (四) 10:55 (UTC)
• (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2008年1月19日 (六) 10:46 (UTC)

投票已于 2008年1月22日 (二) 17:32 (UTC) 结束

香港天文台悬挂10号风球情况

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

提名理由：

这是一张无法重拍的历史图片，用以说明香港天文台是怎样悬挂10号风球。10号风球本来就罕见，拍摄者以适中的取景，如实反映悬挂10号风球时各人动作、使用之器具，以及周遭环境，应可加深读者对悬挂风球的认识。

包含此图片之条目有：

香港热带气旋警告信号

原作者：

明报转载香港天文台（根据上载记录）

• 作为提名人而表示(＋)支持 — —Baycrest (作客) 2007年12月19日 (三) 17:22 (UTC)
• (＋)支持 很珍贵的图片 -- message to b.cx 2007年12月21日 (五) 06:34 (UTC)
• (＋)支持 —沙田友 (留言) 2007年12月21日 (五) 11:39 (UTC)
• (＋)支持 —18164 (留言) 2007年12月21日 (五) 15:50 (UTC)
• (＋)支持－－pan浩＠亡心台 2007年12月22日 (六) 18:15 (UTC)
• (－)反对，分辨率太低—Quarty 2007年12月23日 (日) 03:32 (UTC)
• (＋)支持 经典之作 — 一路带慢生活 (留言) 2007年12月23日 (日) 11:07 (UTC)
• *(－)反对此图没有提供可以查证的来源，(明报何年何月和日第几版 ？？)。没有可供查证的来源，此图属“来源不明”，何以证明此图是1946年的 ？公有领域之说难以成立,有可能侵犯版权. 此外分辨率太低,杂讯太多--三十年河东 (留言) 2007年12月24日 (一) 21:11 (UTC).
• (＋)支持，毕竟是50多年前的图片，分辨率不能要求太高。另外根据天文台纪录，1946年7月18日当天的确是悬挂10号风球。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月25日 (二) 12:01 (UTC)
  • 问题是如何证明图片在1946年拍摄，这是人家提删的理由……—Baycrest (作客) 2007年12月27日 (四) 17:46 (UTC)
• (！)意见︰图片在[1]被提删中，理由是没有证据指图片是1946年拍摄的。应否先暂停图片提名？—Baycrest (作客) 2007年12月25日 (二) 16:48 (UTC)
• (－)反对，图片分辨率过低。—长夜无风(风语者) 2007年12月26日 (三) 18:16 (UTC)
• (－)反对，分辨率太低，可能侵犯版权。—塔下人 (留言) 2007年12月27日 (四) 03:24 (UTC)
• (！)意见：作为历史图片，分辨率应该可以例外。但如果是侵权就没得好说了，不过在香港天文台网站也有这张图[2]，那么重新上传就应该没问题。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月27日 (四) 07:50 (UTC)
  • 香港天文台网站的这张图是如何找出来的？让我看看可否转载。我在提名时没找著，以为没有更高分辨率图片，怎料这次图片提名弄致图片给提删。看来下次提名公有图片要加倍小心了。—Baycrest (作客) 2007年12月27日 (四) 17:46 (UTC)
    • 这里，不过天文台另外有版权公告。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月28日 (五) 09:54 (UTC)
      • (！)意见：所谓的“版权公告”其实绝大部分都是很死板的，就算站内有PD资源，网站管理者也不会注明这是属于版权公告适用范围之外的。其实此图在其他刊物中也可见到，算是一个de facto的PD图片了。只要我们证明图片是有超过50年历史，便可视作PD了，而其他人所声称的版权未必有效（除非他们有另外的证明）。我觉得可以致函香港天文台询问图片历史。如果不符合PD的要求，可以考虑退而求其次，以合理使用的原由上载回中文维基百科，只使用于香港热带气旋警告信号。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月28日 (五) 14:45 (UTC)
• 原则上(＋)支持，但希望尽快解决版权疑虑。—Hargau (留言) 2008年1月1日 (二) 11:17 (UTC)
• 基本上(＋)支持，希望版权问题能够尽快得到解决。—J.Wong 2008年1月1日 (二) 14:43 (UTC)
• (！)意见︰图片将于日内被删，除非我们能够说服commons那边证明图片是PD，但现在似乎未有足够的理由。我现请求暂停这次评选，直至版权问题得到解决。—Baycrest (作客) 2008年1月1日 (二) 14:59 (UTC)

投票将于 2008年1月2日 (三) 17:22 (UTC) 结束

投票已暂停。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月1日 (二) 17:24 (UTC)

图片已被维基共享删除，已且提名至今事隔太久，只好无奈结束投票。—Baycrest (作客) 2008年5月29日 (四) 18:46 (UTC)