维基百科:特色图片评选/稍来山

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。

基础评选期：2023年5月7日 (日) 17:46 (UTC)至2023年5月21日 (日) 17:46 (UTC)

评选延长期：2023年5月21日 (日) 17:46 (UTC)至2023年6月4日 (日) 17:46 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2023年6月20日 (二) 17:47 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2023年7月4日 (二) 17:47 (UTC)起

原图 — 从台湾雪山山脉的鸢嘴山望向稍来山。此地多针叶林，20世纪曾有蓬勃的伐木产业。

理由：画面清晰，主体明确，也是共享资源上迄今唯一呈现鸢嘴山山顶展望的照片（尽管这座山在台湾有非常高的名气），已通过共享资源VI和QI评选，窃以为符合标准。
使用此图片的条目：稍来山
此图片的特色图片类别：自然景观

原作者自荐而表示 符合特色图片标准。--T I O U R A R E N 留言 2023年5月7日 (日) 17:46 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--使用者编号122322（留言） 2023年5月11日 (四) 11:45 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年5月16日 (二) 01:22 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--金色黎明（留言） 2023年5月26日 (五) 04:24 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--||Georginorge||留言给我//约翰柠檬墙🍋|| 2023年5月29日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--Shenzhiming88（留言） 2023年5月30日 (二) 14:56 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年5月31日 (三) 06:34 (UTC)[回复]
符合特色图片标准：图质清晰，构图完整。--A.K. 留言※签名 2023年6月3日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
符合特色图片标准。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年6月3日 (六) 04:42 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--Matt 007（留言） 2023年6月3日 (六) 12:13 (UTC)[回复]
符合特色图片标准。Felix.tsai（留言） 2023年6月4日 (日) 02:34 (UTC)[回复]

(※)注意：原作者邀请多人投票[1][2][3][4][5][6][7]，属不当拉票行为，结果应当无效。--195.3.223.253（留言） 2023年6月4日 (日) 16:13 (UTC)[回复]

本人不认为邀请参与讨论即属拉票，并已在相关讨论页详加(：)回应。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月4日 (日) 22:14 (UTC)[回复]
- 不对，这IP用户其实是没说错的，此种行为是很可能导致评选无效，那样这个评选您们自己想办法看要怎么算了，毕竟拉票的行为是防不胜防的。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年6月5日 (一) 14:08 (UTC)[回复]
  - 非也，阁下可先读过本人在该讨论页的回复，再来讨论本人的留言是否属于“防不胜防”的范畴。若本人对相关方针的理解有误，也请让本人知道。——T I O U R A R E N 留言 2023年6月7日 (三) 10:19 (UTC)[回复]
- (＆)建议：邀请后投票（有争议的部分）不计入，有3票符合此情况。其余8票非前述情况应属有效。--A.K. 留言※签名 2023年6月6日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
  - 这个评选还是交给其他用户处理吧，毕竟拉票问题尚未得到任何有关之回复，也不知该算通过还是不通过。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2023年6月18日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

投票已经结束。结果：8+3票支持，0票反对。入选特色图片。Milky Defer 2023年6月20日 (二) 08:09 (UTC)[回复]

我认为邀请参加讨论并不应作为判定拉票的充分条件。提名人的措辞尚属中立，且消息发送对象较为多样，有几位亦是评选区常客，一时看去也不是很好说有特别的倾向性。

在拉票疑虑被提出前，图片已经达到入选标准，被“拉来”的票也全无反对票。没有理由不认为这张图片不符合特色图片标准。