维基百科:申请成为行政员/Antigng

现在的日期与时间是协调世界时2024年11月28日14时47分。※按此更新

	投票现已结束！
	请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

本投票为人事任免投票，投票者须符合相应投票资格。检查本页编者资格

在管理人员解任投票联署或上任投票开始之前，注册满七天且符合以下两项之至少一项条件者有权投票：

解任投票联署提出或上任投票开始120天前，编辑至少500次；并在联署提出或上任投票开始前90天内至少有1次编辑（不包括任何用户页及用户对话页）；
编辑至少3000次，或编辑条目至少1500次。

以上所称“编辑”，均指在中文维基百科的编辑，不含明显的破坏和测试。

Antigng

在此投票 (15/8/6) 截止时间2017年5月25日 (四) 06:07 (UTC)

提名Antigng（讨论 | 贡献）：Antigng阁下在担当管理员期间对棘手问题的处理贡献巨大，以理服人外加良好的沟通技巧，对方针与指引的理解极其透彻，以及在处理问题上的不偏不倚均为担任行政员的必要条件，因此本人在此提名，望Antigng阁下接受提名。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年5月11日 (四) 06:07 (UTC)[回复]

被提名人意见：接受。--Antigng（留言） 2017年5月11日 (四) 07:43 (UTC)[回复]

支持

(＋)支持，提名人票。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年5月11日 (四) 06:15 (UTC)[回复]
(＋)支持，沟通能力强。--Lanwi1(留言) 2017年5月11日 (四) 06:20 (UTC)[回复]
(＋)支持，活跃的管理员。--N-C16（留言） 2017年5月11日 (四) 10:13 (UTC)[回复]
(＋)支持：确实沟通感觉理性过头，不过这应该不会太过有害，就是有时候这么沟通可以缓解矛盾，有时候会显得蠢。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月11日 (四) 11:41 (UTC)[回复]
(＋)支持办事理据强，还会瓦肯点穴手^{[开玩笑的]}，完全打不过。—Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年5月11日 (四) 12:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：行事谨慎，能胜任行政员。 $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年5月12日 (五) 04:12 (UTC)[回复]
觉得 Antigng 在 IRC 对新手蛮友善的（虽然有时友善的方式会让人稍为摸不着头绪）。不过我会(＋)支持最主要的原因为他对于方针指引非常熟悉，对于争议事件的判定能谨守中立理性且符合方针， 符合特色行政员标准。—— 烈羽 ⊕ 2017年5月12日 (五) 11:26 (UTC)[回复]
(＋)支持曾被Antigng指出dykc中的手残，留言简单并且回复及时，直至问题都解决。认为适合行政员角色。 Abacn（留言） 2017年5月13日 (六) 07:24 (UTC)[回复]
(＋)支持--Cp111（留言） 2017年5月14日 (日) 19:24 (UTC)[回复]
(＋)支持--写字板（留言） 2017年5月18日 (四) 04:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：专业知识水平高，对方针指引十分熟悉，乐于助人，为人处事按照方针。应该可以胜任。但有时过于高冷，不利于和知识水平较低的用户之间的沟通。--dqwyy（谈笑风生）^{🌸環状線を走り抜けて🌸}_{回复请ping我} 2017年5月19日 (五) 06:55 (UTC)[回复]
(＋)支持：相信您能胜任的，不过请记得可以多点感性，作为润滑剂。--代理会长 Archi Bargaining or Chatting 2017年5月21日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
(＋)支持，极度理性之管理员，对话中常令人认为与自动回复机器人沟通，然而我并不认为这将会影响行政员的工作。--小火车（留言） 2017年5月21日 (日) 06:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：维基须要有更多机器人管理员。--No1lovesu（留言） 2017年5月24日 (三) 16:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：贡献自然有目共睹。——by 小林林“何それ？意味わかない。”^{留言※Email} 2017年5月25日 (四) 03:50 (UTC)[回复]

反对

Excuse me..? --Techyan（留言） 2017年5月11日 (四) 09:42 (UTC)[回复]
@Techyan：建议阁下提出较详细的理由。--N-C16（留言） 2017年5月11日 (四) 10:15 (UTC)[回复]
下面链接贴出来的Antigng Quotes足矣。挺可惜最近不常在IRC/TG上，更新都不及时了。--Techyan（留言） 2017年5月11日 (四) 10:26 (UTC)[回复]
(－)反对：最近选管理员行政员又是一阵风潮，什么阿猫阿狗看来都能随便选。某些候选人的滥权程度依我看都快有超过某些老牌滥权管理员了。掰手指头查查，他封过苏州，封过Wetrace，封过Techyan，还封过Mys 721tx。我都感觉不可思议。他这种封法是公正廉明还是胡乱封禁？又拜读了安亭语录。这种说话态度和处事风度是一个管理员该有的吗？而这个人说话如此儿戏竟还要选行政员。维基百科不需要一个只知循规蹈矩、教条不已、不会代表社群行使职责的行政员！--黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年5月11日 (四) 10:25 (UTC)[回复]
- 第二个链接点进去会出现“阃氩父锛屼富娴佹祻瑙.....𣗋攨鎴戜笉鑳屻€�”这样的东西。
- 了解一个人说话态度处事风度等的最好办法是去他活跃的平台看看。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月11日 (四) 11:41 (UTC)[回复]
  - @Clear Sky C：请将浏览器编码格式设为UTF-8。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年5月11日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
    - 可否请雄鹰简述你认为anti对苏州（封禁日志序列号6999432）、wetrace（6773076、6785776）、techyan（7014845）和mys721tx（7108715）的数次封禁分别是如何的不合理的胡乱封禁？@金牌雄鹰：Bluedeck 2017年5月11日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
      - 黑暗雄鹰（User:金牌雄鹰）的过去贡献记录预测这用户不会在这页面编辑。—john doe 120（talk） 2017年5月14日 (日) 15:06 (UTC)[回复]
        抱歉D.L.我来编辑了。我想表达补充的理由是：Antigng选管理员基本上是去年的借着某个人的东风。而行政员并不是“系统机器人”，行政员是有足够的心胸，可以对维基发展做出规划的人，目前大陆的行政员人数最多，但并无行政员应有的功能，只是官僚层级更高一等的“滥权管理员”，这和行政员的本质初衷，显然是违背的。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年5月18日 (四) 02:48 (UTC)[回复]
        维基BOSS们过于习惯自己做些大变动不沟通，反之与自己意见相左之用户就得被要求到讨论页跟自己沟通，但有权限的一方很少会撇开特权身份去认真沟通目前彼此的歧见有哪些异同或共识，到最后往往沦为单方面服从或被服从。--Cbls1911（留言） 2017年5月20日 (六) 18:38 (UTC)[回复]
        
        @金牌雄鹰：你说的“滥权”行政员都有谁？—john doe 120（talk） 2017年5月22日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
You can't really troll your way to the Bureaucracy, can you? Bureaucrat is not simple as sysop elected second-time. I don't deny your work as a sysop though. -- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年5月12日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
注：此处原有文字，因为无必要的内容，oldid=44336660，已由Techyan(留言)于2017年5月12日 (五) 15:41 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

翻译：‘你总不能一路恶搞到行政员吧？行政员不是管理员当选第二次那么简单。但我并不否认你作为管理员的贡献。’第一句话参考Jeb Bush对Donald Trump的语录。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年5月12日 (五) 07:49 (UTC)[回复]
@SzMithrandir：(！)意见：您一开始的票未使用现代标准汉语，而且已经有用户提醒，而且该反对票也未确实指名出Antigng的编辑操作有何不当之处，为何对于划去未使用现代标准汉语的票恶意提报为无故划票？我也只是想加个翻译而已，为何恶意提报为不实翻译？ $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年5月12日 (五) 13:27 (UTC)[回复]
(－)反对：纵容IP骚扰注册用户。门可罗雀的雾岛诊所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年5月12日 (五) 13:55 (UTC)[回复]
(－)反对：不胜任。—Kou Dou 2017年5月12日 (五) 22:51 (UTC)[回复]
(－)反对：发现用户编辑不妥之处往往事前不进行任何提醒和沟通，先禁封再解释，容易造成争议，沟通和协调能力严重欠缺，并不能胜任。--飞贼燕子（留言） 2017年5月13日 (六) 03:31 (UTC)[回复]
(－)反对：被提名人非常理性，适合于做执行类的任务，做管理员是胜任的，可以说做得不错。但是，现在这个状况下，把一个特别理性的用户送进行政员（字面：官僚）行列不是一个好事。 --达师 - 345 - 574 2017年5月13日 (六) 10:25 (UTC)[回复]
(－)反对，A君对方针的认知优良，但有时过于理性导致沟通困难，故反对。--Nbfreeh 2017年5月22日 (一) 10:24 (UTC)[回复]

中立

(＝)中立：除了沟通感觉理性过头外，其他都还好。--1 =0，欢迎加入WP:模仿专题 2017年5月11日 (四) 07:58 (UTC)[回复]
(＝)中立。真空中的球形鸡是一名绝佳的管理员，但是，我并不确定这样的做法会不会造就出一名糟糕的行政员。Bluedeck 2017年5月11日 (四) 12:37 (UTC)[回复]
能力非常好，可惜理性过头，沟通有欠圆滑，做事更或流于官僚。请恕直言，祝顺利。--⌬胡萝卜 _{BOARD · CHEM} 2017年5月12日 (五) 09:32 (UTC)[回复]
有点话唠。--Kuailong ™ 2017年5月19日 (五) 14:09 (UTC)[回复]
(＝)中立：Antigng超理性，但也很热心为人解释方针，即使是对被封禁者、被怀疑傀儡者。Antigng也不会怕麻烦去封禁。我是认为Antigng再累积几年经验，会是很好的法官型的行政员。--Outlookxp（留言） 2017年5月20日 (六) 13:36 (UTC)[回复]
请问什么叫“对被封禁者也不会怕麻烦去封禁”？ --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年5月20日 (六) 14:16 (UTC)[回复]
打成了逗点，句点才对。--Outlookxp（留言） 2017年5月20日 (六) 14:58 (UTC)[回复]
(＝)中立：办事能力挺好的，但是处理某些事物时太过理性了，个人认为他需要多点感性，不然会让人觉得在与机器人说话。Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）_留言 2017年5月21日 (日) 07:03 (UTC)[回复]

意见

问题

Bluedeck

请问anti对于之前的是否允许ip交叉编辑留言的更加深入的看法？如果有时间的话？Bluedeck 2017年5月11日 (四) 12:39 (UTC)[回复]

没有，上次我陈述了四点理由，现在还是把重要的两点挑出来：1、匿名用户无法得知自己在编辑提交的一瞬间的IP是否与之前的留言不同，我们不能制定一个让他人难以遵守的规则。2、修改自己的留言有时是必要的，例如用户不小心把自己的账户贴在了留言里，外人看上去可能只是“879191”这样的、夹杂在文字中的无意义数字，但很可能是他不小心贴上了自己的银行卡密码，这种情况下没人会帮他修正，他必须通过修改自己的留言来尽最大可能消除自己过失带来的影响。很明显，一刀切禁止匿名用户交叉编辑留言，将会使这些匿名用户的权益遭受极大的损失。--Antigng（留言） 2017年5月12日 (五) 13:34 (UTC)[回复]

john doe 120的问题

试图对我留言的第5点解梦，这关系到用户的安全。—john doe 120（talk） 2017年5月13日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

我拒绝解释您大脑随机放电以后产生的结果，因为这个问题太复杂以至于我不知道有什么模型描述这种作用。当然，这个模型只允许有少数几个参数，否则

“

可以把任何不十分野蛮的实验弄得同理论一致

”

——朗道^{[r 1]}

我是学物理的，物理永远研究最简单的问题。--Antigng（留言） 2017年5月13日 (六) 14:34 (UTC)[回复]

^ 郝柏林. 朗道百年 (PDF). 物理学史和物理学家. 2008.

“本书不讨论所谓液体理论”，液体理论是指朗道-费米液体理论？我不止一次梦见Antigng，这不能用随机放电解释。—john doe 120（talk） 2017年5月13日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
- 1、不管是什么液体理论在他看起来都是丑陋的。2、“随机”不等于“无规律”，布朗运动涉及随机的碰撞项，但不意味着它没有规律。--Antigng（留言） 2017年5月14日 (日) 03:55 (UTC)[回复]
  - 1.您的意思是朗道认为自己提出的朗道-费米液体理论是丑陋的？2.去年有次梦见Antigng认为User:techyan的做法正确，有次梦见Antigng在一间房间悬空地向外看，User:乌拉跨氪领着军队来了。我的梦好像不能用数学描述。—john doe 120（talk） 2017年5月14日 (日) 15:06 (UTC)[回复]
    - 1、是的。2、不能用数学解释的东西显然对物理工作者来说太复杂了，他们不会研究。前面说了，物理学只研究最简单的问题。--Antigng（留言） 2017年5月14日 (日) 15:20 (UTC)[回复]
      - 我梦见User:Cw***看一个女子跳舞，跟另一个女的见面，看到外面有大水，做梦前不知道广东某地发大水，醒来后看新闻确定某地发大水，因此梦见的好像是别人看到的东西，物理学可能不能解释，超xx学好像能解释。猜测User:乌拉跨氪那时在玩网络游戏？—john doe 120（talk） 2017年5月15日 (一) 12:27 (UTC)[回复]
        目前的人类社会的数学、计算机科学和生物化学水平做不到可靠地解梦。如果有人说能做到，还不用你把MRI、EEG放上来，那他是在骗你。以上。Bluedeck 2017年5月16日 (二) 16:07 (UTC)[回复]
        但是不是每天都能梦见维基用户。西格蒙德·弗洛伊德有一个模型试图解梦。—john doe 120（talk） 2017年5月17日 (三) 09:09 (UTC)[回复]
        虽然佛洛伊德曾说“梦是通往潜意识的康庄大道”，但精神分析的解梦也不会只拿一个梦来解。--KOKUYO（留言） 2017年5月17日 (三) 11:43 (UTC)[回复]
        ~~您的意思是？~~—john doe 120（talk） 2017年5月17日 (三) 14:08 (UTC)[回复]
        
        1.我发表一篇留言后，梦见User:苏州宇文宙武在白色房间里，房间里有几个发光的点，猜测是一个星座。2.在User:Techyan的讨论页留言后，梦见User:Jimbo Wales对我讲话，讲话内容与互煮没有直接关系。3.发表一篇留言后，梦到User:Alexander Misel在看一个聊天窗口,文字方向是从上到下，从左到右的，窗口背景可能是白色的，看到2个账号发送“不当”消息（我看不到账户名、时间和消息），然后User:Galaxyharrylion发送恰当消息，然后视线向右上移动，看到另一个聊天窗口（似乎是Alexander Misel想像出来的），然后聊天窗口不见了，我看到一个婴儿躺在婴儿床上，脸上浮现出“动漫式”微笑。4.好几次梦见User:Techyan，今天（5-25）早上梦见Techyan邀请Antigng玩死亡游戏，可能我记错了，但是我明确记得“死亡”两个字。5.梦见User:PhiLiP。6.发表留言之前或之后，梦见User:Artoria2e5。—john doe 120（talk） 2017年5月28日 (日) 13:05 (UTC)[回复]
        
        这样试图解梦的理论没有任何物理意义，因为它不具有任何predictive power。--Antigng（留言） 2017年5月17日 (三) 15:29 (UTC)[回复]
        越弄越复杂，我想问这些梦境与现实有无任何关系？这需要科际整合。—john doe 120（talk） 2017年5月25日 (四) 05:11 (UTC)[回复]
您如何看待这页面？—john doe 120（talk） 2017年5月23日 (二) 13:25 (UTC)[回复]
- 1、使用PS而成的图片，攻击其他用户^{[来源请求]}。2、除此之外，未见有违反用户页指引之处。--Antigng（留言） 2017年5月24日 (三) 16:18 (UTC)[回复]
  - 1.同意。—john doe 120（talk） 2017年5月25日 (四) 05:11 (UTC)[回复]
  - 1.金牌雄鹰已列出来源。—john doe 120（talk） 2017年5月26日 (五) 06:05 (UTC)[回复]

结果

初步对所有投票用户进行核查，本次投票共收到来自具有“人事任免投票权”的用户29票：
- 因为总的有效票不足25票，申请未获得通过。N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 06:07 (UTC)[回复]

[2] 郝柏林. 朗道百年 (PDF). 物理学史和物理学家. 2008.

[r 1]

查论编管理人员申请工具箱
编辑计数器	XTools 编辑摘要使用分析
本地编辑统计	命名空间统计所创条目日志已删贡献
跨维基活动	中央认证全域活动全域编辑统计