维基百科

维基百科讨论:动员令/第七次动员令

< Wikipedia talk:動員令
Wong Hon Leung Curtis在话题“询问处”中的最新留言：15年前
了解更多有关此页面的信息

这里是第七次动员令的讨论页，讨论设立、准备、询问等事项。

  • 计划期（4月18日至4月26日）
  • 策划期（4月27日至5月3日）
  • 投票期（一）（5月4日至5月10日）
  • 投票期（二）（5月11日至5月26日）
  • 准备期（5月27日至7月14日）
  • 开展期（7月15日至8月31日）
  • 后理期（8月31日至9月18日）
  • 第七次动员令已完结

主持人布告板

最新留言：在15年前发布9条留言4人参与讨论

发言－ [编辑]

  • 作战两月，胜利终于降临！大家第八次动员令再见！窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月19日 (六) 00:30 (UTC)回复
  • 第七次动员令分析
    • 第七次动员令无论在内政、宣传和成𬘬上都可堪称史上第一，我们有以下数据和资料作参考：
    • 内政方面我们有苏州和窗廉布的活跃校对者（二人分别校对700次和500次）作前锋，达师、费勒娒和Ben的谨慎二对者作复核，再加上JN和LUFC的完善，这成为动员令史上唯一无误的一次，也受尽好评。
    • 投诉方面本次亦是最少的，过往平均十、二十来次的滥竿充数、动员令前后DYK骤降和低水平DYK投诉不复存在，而只有两宗投诉。（Cike的低水平条目和苏州伧促建工）
    • 动员令前后DYK骤降也没发生，现在维基以平均每天五DYK来成长[1][2]，而动员令前反而平均每天七DYK[3]，动员令后则保持每天四、五DYK[4]，其轻微减少也可归于九一开学效应。
    • 宣传方面我们本次有破纪录的63人参加，为史上最多。
    • DYK量在第七次动员令爆炸性增长，共273条[5]，除开每天6.5条，加上非参加者，平均每天12条，破了DC6的纪录。
    • 第七次动员令的各主题也表现极佳，其中消红任务带来极大惊喜，共103条DYK，观以平常每三、四天中约有一条新建且具15外文DYK[6][7]，则48天（动员令举行日期）亦只十来条DYK，所以消红任务完成1000%！达到其“人有我有”（外文有、中文有）的高质素追步。
    • 体育、人物、地理的表现亦不错，DYK有300%至500%的增长，做到了大幅完善的效果。[8]
    • 节日方面则成功开荒，虽只4DYK，但以往与节日有关DYK多年中只5、6条，第七次动员令令其量大增。
    • GA、FA方面，本次亦不错，数量上虽在评选严格化下表现一般，其质素上却大为增长（票量多了10%-15%）。
    • 第七次动员令造就了海舰、水浒、足球、市县等热潮，成功完善维基。
    • 唯一一点愦憾只是优化工程平平，是主题太多的原因，也是DC8要解决的问题。
  • －窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月22日 (二) 10:08 (UTC)回复

询问处

最新留言：在15年前发布99条留言28人参与讨论

报名与参与

DYK

主题

Wikipedia空间

其他

小小问题

提议调整个人谍报表格

小调整，就是把用户名链接到下面的个人贡献一栏，方便查阅。--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 07:23 (UTC)回复

会不会太复杂？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 07:37 (UTC)回复
应该还可以，写个小程序呗。如无异议我就办了？--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:14 (UTC)回复
我想得复杂了……直接替换文本就行了--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:18 (UTC)回复
突然发现我又想简单了，还是有链接要手动替换的- -！--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:36 (UTC)回复
好像真的蛮复杂的。- -！——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 09:32 (UTC)回复
 完成，还补漏了一个Matthew98。有点人工机器人的感觉了……--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 09:53 (UTC)回复

三个问题

  1. 可以优化自己创建的条目吗？
  2. 新创建的条目怎样计算？
  3. 可否创建动员令数个范畴以外的条目？
  1. 可以
  2. 需要达到“达标条目”标准方计有效分，参见WP:DC7#计分方法
  3. 可以啊，不过就算“大动员令”了
祝编安！--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月16日 (四) 06:32 (UTC)回复

小问题

不好意思啊，图兰低地那个条目是个新建的，并且达到新条目推荐最低标准了（过3000字节了）。可是我把它放到条目扩充栏里了，现在我给他放回新条目推荐了，应该问题不大吧？——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月16日 (四) 14:08 (UTC)回复

要选上新荐条目才可以。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 06:17 (UTC)回复
可是现在那里似乎已经超过四票了，为什么还不能移动到新条目推荐去呢？——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 08:11 (UTC)回复
因为可能会有反对票抵销支持票，每八小时便会从最下方结算3条，耐心等待一下吧，问题不大。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新论题〗 2009年7月19日 (日) 13:02 (UTC)回复
哦是这样啊，谢谢您对新手的支持~——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 16:04 (UTC)回复

那个表格看不懂

大动员令、小动员令是什么意思？--U7vGun (留言) 2009年7月17日 (五) 06:15 (UTC)回复

大动员令就是一般的动员令，只要入选新荐标准都可以算，而小动员令是针对某些类别（如人物、地理主题）的条目，完成后分数比大动员令稍高。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 06:19 (UTC)回复

动员令开始了

这一次的动员令真令人期待，因为这次的动员令，是各位要掌握关键之一。因此，我希望您们的总分越高，排名的几率就会变低喔！祝您们 心想事成！
—小跃(Xiau yue) (留言) 2009年7月17日 (五) 07:28 (UTC)回复

 谢谢您--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月17日 (五) 08:12 (UTC)回复

消红任务以外的消歧义页会否记分？

根据WP:什么是条目#条目的计算方法，消歧义页是不算为条目的。当然某些消歧义页因为有着极大的需求而列入消红任务可以接受。但如果是消红任务以外的消歧义，因为消歧义不算条目，而大动员令和一般小动员令却明确要求“达标条目”，那么究竟应不应该计分？—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年7月19日 (日) 23:30 (UTC)回复

在下认为应该算入，虽然消歧义算不上是“条目”，但是对于维基百科也有其重要性，而且这次的WP页面翻译也不是条目，只不过笼统称之为“条目”罢了—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月20日 (一) 01:00 (UTC)回复
消红任务目的为帮忙中文版向外版追步，而消歧义也是要追步的。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月5日 (三) 01:22 (UTC)回复

有个问题

优良条目是否也必须符合达标条目“扩充原条目的2/3以上”这个要求？比如我写个条目，在动员令时期获得优良，但在动员令开始之前就编辑，到动员令时期已经完善了。是否还能算在积分内呢？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月20日 (一) 01:58 (UTC)回复

按照规定，只要您在动员令期间扩充原条目（动员令之前的最新版本）就算，否则不算。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月21日 (二) 03:54 (UTC)回复
可是我在提请的条目中还是被主持者划掉（且未能给出原因），提请新条目推荐中的一个已经通过，且显示在我的讨论页上，可为何挂着“评审中”—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月21日 (二) 13:16 (UTC)回复
周恩来没有达标，原因是扩充不及原条目长度的2/3；还在“评审中”是没有及时更新，请给主持人一点时间—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月21日 (二) 13:19 (UTC)回复
还是不清楚，您的意思是指扩充了原条目，这个“原条目”是指在下扩充前的条目，还是7月14日的那个条目？—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月21日 (二) 15:44 (UTC)回复
如果您指的周恩来的话，您在动员令开始之后所扩充的长度，不及扩充前周恩来的长度的2/3，因此不符合动员令条目的达标规定，所以在动员令中不算是您名下的优良条目—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月21日 (二) 15:59 (UTC)回复

同行评审

请问要怎么找同行评审？如果我请同行评审帮我校正马拉巴咖啡这个条目，以达到优良等等的标准，也算是动员令的范畴吗？－曼托|talk 2009年7月21日 (二) 06:04 (UTC)回复

请至Wikipedia:同行评审察看，另外，只要是在动员令期间由您主要完成的达标条目（原文基础上扩2/3且2000字节以上）都算。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月21日 (二) 06:12 (UTC)回复

Wikipedia:动员令/第七次动员令

这几天，我感觉到，越来越多人参加这一次的动员令，我为维基百科加油！加油！加油！ 希望这几个月能突破300,000条目喔！—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 09:42 (UTC)回复

成你贵言。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月5日 (三) 01:20 (UTC)回复

审核

为什么我的条目至今没有被审核？-Xnj920327 (留言) 2009年7月29日 (三) 14:15 (UTC)回复

我没觉得。你看看你那里好像出了错。没有被审核很正常，有的主持人比较忙。不必着急，利用这段时间提DYK反而能给主持人减少工作量。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 03:11 (UTC)回复
没问题了-Xnj920327 (留言) 2009年7月30日 (四) 13:09 (UTC)回复

 完成— Kiva（兔也） 2009年7月30日 (四) 13:11 (UTC)回复

疑问

有中山码头一条是我6月底在用户页撰写完成，本月15号转移到正式页面并提交DYK评选的。该条DYK评选获通过，但在动员令中未获查核。求解。多谢！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月30日 (四) 14:09 (UTC)回复

 完成，Sorry...— Kiva（兔也） 2009年7月31日 (五) 03:49 (UTC)回复
(！)意见：该条目在动员令开始前就完成了，如果算的话对其他人不公平。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:55 (UTC)回复
(！)意见：如果这样也能算，那么很多人可以学这位在动员令之前就写好，动员令开始后移动，那动员令的开始时间还有什么意义？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:05 (UTC)回复
(：)回应：我认为写在沙盒页内的东西跟在本地保存的文档性质没什么不同。只要在动员令期间创建正式页面就算合格。不过我也承认这样做有点猥琐，但应是合乎规则的。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月31日 (五) 06:10 (UTC)回复
(：)回应我们指的是内容创建时间，不是移动时间。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月5日 (三) 01:19 (UTC)回复
(！)意见，用剪下贴上而不用移动页面便可避过这个问题，其实只视乎你有多着紧动员令的分数。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月7日 (五) 06:24 (UTC)回复
(：)回应如果单一为维基贡献的话，分数多少并不重要，反正你的贡献无论于何时完成都一样，一个动员令的成功不在令动员令看似风光，而在对维基的好。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月8日 (六) 03:38 (UTC)回复

疑问

如果创建的条目既是人物类，又是最多语言缺失类，应计算当那一类？—某生 (留言) 2009年8月1日 (六) 01:27 (UTC)回复

你喜欢哪类就哪类。不过哪类得分多你应该知道吧。：）——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月1日 (六) 01:52 (UTC)回复
如果分同建议给较少条目的一面。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月5日 (三) 01:16 (UTC)回复

计算吗？

Template:Article_issues/doc可以计作计划页面翻译吗？计的话我这个月把他完成，否则就慢慢做了。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月10日 (一) 08:02 (UTC)回复

应该算。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月31日 (一) 06:07 (UTC)回复
 答复大概迟了些，那么下次动员令才做吧！呵呵。 —〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月1日 (二) 03:24 (UTC)回复

排行榜

本人建议增设排行榜，方便参加者浏览自己目前排名，不知主持人意下如何？—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月13日 (四) 09:44 (UTC)回复

动员令之后

如果有一条条目在8月31日前完成，但9月1日才交到DYK、GA、FA等，应该怎样办？—Flame 欢迎泡茶 2009年8月31日 (一) 16:11 (UTC)回复

那只能算达标。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 00:31 (UTC)回复
算人事了，现在就要看看其他条目的投票情况，不过请大家认真去看就好。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月1日 (二) 03:14 (UTC)回复
为免没时间校对，已改至9月3日。窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月25日 (五) 10:31 (UTC)回复

最佳条目候选

请问最佳条目候选是如何确定的？难道完全由主持人决定？如果参与者认为有质量更高的条目却没有被提名该怎么处理？—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年9月1日 (二) 16:18 (UTC)回复

阁下可以直接提名—Ben.MQ 2009年9月1日 (二) 17:31 (UTC)回复
done.窗帘布(议会厅)(动员令最佳条目投票) 2009年9月12日 (六) 11:12 (UTC)回复

个人贡献统计

我的个人贡献在个人谍报总表中一直没有更新，一直显示是59分，可否请管理员再次核对一下？--Snorri (留言) 2009年9月1日 (二) 22:27 (UTC)回复

我也是这样，可能许多人都是这样吧，主持人也很忙的，给他们些时间吧~——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月7日 (一) 06:32 (UTC)回复
 完成窗帘布(议会厅)(动员令最佳条目投票) 2009年9月12日 (六) 11:15 (UTC)回复

完成动员令

究竟完成条件是什么？维基百科:动员令/统计9月17日User:LUFC写三新荐、维基百科:动员令/第七次动员令5月23日窗廉布写两新荐。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月18日 (五) 06:57 (UTC)回复

应该是两条新荐或者一条优良或特色，统计已经改过来了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月18日 (五) 07:02 (UTC)回复

完成了计分排名但编辑不了页面

请帮忙将{{subst:用户:Tlrmq/DC7Score}}贴过去，谢谢。我试过但到提交编辑载不了页面。另外主持人之一User:Flamelai的15条条目未做妥查核和计分。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月19日 (六) 08:11 (UTC)回复

User:苏州宇文宙武代为 完成了，谢谢。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月19日 (六) 08:29 (UTC)回复
  囧rz……！还有一点没完成，怎么也编辑不了，肯定是字节太多了！——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月19日 (六) 08:37 (UTC)回复
应该是换服务器的问题。窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月21日 (一) 01:19 (UTC)回复
还是太大了！——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月21日 (一) 01:47 (UTC)回复
用{{XXX}}比用[[XXX]]好，既不占位又可看见。窗帘布(议会厅)(第七次动员令报捷!) 2009年9月24日 (四) 13:15 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第七次動員令&oldid=74108647”
返回到项目页面“動員令/第七次動員令”。