合取谬误
合取谬误（conjunction fallacy），又称为交集偏误、连言偏误，是认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误，也是一种几率谬误。[1][2]典型实验为“琳达问题（Linda Problem）”[3][4]。
示例
小明经常对男生做出性暗示的笑，且经常对男生做出亲密的肢体动作，试问那一种可能性较高？
- 小明是男性
- 小明是男同性恋
如果认为是2.，就犯了合取谬误。男同性恋意味着是“男性”且是“同性恋”，无论如何，小明符合“男性”的机会一定比符合“男性”又符合“同性恋”的几率更大。
外部链接
参考资料
- ^ Tversky, Amos; Kahneman, Daniel. Judgments of and by representativeness (报告). Stanford University. 1981.
- ^ Tversky, A.; Kahneman, D. Judgments of and by representativeness. Kahneman, D.; Slovic, P.; Tversky, A. (编). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 1982. ISBN 0-521-28414-7.
- ^ 远见天下文化出版股份有限公司. 一個叫「琳達問題」心理學實驗 | 遠見雜誌. 远见杂志 - 前进的动力. 2018-04-17 [2023-07-05]. （原始内容存档于2023-07-05） （中文（台湾））.
- ^ 行销资料科学. 何謂合取謬誤（Conjunction Fallacy）？. Marketingdatascience. 2021-06-24 [2023-07-05]. （原始内容存档于2023-07-05） （英语）.