维基百科

恐龙

中生代時廣泛分布於全球的爬行動物類群，現除鳥類外已全部滅絕
关于其他用法，请见“恐龙 (消歧义)”。
此条目只介绍非鸟恐龙。关于鸟类恐龙，请见“鸟翼类”。

恐龙（英语：dinosaur）是蜥形纲鸟颈主龙类恐龙总目（学名：Dinosauria）下的所有动物的统称，是繁盛于显生宙中生代的一大类陆生和半水生生物，也是大众文化中最著名的古生物类群。恐龙最早出现在2亿3千万年前的三叠纪中期，在卡尼期洪积事件后出现大规模的演化辐射，在三叠纪末灭绝事件后演替取代了伪鳄类成为优势物种，并与同属鸟颈类的翼龙一起在之后的侏罗纪和白垩纪支配全球陆地生态系统长达1亿4千万年之久[2]，直到其在至今6千6百万年前的白垩纪—古近纪灭绝事件中集体灭绝为止。

恐龙总目
化石时期：三叠纪晚期–现今,
233.23 – 0 Mya （包含鸟类）
可能还有三叠纪中期的记录
恐龙骨架组图，分别代表不同的类群，由左上顺时针分别为：顾氏小盗龙（兽脚类）、路氏迷惑龙（蜥脚类）、帝王埃德蒙顿龙（鸭嘴龙类）、皱褶三角龙（角龙类）、狭脸剑龙（剑龙类）、格氏绘龙（甲龙类）。
科学分类 编辑
界： 动物界 Animalia
门： 脊索动物门 Chordata
纲： 蜥形纲 Sauropsida
亚纲： 双孔亚纲 Diapsida
下纲： 主龙形下纲 Archosauromorpha
演化支： 主龙型类 Archosauriformes
演化支： 镶嵌踝类 Crurotarsi
演化支： 主龙类 Archosauria
演化支： 鸟跖类 Avemetatarsalia
演化支： 鸟颈类主龙 Ornithodira
演化支： 恐龙形态类 Dinosauromorpha
演化支： 恐龙型类 Dinosauriformes
演化支： 龙群类 Dracohors
总目： 恐龙总目 Dinosauria
Owen, 1842
主要演化支[a]
简略版的恐龙演化树

恐龙常被分为“非鸟恐龙”和“鸟形恐龙”两类。所有非鸟恐龙、鸟型恐龙中的反鸟亚纲和扇尾亚纲都在白垩纪末灭绝事件（即“恐龙大灭绝”）中灭绝，仅剩下鸟形恐龙中的今鸟亚纲存活了下来，演化至今的鸟类[3][4]。按照骨盆结构分类，恐龙则可以分为蜥臀目和鸟臀目两大演化支。和一些大众固有的印象不同，同样兴盛于中生代的翼龙和鱼龙、蛇颈龙、沧龙等海生爬行动物并不属于恐龙的范畴，都仅只是生存于同地质时期的蜥形纲类群。

自从1822年，人类在英国的曼彻斯特发现一具恐龙化石——禽龙以来，恐龙的骨架化石因为其构造奇妙、和现存生物差异颇多，就迅速成为了全球博物馆的热门展览品，世界上第一次世博会的会场伦敦水晶宫内就已经有恐龙化石展出[5][6][7][8]；而世界上第一个专门的恐龙展则是在1852年出现的，它被称为恐龙水晶宫（英语：Crystal Palace Dinosaurs），至今仍作为英国的历史建筑被保留[9][10][11]。随着一批又一批的恐龙化石被挖掘出来，恐龙这一生物逐渐被地球上的人类所熟知[12]。20世纪前期，欧洲各大殖民帝国，例如英法德义奥俄等，均在自己的首都建立恢弘的博物馆，用以摆放巨大的恐龙骨架化石[13][14]。在20世纪中后期，随着美国好莱坞电影工业的兴起，恐龙开始去学术化、去高雅化，逐渐变为现代大众文化的一部分，无论儿童或者成年人均对恐龙有很高的兴致[15]，日本在二战后也把恐龙作为怪兽特摄片的直接灵感来源之一，例如《哥吉拉》系列电影[16][17]。从1990年代开始，美国的恐龙小说及以CGI特效作为视觉效果技术支持的改编电影《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》系列[18]造成轰动，在全球范围内引发“恐龙热”。恐龙在知名度大增过后，往往也会成为各种书籍、电影、玩具、电子游戏的常见题材，公共媒体也时常报导关于恐龙的最新研究成果，或者作为未知生物、恐龙复活（尽管目前未能实现）等消息出现在人们的视野中。

19世纪早期，一开始发现恐龙化石的时候，牠们被认为是和蜥蜴相近的物种，当时的欧洲科学界也都视恐龙为行动缓慢、慵懒的冷血动物，所以当时欧洲人就把恐龙的拉丁文名称取为“恐怖的蜥蜴”。进入19世纪的工业革命后期之后发现始祖鸟的化石，牠明明身为鸟类，但骨架的结构却和身为恐龙的美颌龙极度相似，差别只在于始祖鸟化石上有羽毛，而美颌龙爪子较大。到了20世纪的1970年代，恐龙被证明是属于主龙，而非蜥蜴所属的鳞龙，加上美国西部内陆海道中出土的大量恐龙化石，让全世界产生了一股研究恐龙的风潮，是为恐龙文艺复兴。在1980年代，科学家提出恐龙也许是群活跃的温血动物，与鸟类之间必定存在某种关系，且可能有社会行为，但这个推测在当时缺乏化石证明，所以并未成为共识[19][20]。至1990年代，古生物学家于中国和蒙古陆续发现包含中华龙鸟、尾羽龙、北票龙等有羽毛恐龙的化石证据，证明了恐龙就是现代鸟类的祖先。2000年以后，愈来愈多的“现代鸟类”和“鸟型恐龙”之间的过渡物种在全球各地陆续被发现，填补了原本化石材料上的空白，验证了之前“恐龙是温血动物且拥有高智商”的假设，古生物学家也主张恐龙和鸟类应该分类于同一纲之内[21]。到了2010年代，根据从鸟类基因出发的支序分类学的研究，鸟类从“恐龙的后代”被更进一步证明为是“现代唯一存活的恐龙类群”，在博物馆、儿童读物或电影中的兽脚类恐龙也被更新为有羽毛的形象。

虽然“恐龙”一词的科学定义已足够明确，现代的鸟类即恐龙本身，但鉴于普罗大众仍不将现生的鸟类视为恐龙，本文以及绝大多数百科书籍所写的“恐龙”介绍，均以“非鸟恐龙”为主，鸟类则单独罗列条目介绍。

词源

 
“恐龙”一词的命名者，理查·欧文

历史上可追溯到最早的恐龙化石明确纪录是在1677年，由当时英国牛津大学的博物学家罗伯特‧普劳特（英语：Robert Plot）发现的恐龙化石[22]，这批化石后来于1824年由英国地质学家威廉·布克兰命名为斑龙[23][24]。

 
早期的斑龙骨架图绘，斑龙是最早被正式命名的恐龙，也是“恐龙”一词出现的开端

恐龙（Dinosauria）是在1842年由英国古生物学家理查·欧文正式提出，欧文把恐龙总目定义为蜥形纲的一个独特种类或亚目，包含当时在英国与世界各地发现的恐龙[25]。Dinosauria这名词衍化自古希腊文，其中δεινός/deinos意为“恐怖的”或“极其巨大的”，σαύρα/sauros意为“蜥蜴”[26]。欧文在命名时，考量到牠们的牙齿、利爪、巨大体型、以及其他令人印象深刻的恐怖特征，因此命名牠们为“恐怖的蜥蜴”[27]。中文的恐龙一词，则源自日本对Dinosauria一词的翻译“恐竜”（きょうりゅう；Kyōryū），最初由中国地质学家章鸿钊提出[28]，后来在中文地区广泛使用。

定义

 
在系统发生学中，鸟类被归入恐龙

根据种系发生学的定义，恐龙包含：三角龙、腕龙和现代鸟类的最近共同祖先，以及其最近共同祖先的所有后代[29]。在过去，恐龙曾被定义为：斑龙、禽龙与林龙的最近共同祖先，以及其最近共同祖先的所有后代，以上三种恐龙即为理查·欧文最初用来定义恐龙范围的三个属[30]。两个定义的范围相近，都包含兽脚亚目、蜥脚形亚目、剑龙亚目、甲龙亚目、角龙亚目、厚头龙亚目、以及鸟脚亚目等演化支。早在近年种系发生学研究盛行前，上述分类单元皆已在科学文献中出现、使用，并持续到今日。

现今古生物学界已同意鸟类是恐龙的直系后代，根据严格的亲缘分支分类法定义，一个天然的演化支应包含单一共同祖先的所有后代。若以此方法来看，大部分古生物学家将鸟类归类于恐龙－蜥臀目－兽脚亚目－虚骨龙类－手盗龙类[31][31]。这和传统分类系统中，鸟类与恐龙分别属于两个独立纲的观点相悖。为了避免讨论时出现歧义，鸟类以外的恐龙被特称为非鸟恐龙（英语：Non-avian dinosaurs，又称非鸟型恐龙或非鸟类恐龙）。由于林奈氏分类法允许并系群的存在，此分类方式符合林奈式分类法中的恐龙范畴，也便于大众区分鸟类和其认知的恐龙形象。

其他爬行动物与恐龙的关系

许多史前爬行动物常被一般大众非正式地认定是恐龙，例如：翼龙、蛇颈龙、沧龙、鱼龙、盘龙类（异齿龙与基龙）等，但从严谨的科学角度来看这些都不是恐龙，恐龙也被误认为是蜥蜴和鳄鱼的祖先，但其实恐龙和鳄鱼是平行演化，和蜥蜴则几乎没有关系，反倒是现代的鸟类在科学上才能算作是真正的恐龙。

恐龙和其他蜥蜴状古生物的对比
“恐龙”和“翼龙”是这些物种里面关系最近的近亲，都属于鸟颈类主龙，翼龙就属于翼龙形态类的翼龙目，恐龙就属于恐龙形态类；
“恐龙”和“鳄鱼”是关系中等的类群，都属于主龙类，鳄鱼属于伪鳄类这一分支，恐龙属于鸟跖类这一分支；
“恐龙”和“蛇颈龙、上龙”关系较为遥远，同属主龙形下纲，蛇颈龙、上龙属泛龟类（英语：Pantestudines）的鳍龙超目，而恐龙属于主龙形类；
“恐龙”和“蜥蜴、沧龙、蛇”关系较为遥远，与恐龙同属蜥类，属于鳞龙形下纲的有鳞目，而恐龙属于主龙形下纲；
“恐龙”和“鱼龙”关系就非常远了，与恐龙同属双孔亚纲，鱼龙属于鱼龙超目，而恐龙属于蜥类；
“恐龙”和“乌龟、鳖”的关系可能更为遥远，与恐龙同属蜥形纲，龟鳖属于副爬行动物，而恐龙属于真爬行动物；
“恐龙”和“异齿龙、基龙”几乎没什么关系了，异齿龙、基龙是盘龙类，和哺乳动物都属于合弓纲，与恐龙所属的蜥形纲相对，牠们唯一的共同点就仅仅是陆地上的羊膜动物而已[32][33]。

鉴定特征

近年来的新发现化石，使得科学家们越来越难列出一致性的恐龙鉴定特征。恐龙的骨骼具有一些演化适应，可使牠们与原始的主龙类祖先辨别出来。在后期的恐龙中，这些特征经过更多的演化改变[34]。

恐龙的共有衍征包含：

  • 肱骨有低矮的三角嵴（Deltopectoral crest，让胸锁三角肌肉附着的部分），长度约是肱骨的1/3到1/2。
  • 肠骨后部有个突出区块。
  • 胫骨末端边缘宽广，有个往后的凸缘。
  • 距骨有个明显上突，与胫骨契合[29]。

除上述几个特征以外，大部分恐龙还有一些共同特征，但是因为出现在其他主龙类，或者不存在于早期的恐龙身上，因此不列为恐龙的共有衍征。举例而言，恐龙具有两对颞颥孔，这是双孔动物的共同特征，恐龙还具有眶前孔与下颌孔，这些则是主龙类的共同特征[35]。另有数个特征，早在恐龙之前已经出现，消失于最早期的恐龙，而在不同的恐龙生物群独自演化出现，包含：延长的肩胛骨、至少三个愈合的荐椎（其他主龙类也有三个愈合荐椎，艾雷拉龙只有两个愈合荐椎）[29]、开放式有孔的髋臼（农神龙的髋臼闭合）[36]。恐龙的鉴定特征难以确认，部分原因则是三叠纪晚期的恐龙与同时期其他主龙类的化石不多，两者却有许多相似处，使得某些主龙类曾被误认为是恐龙[37]。

 
三种不同的臀窝结构与后肢直立方式，从左到右分别为往两侧延展、直立（哺乳类与恐龙）、柱状直立方式（劳氏鳄类）

恐龙具有直立的步态，类似大部分的现代哺乳类，而大部分其他爬行动物则是四肢往两侧延展的步态[38]。恐龙的臀窝朝向两侧，股骨的第四粗隆部往内侧，两者契合，产生直立的步态[39]。直立的步态可让恐龙快速运动时，可以同时呼吸，使牠们成为活跃的动物，较采取两侧延展步态的动物更具优势[40]。直立步态可以降低四肢弯曲时所承受的压力，有助于恐龙发展出巨大的体型[41]。某些非恐龙的主龙类也独自发展出直立的步态，例如劳氏鳄类，但牠们的臀窝朝下，股骨往上嵌入臀窝，形成不同于恐龙与哺乳类的“柱状直立方式”[41]。

演化与分类

恐龙的起源

 
马拉鳄龙，是种三叠纪的鸟颈类主龙

恐龙在过去被认为是复系群，包含数个毫不相干的演化支，并非来自于共同的最近祖先，因为身处类似的生态环境中，而个别演化出类似的形态与特征[42][43][44]。自从70年代的恐龙文艺复兴以来，恐龙已被认为是单系群，具有最近的共同祖先，是个天然演化支[29][45]。

恐龙与牠们的主龙类祖先在三叠纪中到晚期分开演化，接近2亿3000万年前，大约是二叠纪-三叠纪灭绝事件后约2000万年，该次灭绝事件消灭了接近95%的地球生物物种[46][47]。对于早期恐龙始盗龙发现地层的放射性碳定年法检验，证实始盗龙生存于三叠纪晚期。古生物学家认为始盗龙的外表类似所有恐龙的共同祖先[48]；如果属实，则显示最早的恐龙应该是种小型、二足掠食动物[49]。在阿根廷的三叠纪中期地层所发现的原始、类似恐龙的鸟颈类主龙，例如：马拉鳄龙与兔蜥，也支持这个说法；已出土的化石证据显示这群动物都为小型、二足掠食动物。

恐龙刚出现时，陆地上有多种不同的动物，例如坚蜥目、劳氏鳄类、鸟鳄科、喙头龙目等原始主龙形下纲，以及二齿兽下目与犬齿兽亚目等兽孔目动物[50]。这些动物大部分在三叠纪后期的两次灭绝事件中灭亡。第一次灭绝事件发生于卡尼阶与诺利阶交接处，许多原始主龙形下纲动物在此事件中灭亡，例如原龙目与喙头龙目。第二次灭绝事件是三叠纪-侏罗纪灭绝事件，发生于约2亿年前，二齿兽类与大部分的早期主龙类灭亡，包含：坚蜥类、鸟鳄科、植龙目、与劳氏鳄类[51][52]。这群动物灭亡后，鳄形超目、恐龙、哺乳类、翼龙目、有鳞目与乌龟开始占据陆地的生态系统[29]。

 
数种三叠纪恐龙的化石：艾雷拉龙（大）、始盗龙（小）、以及板龙的头颅骨（右）

原始恐龙的第一次适应演化发生于三叠纪的卡尼阶与诺利阶之间，极可能因为当时有许多优势动物灭亡。在传统的观念里，在三叠纪中期，恐龙与当时其他的陆地动物展开长时间的竞争，并取得优势，但这是不可能的。根据化石纪录，恐龙没那么早出现，且早期恐龙并非稳定的增加、多样化，而是后来才急骤的大量演化；如果牠们与其他动物有过长时间竞争，应该会在化石纪录中反映出来。恐龙在卡尼阶时的数量非常稀少，仅占陆地动物群的1~2%。在诺利阶后，数个动物群灭亡后，恐龙则占了陆地动物群的50~90%。恐龙的直立步态过去被视为成功演化的关键，但现在已知有数个同时代的动物群也有直立步态，例如：坚蜥目、鸟鳄科、劳氏鳄类、以及数种鳄形超目动物。三叠纪后期是个生物剧变的时代，有许多植物、海生动物兴起衰落，三叠纪后期的气候也有巨大改变[29]。伪鳄类目前仅剩下鳄鱼，但在三叠纪晚期，伪鳄类是群非常多样化的演化支，包含：鸟鳄科、坚蜥目、劳氏鳄类。在这群优势物种存在下，恐龙存活到侏罗纪，并非生理、竞争上占有优势，而是面对灭绝事件的运气问题[53]。

科学分类

主条目：恐龙分类表

鳄鱼和包括鸟类在内的恐龙都属于主龙类[54]。大部分的爬行动物与鸟类，都属于双孔动物；哺乳类与似哺乳爬行动物拥有一个颞颥孔，合称合弓动物。恐龙与其他主龙类拥有许多生理构造上的特征，例如：牙齿位于齿槽中，而非直接从颚部骨头延伸。在主龙类中，恐龙的最显著特征是牠们的步态。恐龙的后肢直立于身体下方，而蜥蜴与鳄鱼的四肢则是往两侧摊开[34]。

恐龙指的是特定陆地爬行动物，能采取直立步态，在经典分类中包括蜥臀目与鸟臀目，并不包括翼龙目、鱼龙目、蛇颈龙目、沧龙科[29]。恐龙常被认为是总目，或是未定位的演化支。蜥臀目和鸟臀目以其骨盆结构来区分。

蜥臀目（学名：Saurischia）意为“蜥蜴的髋关节”，骨盆型态比较接近早期的祖先，耻骨朝前[39]。数个演化支的耻骨个别演化成朝向后方，例如：艾雷拉龙下目[55]、镰刀龙超科[56]、驰龙科[57]、以及其后代鸟类[31]。蜥臀目主要包括两个亚目：二足、大部分是肉食性的兽脚亚目；长颈部、四足、植食性的蜥脚形亚目。某些兽脚亚目大约在侏罗纪时期演变成为鸟类的祖先。

鸟臀目（学名：Ornithischia）意为“鸟类的髋关节”，拥有类似鸟类的骨盆结构，耻骨朝向后方，但这是趋同演化的结果。与鸟类不同的是，鸟臀目的耻骨有个朝前的突出部分。鸟臀目包含多样化的植食性动物[34]。

根据传统定义，蜥臀目的范围是：与鸟类具有最近共同祖先，而与鸟臀目具有较远共同祖先的所有恐龙；鸟臀目的范围则是：与三角龙具有最近共同祖先，而与蜥臀目具有较远共同祖先的所有恐龙[58]。

恐龙分类表
蜥臀目 兽脚亚目 坚尾龙类 斑龙超科：皮亚尼兹基龙科、斑龙科、棘龙科
肉食龙类：顶棘龙属、异特龙超科
虚骨龙类：美颌龙科、暴龙超科、手盗龙形类
右图从左到右为：棘龙、南方巨兽龙、暴龙、马普龙、鲨齿龙		  
角鼻龙类 新角鼻龙类：角鼻龙科、阿贝力龙超科  
蜥脚形亚目 早期蜥脚类 瓜巴龙科、板龙科、里奥哈龙科、大椎龙科、近蜥龙类  
蜥脚下目 火山齿龙科、鲸龙科、马门溪龙科、图里亚龙类
新蜥脚类 梁龙超科：雷巴齐斯龙科、叉龙科、梁龙科
大鼻龙类：圆顶龙科、腕龙科、盘足龙科、泰坦巨龙类
右图是数种大鼻龙类恐龙，由左到右依序为：圆顶龙、腕龙、长颈巨龙、盘足龙
鸟臀目 装甲类 腿龙科、剑龙亚目、甲龙亚目  
角足龙类 鸟脚亚目 薄板类、腱龙科、凹齿龙科、橡树龙科
鸭嘴龙形类：禽龙科、鸭嘴龙超科
右图：左后：弯龙、左：禽龙、中后：山东龙、中前：橡树龙、右：冠龙、右后（小）：畸齿龙、右后（大）：腱龙		  
头饰龙类 厚头龙亚目、角龙亚目  

演化与地理分布

在三叠纪之后，恐龙的演化随着植被与大陆位置的改变而变动。在三叠纪晚期到侏罗纪早期期间，各主要大陆连接成盘古大陆，但当时盘古大陆已有分裂的征兆。这段时间的恐龙动物群主要由肉食性的腔骨龙超科、植食性的早期蜥脚类所构成[59]。裸子植物（尤其是松柏目），在晚三叠世开始辐射演化，是当时的可能食物来源之一。早期蜥脚类恐龙的颌部只能撕咬下树叶，并不能做出复杂的嘴部动作，因此必须要借由其他的方式协助磨碎食物[60]。

恐龙动物群维持了一段同质性，直到侏罗纪中到晚期，此时的掠食性恐龙开始多样化，例如角鼻龙类、斑龙超科、肉食龙下目，植食性恐龙则有剑龙亚目、体型巨大的蜥脚下目。这段时间的著名地层有：北美洲的莫里逊组、坦桑尼亚的敦达古鲁地层、中国的大山铺组。此时的中国地区，也呈现出多样性的恐龙，例如中华盗龙科、颈部极长的马门溪龙科[59]。甲龙亚目与鸟脚亚目开始普遍，而早期蜥脚类恐龙则已灭绝。松柏类与蕨类是侏罗纪最普遍的植物。蜥脚下目恐龙与早期蜥脚类恐龙类似，嘴部无法做出复杂的动作。鸟脚类恐龙则发展出不同的处理植物方式，例如可将食物置在嘴中的两侧颊部，以及类似咀嚼的颌部动作[60]。这段期间的另一个重要演化事件是鸟类的出现，牠们是从虚骨龙类的手盗龙类演化而来[31]。

 
18种原始角龙类的体型比较
左排由上到下为：隐龙、辽宁角龙、古角龙、祖尼角龙、斗吻角龙、纤角龙。
中排由上到下为：朝阳龙、蒙古鹦鹉嘴龙、阎王角龙、雅角龙、安德萨角龙、蒙大拿角龙。
右排由上到下为：黎明角龙、红山龙、西伯利亚鹦鹉嘴龙、原角龙、弱角龙、倾角龙

到了白垩纪早期，盘古大陆持续的分裂成各陆块，恐龙变得更多样化。甲龙类、禽龙类、腕龙科散布于欧洲、北美洲、以及北非。稍后，大型兽脚亚目恐龙，例如棘龙科、鲨齿龙科，以及蜥脚下目的雷巴齐斯龙科与泰坦巨龙类，占据者非洲与南美洲。在亚洲，手盗龙类的驰龙科、伤齿龙科、偷蛋龙下目成为常见的兽脚类恐龙，甲龙科与早期角龙亚目（例如鹦鹉嘴龙科）则是该地常见的植食性动物。在同一时期，澳大利亚则生存者原始的甲龙类、棱齿龙类、禽龙类[59]。剑龙类则在白垩纪早期到白垩纪晚期之间灭绝。白垩纪早期发生了一件重大演化事件，开花植物出现在北美洲，并在白垩纪晚期扩散分布。数群植食性恐龙发展出不同的方式以协助进食。角龙类发展出切割用的喙嘴，后方有众多咀嚼用齿系；禽龙类也独自演化出咀嚼用齿系，并在鸭嘴龙科发展到极致[60]。少部分蜥脚类恐龙也演化出齿系，雷巴齐斯龙科的尼日尔龙是最明确的证据[61]。

白垩纪晚期的恐龙通常分为三个动物群。在北半球的北美洲与亚洲，兽脚类恐龙主要有大型的暴龙科、以及众多的小型手盗龙类恐龙，优势植食性恐龙则由鸭嘴龙科、角龙亚目、甲龙科、厚头龙亚目所构成。南半球的冈瓦那大陆持续分裂中，阿贝力龙科是优势兽脚类恐龙，泰坦巨龙类则是优势植食性恐龙。在欧洲，凹齿龙科、结节龙科、泰坦巨龙类则是常见的恐龙[59]。开花植物更为辐射演化[60]，第一批禾本科（草）植物被部分学者认为出现在白垩纪末期[62]。鸭嘴龙科与甲龙亚目在北美洲、亚洲发展至极度多样化。兽脚亚目也演化出植食性或杂食性的物种，镰刀龙超科与似鸟龙下目更为常见[60]。

白垩纪-古近纪灭绝事件发生于白垩纪末期，接近6550万年前，造成所有非鸟恐龙的灭绝。但仍有其他双孔动物在灭绝事件中存活下来，例如：鸟类、鳄鱼、蜥蜴、蛇、喙头蜥、龟鳖类以及离龙类[63]。

物种多样性

恐龙家族极为庞大，因为不仅仅包含了已灭绝的恐龙、还包含了现代的鸟类，所以其物种多样性极其丰富。截至2019年11月，至少已有1,192个非鸟恐龙的属（包含部分疑名）；根据估计，化石记录中曾出现的属总数约为1,850个，当中有75%已被发现化石[64]。一个早期的研究推测恐龙有将近3,400个属，但大部分无法在化石记录中保存下来[65]。恐龙有植食性动物，也有肉食性、杂食性动物。有些恐龙以双足行走，或四足行走，或如砂龙和禽龙可以在双足和四足间自由转换。许多恐龙的身上具有鳞甲，或是头部长有角或头冠。尽管恐龙以其巨大体型而著称，但许多恐龙的体型只有人类大小，甚至更小。目前已在全球各大洲发现恐龙化石，包含南极洲在内[66]。无论体型大小，非鸟恐龙对陆地生活的适应性堪称卓越，但牠们无法占据海生以及飞行动物的生态位。

古生物学

恐龙的相关知识来自于多样化的非化石与化石纪录，例如：化石、粪化石、足迹化石、胃石、羽毛、皮肤痕迹、内脏、与软组织[67][68]。物理学（尤其是生物力学）、化学、生物学、地球科学等相关研究也增长了恐龙的相关知识[69][70]。恐龙研究的最重要两个课题是恐龙的体型与行为[71]。

体型

主条目：恐龙的体型
 
五类恐龙的大型代表物种体型相比，图片最左边蓝色的则代表现代人类的平均体型：
  蜥脚形亚目（薇薇安超龙）
  鸟脚亚目（巨型山东龙）
  兽脚亚目（埃及棘龙）
  装甲类（蹄足剑龙）
  头饰龙类（恐怖三角龙）

陆地生物体型受限于地球重力，恐龙可以成为最大的陆地生物，就是因为牠们有结实的骨架承受地球重力。以恐龙作为标准来看，蜥脚下目是其中的巨无霸。在漫长的恐龙时代，即使是体型最小的蜥脚下目恐龙也要比牠们栖息地内的其他动物要大，而最大的蜥脚类则比任何出现在地表的动物都要大出几个等级。巨型史前陆生哺乳动物，如巨犀和猛犸，在巨型蜥脚类动物前不值一提，仅有少数的现代海洋生物的体型接近或超过大型蜥脚类恐龙：最为人熟知的是蓝鲸，体重可以达到173公吨，身长超过30米长[72]。

蜥脚类恐龙的巨大体型，可能具有几项优势，例如防御掠食动物、减低能量的使用、长寿，其中最重要的因素应为消化食物。与小型动物相比，大型动物的消化作用更具效率，因为食物在牠们的消化系统中待更多的时间。基于此原因，大型动物可用较低营养价值的食物维持生存。蜥脚类恐龙的化石，大部分发现于过去为干旱或季节性干旱的地层中，牠们可以大量、低营养价值的植物为食，以在这些环境中维持生存[73]。

然而，大部分的恐龙在时间尺度上还是要比大型蜥脚类恐龙还小得多。现有的证据表明，恐龙的平均大小在三叠纪、侏罗纪和白垩纪都不断变化[48]。大部分兽脚类恐龙的体重在100到1,000公斤之间，而全新世的掠食性肉食动物则多半在10到100公斤之间[74]。恐龙的体重估计值，大多介于1到10公吨之间[75]。伦敦国立自然历史博物馆的一个研究指出恐龙的体重平均值约在100公斤左右，而全新世的哺乳类体重平均值多在2到5公斤之间[76]。

在恐龙占优势的侏罗纪与白垩纪期间，几乎所有身长超过1米的陆地动物皆为恐龙，同时代的其他动物因此受到体型发展与生态位上的限制。举哺乳类为例，牠们的体型多接近现代的啮齿动物，不超过猫的大小，食性为肉食性，以小型动物为生[77]。生存在白垩纪的三椎齿兽目的巨型爬兽（英语：Repenomamus）（Repenomamus giganticus）是个少数例外，巨型爬兽体重12到14公斤，已知会以幼年鹦鹉嘴龙等小型恐龙为食[78]。

最大和最小的恐龙

只有很小比例的动物最后会成为化石保存下来，况且绝大部分的化石都仍埋藏于地底。只有极少数的已被发现的样本保留有完整的骨骼，而其中保存有皮肤和其他软组织痕迹的则更为稀有。借由比较不同骨头的大小与型态，来重建一副完整的骨架，是一个复杂的过程，而重塑肌肉和器官则更为困难。综合以上几点理由，科学家可能永远无法确定最大和最小的恐龙[79]。

 
五种大型代表的恐龙体型比较，从左至右分别为乌因库尔阿根廷龙（红）、中加马门溪龙（绿）、薇薇安超龙（橘）、哈氏梁龙（紫，即地震龙）以及杜氏富塔隆柯龙（蓝）
 
四种小型代表的非鸟兽脚恐龙体型比较，从左至右分别为分类存疑的“汤氏古老翼鸟龙”（橘）和“微小似鸟龙”（紫）、遥远小驰龙（红）以及胡氏耀龙（绿）

从现有的状况较好的骨架来看，最高和最重的恐龙是长颈巨龙（原名布氏腕龙）。长颈巨龙的化石在1907年至1912年间发现于坦桑尼亚。从多具大小相近的个体所组合而成的骨架模型，现正展示于柏林洪堡博物馆[80]，该模型高12米，长21.8-22.5米，预期活体的重量在30到60公吨之间。梁龙超科最长的恐龙是27米长的梁龙，是在1907年发现于美国怀俄明州，现正展示于宾州匹兹堡的卡内基自然历史博物馆。从良好化石材料中得知最长的恐龙是巴塔哥巨龙属：骨架展示于美国自然史博物馆，有37米长。而卡门富内斯博物馆（英语：Museo Carmen Funes）拥有长达39.7米的阿根廷龙重建骨架[81]。

但是对于这些巨大的恐龙的所有知识，都是根据少数碎乱的化石而来，而不同的估量依据很容易导致所计算出同种恐龙的体型有所不同，因此学界对于最大型恐龙之间体型的确切大小关系常有不同的看法[79]。化石记录中的最巨型植食性恐龙标本，大部分是在1970年代后被发现的，包括重大的阿根廷龙，体重估计在50到90公吨之间[82]；而超龙身长33米长[83]，巴塔哥巨龙更是长达37米；最高的恐龙是18米高的波塞东龙，头部可以达到6层楼的窗口。

目前已知最长的肉食性恐龙是棘龙，身长为12.6到18米，重量为7至20.9吨[84][85][86][87]，其他的巨型食肉性恐龙有南方巨兽龙、马普龙、暴龙、和鲨齿龙[84][82]。

不计现代鸟类（如：吸蜜蜂鸟）的话，最小的恐龙体型相当于鸽子[88]。兽脚亚目的近鸟龙和耀龙体长都在35公分以下[88][89]。在现代鸟类之外，目前已知最小型的成年恐龙标本属于近鸟龙，体重估计为110公克左右[89]。而已知最小型的植食性恐龙则是微角龙与皖南龙，身长约60公分[90][91]。

行为

 
在1978年发现的慈母龙，具有筑巢的行为

对于恐龙行为的假设，多是根据化石姿态、栖息地、电脑模拟的生物力学、以及与类似生态位的现代动物比较而来。这些行为假设多存在着争议。目前科学家们普遍同意鳄鱼与鸟类所共同拥有的行为，有可能也存在于牠们的近亲非鸟恐龙身上[69]。

在1878年，比利时贝尼沙特发现了31个禽龙化石，可能是洪水所造成的集体死亡，这是恐龙群居行为的第一个证据[92]。之后在其他的地层也发现集体死亡的现象，再加上群集的足迹化石，显示许多恐龙物种具有群居的行为。目前已发现由数百个、甚至数千个个体所留下的鸭嘴龙科足迹化石，显示鸭嘴龙科可能会大量群体移动，如同今日的美洲野牛与非洲跳羚。在英格兰牛津发现的蜥脚类足迹化石，显示不同的蜥脚类恐龙会共同集体移动[93]，但是没有证据可辨认出此足迹化石由哪些恐龙所留下[94]。恐龙群体行动可能有许多原因，例如防御掠食动物、集体迁徙，或者保护幼年个体。有证据显示部分恐龙的未成年个体会群体行动，例如：兽脚亚目、蜥脚下目、甲龙下目、鸟脚下目、角龙下目。举例而言，中国内蒙古曾发现20多个群聚的中国似鸟龙化石，年龄为1到7岁，科学家认为这些中国似鸟龙是集体行动时，陷在泥泞中死亡[95]。某些肉食性的兽脚亚目恐龙，也曾被认为会以小群体方式行动，以猎食体型更大的猎物[96][97]。但是，恐龙的现代近亲鳄鱼、其他爬行动物、与鸟类，多半没有群体猎食的行为，栗翅鹰是个少数例外。埋葬学证据显示恐爪龙与异特龙的集体化石，可能是争夺食物时打斗造成的死亡，如同许多现代的掠食性爬行动物，例如科摩多龙[98]。

 
偷蛋龙科葬火龙的蛋巢，位于纽约美国自然历史博物馆

在1978年，古生物学家杰克·霍纳（Jack Horner）于蒙大拿州发现慈母龙的化石与蛋巢遗迹，显示鸟脚亚目具有长时间的亲代养育行为[99]。在1997年，在巴塔哥尼亚白垩纪地层发现的泰坦巨龙类化石，显示这些大型恐龙也具有筑巢的行为[100]。在1993年，在蒙古发现的偷蛋龙科葬火龙化石，被发现采取类似鸡的孵蛋姿势，牠们被推测身体可能覆盖者羽毛，以保持蛋的温度[101]。一些证据显示某些恐龙可能具有亲代养育行为。例如，由一个成年体、34个幼年体构成的鹦鹉嘴龙群体化石，其大量的幼年体比例，可能就是亲代养育的证据[102]。此外，一个大椎龙的胎胚化石，被发现没有牙齿，显示牠们在孵化过后，仍有一段时间需要亲代喂食[103]。在苏格兰西北方斯开岛发现的足迹化石，也指出鸟脚亚目有亲代养育行为[104]。许多的恐龙主要演化支都已发现蛋巢与蛋化石，恐龙可能与其幼年体之间有某些沟通行为，类似现代鸟类与鳄鱼。

 
两只打斗中的尖角龙，牠们生存于白垩纪晚期的北美洲

某些恐龙具有头冠或是头盾，例如头饰龙类、兽脚亚目、以及赖氏龙亚科，牠们的头冠、头盾过于脆弱，无法用来自我防卫，而可能具有性展示功能，或是使用在物种内打斗行为；但目前对于恐龙的求偶与领域性行为所知有限。一些兽脚亚目化石的头部具有伤口，可能是同类互相攻击的后果[105]。恐龙的沟通方式仍充满谜题，是个正在研究中的领域。近年的研究显示，赖氏龙亚科的中空头冠可能具有扬声器作用，可用来与同类之间做声音的沟通、辨认[106]。

在1971年，在蒙古戈壁沙漠发现了一个极为著名的化石标本，一只伶盗龙正在攻击一只原角龙[107]，这是恐龙会猎食其他恐龙的直接证据[108]。另外，一个埃德蒙顿龙的尾巴有个可能的愈合痕迹，可能是由暴龙科恐龙所留下[108]。在2003年，在马达加斯加所发现的玛君龙化石，其骨头上有同类的齿痕，证实某些兽脚类恐龙具有同类相食行为[109]。

根据目前的化石证据，某些植食性恐龙可能是穴居动物，例如棱齿龙类的掘奔龙[110]；而某些兽脚类恐龙则是树栖动物，例如原始的驰龙科小盗龙[111]、与充满谜题的擅攀鸟龙科[112]。但大部分恐龙则是依靠陆地为生存。生物力学可以用来研究恐龙的移动方式，进而研究牠们的相关行为模式。借由计算恐龙的肌肉力量传递模式，以及重心位置，可推算出恐龙的移动速度[113]。此外，生物力学还可计算出梁龙科的鞭状尾巴挥动时是否能产生音爆[114]、以及蜥脚类恐龙能否在水中浮动[115]。

生理特征

 
暴龙的双眼朝前，具有立体视觉。位于巴黎探索皇宫
 
一个发现于犹他州西南部蒙纳夫组（英语：Moenave Formation）（下侏罗纪）的足迹化石，在遗迹分类（英语：Ichnotaxon）上属于实雷龙足迹属（Eubrontes），可能是某种原始兽脚类恐龙所留下的
主条目：恐龙生理学

自从60年代以来，恐龙的体温调节成为科学家们争论的主题之一[116][117]。最初，科学家们对于恐龙的体温调节能力的看法相当不一致[118]。近年来，恐龙恒温动物说逐渐成主流理论，牠们被视为活跃的动物，至少具有相当稳定的体温。目前的争论多在于牠们的体温调节机制，以及牠们与鸟类、哺乳类的代谢率相近程度[119][120]。

在恐龙研究的早期，古生物学家认为恐龙是类似蜥蜴的冷血动物。他们认为恐龙是群相当缓慢、慵懒的动物，需要外部热量以调节牠们的体温，接近现代爬行动物。恐龙冷血动物说成为主流看法，直到1968年，罗伯特·巴克公布了一份革命性的研究，提出恐龙温血动物说[116][121]。

目前的证据多指出恐龙可生存在较寒冷的气候环境，且至少有某些恐龙借由内部身体机制来调节体温，例如巨大体型造成的巨温性。恐龙恒温动物说的证据包含：在南极洲与澳大利亚发现恐龙化石，两地区在当时位于极区内，有长达六个月的永夜、某些恐龙具有隔绝热量用的羽毛、以及骨头内具有恒温动物特有的心血管结构。从骨骼结构显示，兽脚类与其他恐龙是活跃的动物，若牠们具有恒温动物的心血管系统，将符合这样的生活方式；而蜥脚类恐龙则拥有较少的恒温动物体征。最有可能的状况是，某些恐龙是恒温动物，而其他则不是。恐龙恒温/变温动物说的争论与新证据仍在持续进行中[122]。

在2000年，一个对于奇异龙标本的电脑断层扫描，发现了可能是四腔室心脏的结构，类似现代鸟类与哺乳类[123]。这个研究在科学界中引起争议，有其他生理结构[124]、或其他物体等反对意见[125]。现代鳄鱼与鸟类都拥有四腔室心脏（鳄鱼的心脏较不一样），所以恐龙可能也有类似的心脏结构；但心脏结构与代谢率没有必然的关系[126]。

软组织与DNA

 
棒爪龙的化石具有软组织痕迹，位于意大利米兰米兰自然历史博物馆

在1998年，意大利的一处石灰岩地层出土了一个虚骨龙类恐龙化石，名为棒爪龙，这个幼年体化石保存了极为良好的软组织痕迹，包含部分气管、小肠、结肠、肝脏及肌肉[67]。

在2005年五月份的《自然》杂志中，北卡罗莱纳州立大学的玛莉·海格比·史威兹（Mary Higby Schweitzer）与其同事，宣布在一个暴龙腿部骨头的骨髓中发现了软组织。这个化石发现于蒙大拿州海尔河组，年代为6,800万年前[68]。

经过数周的去矿化处理后，史威兹与其团队等人鉴定出分叉的血管，以及纤维状的骨头组织。此外，骨头组织中还具有类似血球细胞的微小组织。这个骨头的结构类似鸵鸟的血球细胞与血管。关于这些组织的真实身份，研究人员目前还没有确定地做出定论。相关的研究仍在进行中[68]。

在2008年7月份的《公共科学图书馆·综合》（PLoS One）杂志中，华盛顿大学的凯伊·托马斯（Thomas Kaye）等人对上述的暴龙软组织提出质疑。他们认为这些骨头中的软组织仅是细菌形成的生物薄膜，这些细菌生存在原本血管与细胞的空间[127]。托马斯等人认为这些结构被误认为是血球细胞，是因为带有铁的微球粒存在。他们在许多不同时期的其他化石，发现类似的微球粒，例如菊石。在菊石的案例中，他们发现含有铁的空间，与血液没有直接的关连[128]。

目前已有两个团队，宣称已在恐龙化石中成功撷取出DNA，但根据更进一步的检验与同行评审，两者的发现都无法受到肯定[129]。根据一份2002年的研究，借由比较现代爬行动物与鸟类的视色素中的胺，可用来推算、重建出原始主龙类与恐龙的氨基酸序列，甚至是基因序列[130]。此外，已在恐龙化石中发现数种可能是蛋白质的物质[131]，包含血红素[132]。

鸟类的起源

恐龙是鸟类祖先的理论，是在1868年由汤玛斯·亨利·赫胥黎首次提出[133]。在20世纪早期，格哈德·海尔曼（Gerhard Heilmann）出版了一本书，《鸟类起源》（The Origin of Birds）。海尔曼根据恐龙缺乏叉骨（接合的锁骨），而认为鸟类与恐龙间没有关系，他进而假设鸟类演化自鳄形超目或槽齿目的祖先，而非恐龙[134]。后来发现的恐龙化石则发现了锁骨或叉骨[31]，例如1924年发现的偷蛋龙，但在当时被误认为是间锁骨[135]。在1970年代，约翰·奥斯特伦姆（John Ostrom）重新提出鸟类演化自恐龙的理论[136]。随着这几十年来亲缘分支分类法研究的增加，以及更多小型兽脚类恐龙与早期鸟类的发现[35]，这个理论得到更多的支持[137]。其中最重要的是发现于义县组的有羽毛恐龙化石，已发现过多种不同型态的羽毛[31]。鸟类与兽脚类恐龙具有上百个共同的生理特征，牠们目前被普遍认为是近亲[138]。鸟类与手盗龙类的关系更为亲近[31]。少数科学家则提出不同的演化途径，例如艾伦·费都加（Alan Feduccia）与赖瑞·马丁（Larry Martin），他们提出类似海尔曼的鸟类演化自原始主龙类假设[139]，并认为即使鸟类起源于手盗龙类，而提出手盗龙类并非恐龙，而是与恐龙的趋同演化结果[18]。

有羽毛恐龙

主条目：有羽毛恐龙
 
著名的印石板始祖鸟标本，位于德国

羽毛是鸟类最具识别的特征之一。根据目前化石证据的分布，羽毛应该是恐龙的祖征，尽管在某些非鸟类恐龙中羽毛可能已经退化[140]。在非鸟类恐龙中，在各式各样的物种中发现了羽毛或类似羽毛结构的直接化石证据[141]。

始祖鸟发现于1861年的德国南部，是第一个被发现的“有羽毛恐龙”。这个标本出土于索伦霍芬石灰岩矿床，这个地层因为挖出了许多状态极良好的化石而著名。始祖鸟是个过渡化石，明显具有爬虫类与鸟类的中间特征。而就在两年前，查尔斯·达尔文发表了《物种起源》一书，始祖鸟的发现使得进化论与创造论的争论更为激烈。这种早期鸟类非常像恐龙，至少有一个标本，因为周围没有明确的羽毛痕迹，而被误认为是美颌龙[142]。

90年代以来，发现了更多的有羽毛恐龙，为恐龙与鸟类的关系提供了更多的证据。大部分的新标本被发现于中国辽宁省的义县组，该地在白垩纪的时候，属于一个小型大陆。虽然有羽毛恐龙仅发现于少数地区，但有可能当时全球各地都出现了有羽毛恐龙。各地的化石纪录很少羽毛痕迹与有羽毛恐龙，可能是因为在化石化的过程中，羽毛与皮肤等脆弱部分，很难被保留下来。原始的羽毛细而缺乏羽枝，已出现在原始的虚骨龙类恐龙，例如美颌龙科的中华龙鸟，与暴龙超科的帝龙[143]，而有羽枝的羽毛出现在虚骨龙类的手盗龙类，例如：偷蛋龙下目、伤齿龙科、驰龙科、以及鸟类[31][144]。

有羽毛恐龙并非毫无争议，其中最重要的是艾伦·费都加（Alan Feduccia）与蒂纲·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）所提出的，他们指出这些看起来是原始羽毛的物体，其实是胶原纤维腐化而成的，这些胶原纤维在身前位于恐龙外表覆盖物之下[145][146][147]。他们并提出手盗龙类都不是恐龙，而是与恐龙平行演化的结果[18][146]。但他们的大部分意见不被其他研究人员所接受[148]，而现代的科学共识是，鸟类与手盗龙类都是恐龙。

在2016年，据报道，发现一只带有羽毛的恐龙尾巴被包裹在琥珀中。化石大约有9900万年的历史[141][149][150]。

骨骸

因为羽毛被认为与鸟类有关联，有羽毛恐龙被视为是恐龙与鸟类之间的失落环节。除此之外，恐龙与鸟类之间还有许多骨骼上的共同特征，例如：颈部、耻骨、腕骨、手臂、肩带、叉骨、以及龙骨。借由亲缘分支分类法研究，两者之间的共同骨骼特征，加强了恐龙与鸟类的关系与连结[151]。

 
气腔龙的各部位骨头，呈现许多空洞空间

软组织

根据俄亥俄大学的古生物学家派崔克·欧康纳的研究，大型肉食性恐龙具有复杂的空腔，类似现代鸟类的气囊。空腔不仅使恐龙呼吸时更有效率，还让恐龙舍弃笨重的骨头的同时拥有相同骨骼强度[152]。这些脚踝类似鸟类的二足兽脚类恐龙，其肺脏可将空气送往骨头内的空腔，如同现代鸟类。气囊过去被认为是鸟类的专有特征，但目前已发现某些恐龙具有类似的气囊系统[153]。在2008年7月份的《公共科学图书馆·综合》杂志中，科学家宣称发现一种新恐龙，气腔龙，具有类似鸟类的呼吸系统。电脑断层扫描显示气腔龙骨头的内部具有中空空间[154][155]。

借由电脑断层扫描早期恐龙的骨头后，气囊系统被认为是恐龙趋同演化的结果，而非由一共同祖先演化而出。[152]

繁殖

一个近几年发现的暴龙化石，其腿部骨头被发现有骨髓骨。这被视为恐龙与鸟类演化自共同祖先的证据，也是首个可鉴定出性别的恐龙化石。雌性鸟类在产卵时，四肢骨头的外部骨质与骨髓之间会产生一种特殊骨层，称为骨髓骨（Medullary bone）。骨髓骨富含钙，只存在于鸟类体内，可在产卵期用来制造蛋壳[156]。目前已在兽脚亚目的暴龙与异特龙、以及鸟脚亚目的腱龙化石上发现骨髓骨。因为这三者与鸟类的所属支系，在相当早的时候就已分开演化，因此可推论恐龙普遍会制造骨髓组织。由于曾在亚成年体化石发现过骨髓骨，这显示恐龙达到性成熟的时间很快[157]。

行为证据

一个近年发现的伤齿龙科化石，显示牠们睡觉时，头部塞在手臂内侧，类似某些现代鸟类[158]。这种睡姿可使头部保持温暖，是现代鸟类的特征之一。

恐龙与鸟类有接近亲缘关系的另一个证据则是沙囊石头。这些动物会吞食石头以协助消化，并磨碎胃中的食物与坚硬纤维。发现于化石中的沙囊石头，被称为胃石[159]。

灭绝理论

主条目：白垩纪-古近纪灭绝事件

非鸟类恐龙消失于6550万年前的白垩纪-古近纪灭绝事件，同时间还有许多生物也跟着灭亡，包含：菊石、沧龙科、蛇颈龙目、翼龙目、植食性的乌龟与鳄鱼、大部分鸟类、以及原始哺乳类[66]。自从1970年代以来，有许多研究试图探索这次灭绝事件的原因，并形成数个理论。通常的解释是一个撞击事件造成了灭绝[160]，有些科学家提出其他理由，或者是几个综合事件导致这次灭亡[66]。

在恐龙时代末期，极区并没有冰帽，海平面比现在高出100到250米。地球各地的气温差异不大，极区与赤道地区的气候相差不到25°；整体而言较今日暖和，极区的气温高于现在的气温约50°[161][162]。

恐龙时代的大气成分也与今日有很大差别。二氧化碳是今日的12倍，氧气则占了大气的12%到18%[163]，而今日则占了21%。但是在白垩纪晚期，地球的环境有显著的变动。火山活动增加，造成气候变冷[164]。也有部分科学家进一步推测，气候变化是导致灭亡的原因之一[63]。

 
位于尤卡坦半岛的希克苏鲁伯陨石坑，这次撞击事件导致了非鸟类恐龙的灭亡

撞击事件

在1970年代后期，加州大学伯克利分校的路易斯·阿尔瓦雷茨提出了彗星撞击理论，造成了白垩纪末期的大规模灭绝事件。阿尔瓦雷茨提出世界各地的地层，铱含量在6,550万年前有大量的增加，可视为撞击的直接证据[165]。有许多证据显示当时有颗直径5到15公里的陨石或彗星，撞击现在的尤卡坦半岛地区，形成宽170公里的希克苏鲁伯陨石坑，引发此次灭绝事件[160][166]。但科学家不确定恐龙是在撞击事件中灭亡，还是在此之前就已经衰退[63]。

化石纪录不能看出恐龙灭绝的速度，但许多不同的测试研究发现牠们的灭亡相当迅速。这些结果使科学界更加相信彗星撞击理论。撞击事件短期内会造成高温，而扬尘会遮辟天空，造成全球性的长时间气候冷却。大部分植物因无法光合作用而消失，植食性恐龙也因没有食物而死亡，而肉食性恐龙也因没有食物来源，也渐渐灭亡，仅有小型动物和少量植物幸存下来[66][167][168]。

在2007年9月，美国科罗拉多州美国西南研究院的研究人员威廉·波特克（William Bottke）与数位捷克籍的科学家，利用电脑计算出希克苏鲁伯撞击事件的可能肇事者。根据他们的模拟计算结果，该陨石坑有90%的可能性是由一个名为巴普提斯蒂娜的小行星所造成的，该小行星直径接近160公里，运行于火星与木星之间；在1亿6000万年前，巴普提斯蒂娜小行星被一颗直径约55公里的未命名小行星撞击后粉碎，主要的碎片形成巴普提斯蒂娜族小行星带，而某些碎片则闯入地球的公转轨道，其中一颗直径10公里的碎片，在6,550万年前撞击了墨西哥尤卡坦半岛，形成希克苏鲁伯陨石坑[169]。

威廉·波特克的研究结果与阿尔瓦雷茨的理论相似，另外也采纳了伯克利大学的物理学家查理·穆勒（英语：Richard A. Muller）所提出的太阳伴星理论。查理·穆勒提出太阳有颗名为复仇女神（Nemesis）的伴星，复仇女神每隔2,600万年会经过奥尔特云彗星带，干扰了彗星的轨道，使众多彗星进入内太阳系[170]。这些彗星的少部分会进入地球的公转轨道，与地球发生撞击，进而造成大规模的灭绝事件[170]。

火山爆发

主条目：德干暗色岩

在2000年以前，就有学者主张德干暗色岩是这次灭绝事件的主因，但因为这次火山爆发始于6,625万年前[171]，并持续超过20万年，所以当时认为德干暗色岩火山爆发所造成的灭绝事件应该是逐步、缓慢的。但现在有证据显示，有2/3的德干暗色岩地形，是在一万年内形成的，发生于6,550万年前。显示这次火山爆发造成了快速的灭绝事件，可能在数千年内，但还是远比撞击事件长[172][173]。

德干暗色岩火山爆发借由数种方式造成了灭绝事件，灰尘与二氧化硫大量喷出，灰尘使地表的日照量下降，植物的光合作用减少；当灰尘慢慢降落至地表时，火山爆发喷出的灰尘和二氧化硫气体，造成许多植物因此而死亡，植食性恐龙因没有食物而灭亡，而肉食性恐龙也相继灭绝[173]。在恐龙大规模灭绝前，火山爆发喷出的气体，造成了气候变动，大气温度曾下降2°C[164]。

在德干暗色岩火山爆发仍被认为是缓慢灭绝事件时，路易斯·阿尔瓦雷茨便已提出古生物学家被少数的资料所混淆。他的警告当时被没有被接受，但后来针对化石层的研究工作，证明早期的相关研究有误。目前大部分古生物学家已普遍接受撞击事件是白垩纪末灭绝事件的主要原因。不过，路易斯·阿尔瓦雷茨的儿子沃尔特·阿尔瓦雷茨认为在这次撞击事件前，地球上已发生其他重大事件，例如：海平面下降、造成德干暗色岩的大规模火山爆发，它们可能也是这次灭绝事件的综合原因之一[174]。

古新世幸存者

在K-Pg界线以上的地层中，偶尔会发现非鸟恐龙的化石。在2001年，古生物学家J.E. Zielinski与J.R. Budahn宣称在新墨西哥州圣胡安盆地发现一个鸭嘴龙科的股骨化石，并宣称这是古新世恐龙的证据。该地层的年代为古新世早期，接近6450万年前。如果该骨头不是因为风化作用而被重新沉积到该地层的话，它将被视为少数恐龙仍存活到新生代至少前50万年的证据[175]。除此之外，在海尔河组也发现了其他恐龙化石，位在K-Pg界线以上1.3米，年代是K-Pg界线后约4万年；世界其他各地也有类似发现，包含中国[176]。2004年的一项研究表明在中国南雄盆地发现的鸭嘴龙化石和蛋化石中发现有古近纪的花粉沉积。[177] 但是，许多科学家认为这些古新世恐龙的化石零散、不是较完整的骨骼，可能是被冲积作用带离原本地点，然后再被重新掩埋[178][179]。

发掘历史

早在数千年前，人类就已发现恐龙的化石，但当时并不晓得这些石头的真实面目。古代中国人将恐龙化石认为是中国神话中的龙骨头，称作“龙骨”，并在史书中留下相关纪录。例如在东晋时期成书的《华阳国志》中，作者常璩便记录到，四川武城曾经发现龙的骨头[180]。中国人已挖掘恐龙化石多年，认为这些骨头来自于龙，可当作中医的药材[181]。在欧洲，恐龙化石则被认为是神话中的巨人遗骸，或是大洪水时期前的大型动物。居住于古代中亚地区的西徐安人，可能将当地发现的原角龙化石，描述成狮子身体、大型爪、以及鹰头，且守卫黄金的生物，成为狮鹫的形象来源[182]。

 
1677年的书籍《Natural History of Oxfordshire》封面。左边是罗伯特·波尔蒂所绘的斑龙股骨末端，是最早被科学研究的恐龙化石

在17世纪晚期的英格兰，一些恐龙化石受到科学家的注意，开始初步的学术研究。在1676年，一个化石出土于英国牛津市附近的Cornwell的一处石灰岩采石场。这个骨头碎片被交给牛津大学的化学教授罗伯特·波尔蒂（Robert Plot），他同时也是阿什莫尔博物馆的馆长，他在1677年的《Natural History of Oxfordshire》一书上叙述了对于这些骨头的叙述。他将这块骨头正确地鉴定为一只大型动物的股骨最下端，波尔蒂认为这些骨头过大，所以并不属于任何已知物种。波尔蒂后来认为这块骨头是个巨大人类的股骨，生存于圣经的大洪水事件之前[22][24]。在1763年，理查德·布鲁克斯（Richard Brookes）再度叙述这个骨头。他将这块骨头命名为Scrotum humanum，因为牠们看起来类似人类的一对睾丸。但是这个学名已经超过50年不曾被任何科学期刊使用，已成为一个无效的遗失名（Nomen oblitum）。这块骨头之后就遗失了，但已留下足够的叙述，使后世科学家得以确认牠们属于斑龙的股骨[183]。在1699年，Edward Lhuyd在牛津市近郊发现一颗牙齿化石，命名为Rutellum implicatum[184][185]。在2002年，科学家发现这颗牙齿属于蜥脚下目恐龙，成为比斑龙还早被命名的恐龙。但是，这个学名的建立早于林奈氏分类系统的建立，而且已经超过50年不曾被任何科学期刊使用，而且是个根据牙齿而被建立的学名，因此本身也是个无效的遗失名[186]。

 
威廉·巴克兰画像

在1815年到1824年期间，牛津大学的地质学家威廉·巴克兰，收集更多的斑龙化石，并在1824年建立斑龙属（Megalosaurus），成为第一种被正式命名、叙述的恐龙有效属[24][23]。第二种被命名、叙述的恐龙则是禽龙，是由英国动物学家吉迪恩·曼特尔在1822年所发现、研究，曼特尔当时认为这些化石与鬣蜥有类似处。在1825年，吉迪恩·曼特尔建立禽龙属（Iguanodon）[187][188]。

欧洲与北美洲的科学家开始关注于这些巨大蜥蜴化石。在1842年，英国古生物学家理查·欧文认为斑龙、禽龙、林龙等物种具有许多明显共同特征，因此建立恐龙（Dinosauria）一词，以包含这三个属。在维多利亚女王的丈夫艾伯特亲王的支持下，欧文在伦敦南肯辛顿建立了自然历史博物馆，以展出英国的恐龙与其他动物的化石。

在1858年，正式发现第一个北美洲的恐龙化石。早在1838年，新泽西州哈登菲尔德镇的一个泥灰坑挖出大型的骨头，直到20年后，化石收藏家威廉·帕克·佛克（William Parker Foulke）在当地挖出更多的化石，并由古生物学家约瑟夫·莱迪命名为鸭嘴龙。这副鸭嘴龙标本是首次发现的接近完整恐龙化石，也显示牠们是种二足动物，在此之前，大部分科学家认为恐龙是群类似蜥蜴的四足动物。佛克发现的鸭嘴龙标本，开启了美国的恐龙狂潮。

 
奥塞内尔·查利斯·马什，19世纪后期化石战争的两位竞争者之一
 
爱德华·德林克·科普，化石战争的另一位竞争者

在19世纪后期的恐龙狂潮中，奥塞内尔·查利斯·马什与爱德华·德林克·科普间有激烈的竞争，两人竞相发现新的恐龙，这段著名的竞争称为化石战争。战争的导火线是马什公开指出科普的薄板龙重建有严重的错误，科普将这只蛇颈龙类的头部错置到尾巴末端。两人的竞争长达30年，直到科普在1897年死亡，科普已将他的所有资产投注于恐龙的挖掘工作中，而马什则得到美国地质调查局的协助，有较好的发现。但许多恐龙标本，因为两人的粗略挖掘与处理步骤，而遭到损毁或破坏，例如采用火药来挖掘化石。尽管马什与科普的挖掘工作不完善，但他们的贡献非常巨大，马什命名了86个恐龙的新种，科普则命名了56个，共计142个新种恐龙。马什发现的化石现正存放于耶鲁大学的皮博迪自然史博物馆，科普的化石则存放在纽约美国自然历史博物馆[189]。

自1897年起，恐龙化石已在各大洲发现，甚至包含南极洲。第一个发现的南极州恐龙是甲龙科的南极甲龙，是在1986年发现于罗斯岛；但在1994年，兽脚亚目的冰脊龙首先在科学期刊中被正式命名、叙述，成为第一个被命名的南极洲恐龙。自20世纪起，非洲和亚洲的挖掘工作开始展开。1907年，非洲的坦德古鲁（英语：Tendaguru）（位于坦尚尼亚境内）地区出土了巨大的骸骨。1908至1912年间，柏林自然史博物馆的艾德文·亨尼希（英语：Edwin Hennig）和韦尔纳·亚南施（英语：Werner Janensch）来到这里探勘，又挖掘出一只腕龙属的巨大恐龙，以及一只剑龙属的肯特龙骸骨。在亚洲，蒙古的戈壁沙漠里，找到原角龙的蛋和窝。1922至1925年间，美国自然史博物馆的工作队在戈壁考察，又发现了其他种类的恐龙骸骨。[190]

恐龙文艺复兴

主条目：恐龙文艺复兴

开始于60年代后期的恐龙文艺复兴，对于恐龙的生理学研究产生重大的影响。这个科学革命始于约翰·奥斯特伦姆（John Ostrom）发现恐爪龙是种活跃的掠食动物，而且可能是种恒温动物，与过去所认定的恐龙是种慵懒的变温动物，有很大的不同。古脊椎动物学界开始热烈争论恐龙的相关学问，进而成为全球性的显学。目前的主要新化石挖掘处，多是在过去没被探索过的区域，例如：印度、南美洲、马达加斯加、南极洲、尤其是中国，大部分的新发现有羽毛恐龙多出自于中国[141]。亲缘分支分类法是以不同生物的特征来确定彼此关系，也成功地应用在恐龙的分类上。亲缘分支分类法与其他现代科学方法，有助于解决不完整、破碎化石所产生的许多疑点。[191]

大众文化

 
一个19世纪的斑龙雕像，位于伦敦水晶宫公园

对于人类而言，恐龙是一类充满神秘感的巨大生物。因此恐龙已成为大众文化与媒体的一部分。在1854年，当时为维多利亚时代，伦敦水晶宫公园就建立了数座恐龙雕像，将恐龙重建为类似蜥蜴的大型四足动物[192]。这些雕像在一般大众间造成轰动，当时也有贩售小型模型，这是最早的周边商品之一。自水晶宫公园之后，世界各地的公园与博物馆多有恐龙展览，这些展览更使当时大众增加对恐龙的兴趣[12]。大众对于恐龙的兴趣有助于恐龙科学的发展。博物馆之间的竞争，使马什与科普间的化石战争激烈化，两人极力发现更多、更奇特的化石，这有助于19世纪后期古生物学的发展[193]。从查尔斯·耐特（Charles R. Knight）的一系列恐龙绘画可以看出，在19世纪后期，恐龙已被视为活跃的动物[194]。耐特的绘画也可看出，当时古生物学界已将部分恐龙视为二足动物，采取尾巴拖曳在地表的三脚架步态[195]。

恐龙题材作品

主条目：恐龙题材作品列表

首次提到恐龙的文学作品是查尔斯·狄更斯在1852年出版的《荒凉山庄》，该小说的开场提到了斑龙[196]。恐龙还出现在许多奇幻小说中，著名的有：阿瑟·柯南·道尔在1912年出版的《失落的世界》、迈克尔·克莱顿在1990年出版的《侏罗纪公园》，两者都曾被改编为电影。一些古生物学家出版的大众恐龙读物，则使一般大众对恐龙、科学产生兴趣，尤其是儿童[15]。

恐龙常是电影与动画电影的主题之一。恐龙出现于电影中，最早可追溯到1914年的动画电影《恐龙葛蒂》[197]，以及同年的《蛮力（英语：Brute Force (1914 film)）》（Brute Force），后者更首次创造出恐龙与原始人类打斗的场景[15]。在早期电影中，与恐龙有关的最著名电影分别为：1925年的《失落的世界》、以及1933年的《金刚》，后者因暴龙与金刚打斗的场景而出名，并采用了模型、单格拍摄、接画、背景拍摄等多种特殊效果[15]。在1950年代到1960年代，恐龙多次成为怪兽电影的题材，例如：1953年的《原子怪兽》（The Beast from 20,000 Fathoms）、1956年的《荒山大贼王（英语：The Beast of Hollow Mountain）》（The Beast of Hollow Mountain）、1966年的《大洪荒》（One Million Years B.C.）、1969年的《暴龙关吉（英语：The Valley of Gwangi）》（The Valley of Gwangi）、1975年的《被时间遗忘的土地（英语：The Land That Time Forgot (film)）》（The Land That Time Forgot）。自1954年开始的日本电影《哥斯拉》与其后续作品，其怪兽哥吉拉即是参考暴龙、禽龙、剑龙等恐龙创造出来。然而哥吉拉的外形与现实中的恐龙相差太大，其外形和现实中的海鬣蜥更雷同；1998年上映的美国电影《酷斯拉》则是由哥吉拉所修改改编而成[198]。另外，恐龙也出现在1940年的迪士尼动画电影《幻想曲》的“春之祭”段落[15]。

1993年的电影《侏罗纪公园》，是近年最具影响力的恐龙电影，曾位居最高电影票房榜首达四年之久，并在电脑绘图技术有重大突破；《侏罗纪公园》与其系列作品将一些70年代以来的新假设、发现，透过电影传播给一般大众，例如：活跃的形象、二足恐龙与翼龙类的与正确步态、某些恐龙可能是高智商与群居的动物、比暴龙更大型的棘龙等[15][199]。

宗教观点

主条目：年轻地球创造论

许多宗教团体关于恐龙的观点与大多数科学家的共识不一样，这主要是由于科学界的看法与经文中的创造论故事相抵触而造成的，伊卡黑石、阿坎巴罗雕像等欧帕兹是该些团体常用的假例证[200][201][202]。然而，科学界的主流不认同那些关于恐龙的宗教解释[203][204]。

注释

  1. ^ 尽管近年有研究将兽脚类作为鸟臀目的最近亲属，置于拟议的鸟腿龙类（英语：Ornithoscelida）（学名：Ornithoscelida）中[1]，然该论点在学界仍争论不休，故本文持保守观点。

参考文献

  1. ^ （英文）Baron, M.G., Norman, D.B., and Barrett, P.M. (2017). A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution. Nature, 543: 501–506. doi:10.1038/nature21700
  2. ^ Glut, Donald F. Dinosaurs: The Encyclopedia. Jefferson, North Carolina: McFarland & Co. 1997: 40. ISBN 0-89950-917-7 （英语）. 
  3. ^ （英文）Borenstein, Seth. Study traces dinosaur evolution into early birds. AP News. 2014-07-31 [2015-03-08]. （原始内容存档于2014-08-08）. 
  4. ^ （英文）Lee, Michael S. Y.; Cau, Andrea; Naish, Darren; Dyke, Gareth J. Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds. Science. 2014-08-01, 345 (6196): 562–566 [2014-08-02]. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.1252243. （原始内容存档于2015-09-24）. 
  5. ^ Ferigolo, Jorge; Langer, Max C. A Late Triassic dinosauriform from south Brazil and the origin of the ornithischian predentary bone. Historical Biology. 2007-01-01, 19 (1): 23–33. ISSN 0891-2963. S2CID 85819339. doi:10.1080/08912960600845767. 
  6. ^ Langer, Max C.; Ferigolo, Jorge. The Late Triassic dinosauromorph Sacisaurus agudoensis (Caturrita Formation; Rio Grande do Sul, Brazil): anatomy and affinities. Geological Society, London, Special Publications. 2013-01-01, 379 (1): 353–392 [2021-06-14]. Bibcode:2013GSLSP.379..353L. ISSN 0305-8719. S2CID 131414332. doi:10.1144/SP379.16. （原始内容存档于2021-08-14） （英语）. 
  7. ^ Cabreira, S.F.; Kellner, A.W.A.; Dias-da-Silva, S.; da Silva, L.R.; Bronzati, M.; de Almeida Marsola, J.C.; Müller, R.T.; de Souza Bittencourt, J.; Batista, B.J.; Raugust, T.; Carrilho, R.; Brodt, A.; Langer, M.C. A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet. Current Biology. 2016, 26 (22): 3090–3095 [2021-06-14]. PMID 27839975. doi:10.1016/j.cub.2016.09.040  . （原始内容存档于2020-06-02）. 
  8. ^ Müller, Rodrigo Temp; Garcia, Maurício Silva. A paraphyletic 'Silesauridae' as an alternative hypothesis for the initial radiation of ornithischian dinosaurs. Biology Letters. 2020-08-26, 16 (8): 20200417. PMC 7480155  . PMID 32842895. doi:10.1098/rsbl.2020.0417  . 
  9. ^ Starrfelt, Jostein; Liow, Lee Hsiang. How many dinosaur species were there? Fossil bias and true richness estimated using a Poisson sampling model. Philosophical Transactions of the Royal Society B (London: Royal Society). 2016, 371 (1691): 20150219. ISSN 0962-8436. PMC 4810813  . PMID 26977060. doi:10.1098/rstb.2015.0219. 
  10. ^ Black, Riley. Most Dinosaur Species Are Still Undiscovered. National Geographic News. 2016-03-23 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-03-06）. 
  11. ^ Gill, F.; Donsker, D.; Rasmussen, P. Welcome. IOC World Bird List 11.1. 2021 [2021-06-14]. （原始内容存档于2019-10-24）. 
  12. ^ 12.0 12.1 （英文）Torrens, H.S. The dinosaurs and dinomania over 150 years. Modern Geology. 1993, 18 (2): 257–286. 
  13. ^ Wade, Nicholas. Shaking Up the Dinosaur Family Tree. The New York Times (New York). 2017-03-22 [2019-10-30]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2018-08-07）.  "A version of this article appears in print on March 28, 2017, on Page D6 of the New York edition with the headline: Shaking Up the Dinosaur Family Tree."
  14. ^ Baron, Matthew G.; Norman, David B.; Barrett, Paul M. A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution. Nature (London: Nature Research). 2017, 543 (7646): 501–506. Bibcode:2017Natur.543..501B. ISSN 0028-0836. PMID 28332513. S2CID 205254710. doi:10.1038/nature21700.  "This file contains Supplementary Text and Data, Supplementary Tables 1-3 and additional references.": Supplementary Information[失效链接]
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 （英文）Glut, Donald F.; Brett-Surman, Michael K. Dinosaurs and the media. The Complete Dinosaur. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. 1997: 675–706. ISBN 0-253-33349-0 （英语）. 
  16. ^ Tennant, Jonathan; Chiarenza, Alfio; Baron, Matthew. How has our knowledge of dinosaur diversity through geologic time changed through research history?. Center for Open Science. 2017. doi:10.17605/OSF.IO/NUHQX. 
  17. ^ Starrfelt, Jostein; Liow, Lee Hsiang. How many dinosaur species were there? Fossil bias and true richness estimated using a Poisson sampling model. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2016, 371 (1691): 20150219. PMC 4810813  . PMID 26977060. doi:10.1098/rstb.2015.0219. 
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 （英文）Feduccia, Alan. Birds are Dinosaurs: Simple Answer to a Complex Problem (PDF). The Auk 119(4). Department of Biology, University of North Carolina. : 1187–1201 [2002] [2010-01-06]. （原始内容存档 (PDF)于2010-06-20）. 
  19. ^ （中文）‘鸟类学辞典’ (2004)、805-806页
  20. ^ （英文）Gauthier, Jacques; de Querioz, Kevin. Feathered dinosaurs, flying dinosaurs, crown dinosaurs, and the name 'Aves'. (PDF). New Perspectives on the Origin and Early Evolution of Birds: Proceedings of the International Symposium in Honor of John H. Ostrom. Peabody Museum of Natural History, Yale University. [2001] [2010-01-06]. ISBN 0-912532-57-2. （原始内容存档 (PDF)于2018-10-01）. 
  21. ^ （英文）Bakker, R. T., Galton, P., 1974. Dinosaur monophyly and a new class of vertebrates. Nature 248:168-172.
  22. ^ 22.0 22.1 （英文）Plot, R. The Natural History of Oxford-shire, Being an Essay Toward the Natural History of England. Mr. S. Miller's. 1677: 142 [2019-12-13]. doi:10.5962/bhl.title.23488. （原始内容存档于2020-08-23）. 
  23. ^ 23.0 23.1 （英文）Buckland, W. Notice on the Megalosaurus or great Fossil Lizard of Stonesfield. Transactions of the Geological Society of London. 2. 1824, 1 (2): 390–396 [2019-12-13]. doi:10.1144/transgslb.1.2.390. （原始内容存档 (PDF)于2019-10-21）. 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 （英文）Sarjeant, William A.S. The earliert discoveries. Farlow, James O.; and Brett-Surman, Michael K. (eds.) (编). The Complete Dinosaur. Bloomington: Indiana University Press. 1997: 3–11. ISBN 0-253-33349-0. 
  25. ^ （英文）Owen, R. (1842). "Report on British Fossil Reptiles." Part II. Report of the British Association for the Advancement of Science, Plymouth, England.
  26. ^ （英文）Liddell-Scott-Jones Lexicon of Classical Greek. [2008-08-05]. （原始内容存档于2008-10-08）. 
  27. ^ （英文）Farlow, J.O., and Brett-Surman, M.K. Preface. In: Farlow, J.O., and Brett-Surman, M.K. (eds.). The Complete Dinosaur.. Indiana University Press. 1997: ix–xi. ISBN 0-253-33349-0. 
  28. ^ （繁体中文）甄朔南. 中國恐龍時代. 书泉. 2003. ISBN 986-12-1058-X. 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 29.3 29.4 29.5 29.6 （英文）Benton, Michael J. Origin and relationships of Dinosauria. Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and Osmólska, Halszka (eds.) (编). The Dinosauria 2nd. Berkeley: University of California Press. 2004: 7-19. ISBN 0-520-24209-2. 
  30. ^ （英文）Olshevsky, G. (2000). "An annotated checklist of dinosaur species by continent." Mesozoic Meanderings, 3: 1–157
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 31.5 31.6 31.7 （英文）Padian, K. (2004). Basal Avialae. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria（second edition）. University of California Press:Berkeley, 210–231. ISBN 978-0-520-24209-8.
  32. ^ （英文）Chamary, JV. Dinosaurs, Pterosaurs And Other Saurs – Big Differences. Forbes.com. 泽西市: 福布斯传媒公司. 2014-09-30 [2018-10-02]. ISSN 0015-6914. （原始内容存档于2014-11-10）. 
  33. ^ （英文）Lambert & The Diagram Group 1990，第288页
  34. ^ 34.0 34.1 34.2 （英文）Brusatte 2012，第9–20, 21页
  35. ^ 35.0 35.1 （英文）Holtz, Jr., T.R. Classification and evolution of the dinosaur groups. In: Paul, G.S. (ed.). The Scientific American Book of Dinosaurs.. St. Martin's Press. 2000: 140–168. ISBN 0-312-26226-4. 
  36. ^ （英文）Langer, M.C., Abdala, F., Richter, M., and Benton, M.J. A sauropodomorph dinosaur from the Upper Triassic (Carnian) of southern Brazil. Comptes Rendus de l'Academie des Sciences, Paris: Sciences de la terre et des planètes. 1999, 329: 511–517. 
  37. ^ （英文）Nesbitt, Sterling J.; Irmis, Randall B.; Parker, William G. A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America. Journal of Systematic Palaeontology (Milton Park, Oxfordshire: Taylor & Francis on behalf of the Natural History Museum, London). 2007, 5 (2): 209–243. ISSN 1477-2019. doi:10.1017/S1477201907002040. 
  38. ^ （英文）Dr. Holland and the Sprawling Sauropods. （原始内容存档于2011-06-12）. 
  39. ^ 39.0 39.1 （英文）Benton, M.J. Vertebrate Paleontology. Blackwell Publishers. 2004: xii–452. ISBN 0-632-05614-2. 
  40. ^ （英文）Cowen, Richard. Dinosaurs. History of Life 4th. Blackwell Publishing. 2005: 151-175. ISBN 1405117567. 
  41. ^ 41.0 41.1 （英文）Kubo, Tai; Benton, Michael J. Evolution of hindlimb posture in archosaurs: limb stresses in extinct vertebrates. Palaeontology (Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell). 2007-11, 50 (6): 1519–1529. ISSN 0031-0239. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00723.x. 
  42. ^ （英文）Seeley, H.G. On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria. Proc R Soc London (Royal Society). 1887, 43: 165–171. 
  43. ^ （英文）Romer, A.S. Osteology of the Reptiles. University of Chicago. 1956. 
  44. ^ （英文）Ostrom, J.H., The evidence of endothermy in dinosaurs, Thomas, R.D.K. and Olson, E.C. (编), A cold look at the warm-blooded dinosaurs (PDF), Boulder, CO: American Association for the Advancement of Science: 82–105, 1980, （原始内容 (PDF)存档于2008-05-27） 
  45. ^ （英文）Bakker, R. T., and Galton, P. Dinosaur monophyly and a new class of vertebrates. Nature. 1974, 248: 168–172 [2008-04-04]. doi:10.1038/248168a0. （原始内容存档于2017-07-11）. 
  46. ^ （英文）Citation for Permian/Triassic extinction event, percentage of animal species that went extinct. See commentary （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  47. ^ （英文）Another citation for P/T event data. See commentary （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  48. ^ 48.0 48.1 （英文）Sereno PC. The evolution of dinosaurs. Science. 1999, 284 (5423): 2137–2147. doi:10.1126/science.284.5423.2137. 
  49. ^ （英文）Sereno, Paul C.; Forster, Catherine A.; Rogers, Raymond R.; Monetta, Alfredo M. Primitive dinosaur skeleton from Argentina and the early evolution of Dinosauria. Nature (London: Nature Research). January 7, 1993, 361 (6407): 64–66. Bibcode:1993Natur.361...64S. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/361064a0. 
  50. ^ （英文）Brusatte, Stephen L.; Benton, Michael J.; Ruta, Marcello; Lloyd, Graeme T. Superiority, Competition, and Opportunism in the Evolutionary Radiation of Dinosaurs (PDF). Science (Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science). 2008-09-12, 321 (5895): 1485–1488 [2019-10-22]. Bibcode:2008Sci...321.1485B. ISSN 0036-8075. PMID 18787166. doi:10.1126/science.1161833. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-08）. 
  51. ^ （英文）Tanner, Spielmann & Lucas 2013，第562–566页，"The first Norian (Revueltian) rhynchosaur: Bull Canyon Formation, New Mexico, U.S.A." by Justin A. Spielmann, Spencer G. Lucas and Adrian P. Hunt.
  52. ^ （英文）Sulej, Tomasz; Niedźwiedzki, Grzegorz. An elephant-sized Late Triassic synapsid with erect limbs. Science (Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science). 2019-01-04, 363 (6422): 78–80. ISSN 0036-8075. PMID 30467179. doi:10.1126/science.aal4853. 
  53. ^ （英文）Brusatte, Stephen L.; Benton, Michael J.; Ruta, Marcello; Lloyd, Graeme T. Superiority, Competition, and Opportunism in the Evolutionary Radiation of Dinosaurs (PDF). Science (Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science). 2008-09-12, 321 (5895): 1485–1488 [2019-10-22]. Bibcode:2008Sci...321.1485B. ISSN 0036-8075. PMID 18787166. doi:10.1126/science.1161833. hdl:20.500.11820/00556baf-6575-44d9-af39-bdd0b072ad2b. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-08）. 
  54. ^ （英文）Nesbitt, S.J. The early evolution of archosaurs: relationships and the origin of major clades (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 2011, 352: 1–292 [2019-12-22]. doi:10.1206/352.1. （原始内容存档 (PDF)于2019-07-01）. 
  55. ^ （英文）Paul, G.S. Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon and Schuster. 1988: 248-250. 
  56. ^ （英文）Clark, J.M., Maryanska, T., and Barsbold, R. (2004). "Therizinosauroidea", in The Dinosauria, 2nd ed. 151–164.
  57. ^ （英文）Norell, M.A., and Makovicky, P.J. (2004). "Dromaeosauridae", in The Dinosauria, 2nd ed. 196-210.
  58. ^ （英文）Seeley, H.G. On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria. Proceedings of the Royal Society of London. 1888, 43 (258–265): 165–171. doi:10.1098/rspl.1887.0117. 
  59. ^ 59.0 59.1 59.2 59.3 （英文）Weishampel, Dodson & Osmólska 2004，第627–642页，chpt. 27: "Mesozoic Biogeography of Dinosauria" by Thomas R. Holtz Jr., Ralph E. Chapman, and Matthew C. Lamanna.
  60. ^ 60.0 60.1 60.2 60.3 60.4 （英文）Weishampel, Dodson & Osmólska 2004，第614–626页，chpt. 26: "Dinosaur Paleoecology" by David E. Fastovsky and Joshua B. Smith.
  61. ^ （英文）Sereno, Paul C.; Wilson, Jeffrey A.; Witmer, Lawrence M.; et al. Kemp, Tom , 编. Structural Extremes in a Cretaceous Dinosaur. PLOS ONE (San Francisco, CA: PLOS). 2007-11-21, 2 (11): e1230. Bibcode:2007PLoSO...2.1230S. ISSN 1932-6203. PMC 2077925  . PMID 18030355. doi:10.1371/journal.pone.0001230. 
  62. ^ （英文）Prasad, Vandana; Strömberg, Caroline A. E.; Alimohammadian, Habib; et al. Dinosaur Coprolites and the Early Evolution of Grasses and Grazers. Science (Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science). 2005-11-18, 310 (5751): 1170–1180. Bibcode:2005Sci...310.1177P. ISSN 0036-8075. PMID 16293759. doi:10.1126/science.1118806. 
  63. ^ 63.0 63.1 63.2 （英文）Weishampel, Dodson & Osmólska 2004，第672–684页，chpt. 30: "Dinosaur Extinction" by J. David Archibald and David E. Fastovsky.
  64. ^ （英文）Wang, S.C., and Dodson, P. Estimating the Diversity of Dinosaurs. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2006, 103 (37): 13601–13605. PMID 16954187. 
  65. ^ （英文）Russell, Dale A. China and the lost worlds of the dinosaurian era. Historical Biology. 1995, 10: 3–12. 
  66. ^ 66.0 66.1 66.2 66.3 （英文）MacLeod, N, Rawson, PF, Forey, PL, Banner, FT, Boudagher-Fadel, MK, Bown, PR, Burnett, JA, Chambers, P, Culver, S, Evans, SE, Jeffery, C, Kaminski, MA, Lord, AR, Milner, AC, Milner, AR, Morris, N, Owen, E, Rosen, BR, Smith, AB, Taylor, PD, Urquhart, E & Young, JR. The Cretaceous–Tertiary biotic transition. Journal of the Geological Society. 1997, 154 (2): 265–292 [2008-02-04]. （原始内容存档于2008-12-23）. 
  67. ^ 67.0 67.1 （英文）Dal Sasso, C. and Signore, M. Exceptional soft-tissue preservation in a theropod dinosaur from Italy. Nature. 1998, 292 (6674): 383–387. doi:10.1038/32884. 
  68. ^ 68.0 68.1 68.2 （英文）Schweitzer, M.H., Wittmeyer, J.L. and Horner, J.R. Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex. Science. 2005, 307 (5717): 1952–1955. doi:10.1126/science.1108397. 
  69. ^ 69.0 69.1 （英文）Alexander, R. McNeill. Dinosaur biomechanics. Proceedings of the Royal Society B (London: Royal Society). 2006-08-07, 273 (1596): 1849–1855. ISSN 0962-8452. PMC 1634776  . PMID 16822743. doi:10.1098/rspb.2006.3532. 
  70. ^ （英文）Farlow, James O.; Dodson, Peter; Chinsamy, Anusuya. Dinosaur Biology. Annual Review of Ecology and Systematics (Palo Alto, CA: Annual Reviews). 1995-11, 26: 445–471. ISSN 1545-2069. doi:10.1146/annurev.es.26.110195.002305. 
  71. ^ （英文）Chinsamy, Anusuya; Hillenius, Willem J. Physiology of Nonavian Dinosaurs. The Dinosauria. University of California Press. 2004-06-12: 643–659. ISBN 978-0-520-24209-8. 
  72. ^ （英文）Assessment and Update Status Report on the Blue Whale Balaenoptera musculus (PDF). Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. 2002 [2007-12-05]. （原始内容 (PDF)存档于2004-05-21）. 
  73. ^ （英文）Carpenter, Kenneth. Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus. Foster, John R.; and Lucas, Spencer G. (eds.) (编). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation (PDF). New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36. Albuquerque: New Mexico Museum of Natural History and Science. 2006: 131–138 [2008-02-03]. （原始内容 (pdf)存档于2007-12-02）. 
  74. ^ （英文）Farlow, James A. On the rareness of big, fierce animals: speculations about the body sizes, population densities, and geographic ranges of predatory mammals and large, carnivorous dinosaurs. Dodson, Peter; and Gingerich, Philip (编). Functional Morphology and Evolution. American Journal of Science, Special Volume 293-A. 1993: 167–199. 
  75. ^ （英文）Peczkis, J. (1994). "Implications of body-mass estimates for dinosaurs". Journal of Vertebrate Paleontology 14（4）: 520-33
  76. ^ （英文）Anatomy and evolution. National Museum of Natural History. [2007-11-21]. （原始内容存档于2007-11-11）. 
  77. ^ （英文）Morales, Michael. Nondinosaurian vertebrates of the Mesozoic. Farlow, James O.; and Brett-Surman, Michael K. (eds.) (编). The Complete Dinosaur. Bloomington: Indiana University Press. 1997: 607–624. ISBN 0-253-33349-0. 
  78. ^ （英文）Hu Yaoming; Meng Jin; Wang Yuanqing; and Li Chuankui. Large Mesozoic mammals fed on dinosaurs. Nature. 2005, 433: 149–152. doi:10.1038/nature03102. 
  79. ^ 79.0 79.1 （英文）Paul, Gregory S. The Princeton field guide to dinosaurs. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 2010. ISBN 978-0-691-13720-9. OCLC 587248983. 
  80. ^ （英文）Colbert, E.H. (1968). Men and Dinosaurs: The Search in Field and Laboratory. E. P. Dutton & Company:New York, vii + 283 p. ISBN 978-0-14-021288-4.
  81. ^ （英文）Sellers, William Irvin.; Margetts, Lee; Coria, Rodolfo Aníbal; Manning, Phillip Lars. Carrier, David , 编. March of the Titans: The Locomotor Capabilities of Sauropod Dinosaurs. PLoS One (San Francisco, CA: PLOS). 2013-10-30, 8 (10): e78733. Bibcode:2013PLoSO...878733S. ISSN 1932-6203. PMC 3864407  . PMID 24348896. doi:10.1371/journal.pone.0078733. 
  82. ^ 82.0 82.1 （英文）Benson, RBJ; Campione, NE; Carrano, MT; Mannion, PD; Sullivan, C; Evans, DC; et al. Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage. PLoS Biol. 2014, 12 (5): e1001853. PMC 4011683  . PMID 24802911. doi:10.1371/journal.pbio.1001853. 
  83. ^ （英文）Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; Wahl, William R. Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of diplodocid phylogeny. Arquivos do Museu Nacional (Rio de Janeiro: National Museum of Brazil; Federal University of Rio de Janeiro). 2007, 65 (4): 527–544 [2019-10-26]. ISSN 0365-4508. 
  84. ^ 84.0 84.1 （英文）Ibrahim, Nizar; Sereno, Paul C.; Dal Sasso, Cristiano; Maganuco, Simone; Fabri, Matteo; Martill, David M.; Zouhri, Samir; Myhrvold, Nathan; Lurino, Dawid A. Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur. Science. 2014, 345 (6204): 1613–6. Bibcode:2014Sci...345.1613I. PMID 25213375. doi:10.1126/science.1258750.  Supplementary Information 互联网档案馆的存档，存档日期2015-09-24.
  85. ^ （英文）dal Sasso, C.; Maganuco, S.; Buffetaut, E.; Mendez, M. A. New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its sizes and affinities. Journal of Vertebrate Paleontology (Submitted manuscript). 2005, 25 (4): 888–896. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0888:NIOTSO]2.0.CO;2. 
  86. ^ （英文）Therrien, F.; Henderson, D.M. My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods. Journal of Vertebrate Paleontology. 2007, 27 (1): 108–115. ISSN 0272-4634. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2. 
  87. ^ （英文）Glut, D.F. The New Dinosaur Dictionary. Secaucus, NJ: Citadel Press. 1982: 226–228. ISBN 978-0-8065-0782-8. 
  88. ^ 88.0 88.1 （英文）Zhang, Fucheng; Zhou, Zhonghe; Xu, Xing; Wang, Xiaolin and Sullivan, Corwin. "A bizarre Jurassic maniraptoran from China with elongate ribbon-like feathers". <http://www.nature.com/nature/journal/v455/n7216/full/nature07447.html （页面存档备份，存于互联网档案馆）> Nature 455, 1105-1108 (23 October 2008) |doi:10.1038/nature07447
  89. ^ 89.0 89.1 （英文）Xu, X., Zhao, Q., Norell, M., Sullivan, C., Hone, D., Erickson, G., Wang, X., Han, F. and Guo, Y. (2009). "A new feathered maniraptoran dinosaur fossil that fills a morphological gap in avian origin." Chinese Science Bulletin, six pages, accepted November 15, 2008.
  90. ^ （英文）Holtz, Thomas R. Jr. (2008) Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  91. ^ （英文）Butler, R.J. and Zhao, Q. "The small-bodied ornithischian dinosaurs Micropachycephalosaurus hongtuyanensis and Wannanosaurus yansiensis from the Late Cretaceous of China." Cretaceous Research, Corrected Proof, Available online 8 April 2008 doi:10.1016/j.cretres.2008.03.002
  92. ^ （法文）Yans J, Dejax J, Pons D, Dupuis C & Taquet P. Implications paléontologiques et géodynamiques de la datation palynologique des sédiments à faciès wealdien de Bernissart (bassin de Mons, Belgique). Comptes Rendus Palevol. 2005, 4 (1-2): 135–150. doi:10.1016/j.crpv.2004.12.003. 
  93. ^ （英文）Day, Julia J.; Upchurch, Paul; Norman, David B.; et al. Sauropod Trackways, Evolution, and Behavior. Science (Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science). 2002-05-31, 296 (5573): 1659. ISSN 0036-8075. PMID 12040187. doi:10.1126/science.1070167. 
  94. ^ （英文）Wright, Joanna L. Steps in understanding sauropod biology. Curry Rogers, Kristina A.; and Wilson, Jeffrey A. (编). The Sauropods: Evolution and Paleobiology. Berkeley: University of California Press. 2005: 252–284. ISBN 0-520-24623-3. 
  95. ^ （英文）Varricchio, David J.; Sereno, Paul C.; Zhao, Xijin; et al. Mud-trapped herd captures evidence of distinctive dinosaur sociality (PDF). Acta Palaeontologica Polonica (Warsaw: Institute of Paleobiology, Polish Academy of Sciences). 2008, 53 (4): 567–578 [2011-05-06]. ISSN 0567-7920. doi:10.4202/app.2008.0402. （原始内容 (PDF)存档于2019-03-30）. 
  96. ^ （英文）Lessem & Glut 1993，第19–20页，"Allosaurus"
  97. ^ （英文）Maxwell, W. Desmond; Ostrom, John H. Taphonomy and paleobiological implications of Tenontosaurus–Deinonychus associations. Journal of Vertebrate Paleontology (Milton Park, Oxfordshire: Taylor & Francis for the Society of Vertebrate Paleontology). 1995-12-27, 15 (4): 707–712. ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.1995.10011256. 
  98. ^ （英文）Roach, Brian T.; Brinkman, Daniel L. A Reevaluation of Cooperative Pack Hunting and Gregariousness in Deinonychus antirrhopus and Other Nonavian Theropod Dinosaurs. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History (New Haven, CT: Peabody Museum of Natural History). 2007-04, 48 (1): 103–138. ISSN 0079-032X. doi:10.3374/0079-032X(2007)48[103:AROCPH]2.0.CO;2. 
  99. ^ （英文）Horner, John R.; Makela, Robert. Nest of juveniles provides evidence of family structure among dinosaurs. Nature (London: Nature Research). 1979-11-15, 282 (5736): 296–298. Bibcode:1979Natur.282..296H. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/282296a0. 
  100. ^ （英文）Curry Rogers, Kristina A.; Wilson, Jeffrey A. (编). The Sauropods: Evolution and Paleobiology. Berkeley: University of California Press. 2005. ISBN 978-0-520-24623-2. LCCN 2005010624. OCLC 879179542. 
  101. ^ （英文）偷蛋龙或原角龙的蛋巢？ （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  102. ^ （英文）Meng Qingjin; Liu Jinyuan; Varricchio, David J.; Huang, Timothy; and Gao Chunling. Parental care in an ornithischian dinosaur. Nature. 2004, 431: 145–146. 
  103. ^ （英文）Reisz RR, Scott, D Sues, H-D, Evans, DC & Raath, MA. Embryos of an Early Jurassic prosauropod dinosaur and their evolutionary significance. Science. 2005, 309: 761–764. doi:10.1126/science.1114942. 
  104. ^ （英文）迁徙中的恐龙家庭 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  105. ^ （英文）Tanke, Darren H. Head-biting behavior in theropod dinosaurs: paleopathological evidence (PDF). Gaia: Revista de Geociências (Lisbon: National Museum of Natural History and Science). 1998, (15): 167–184. ISSN 0871-5424. doi:10.7939/R34T6FJ1P. （原始内容 (PDF)存档于2008-02-27）. 
  106. ^ （英文）Diegert, Carl F.; and Williamson, Thomas E. A digital acoustic model of the lambeosaurine hadrosaur Parasaurolophus tubicen. Journal of Vertebrate Paleontology. 1998, 18 (3, Suppl.): 38A. 
  107. ^ （英文）搏鬥中的恐龍. American Museum of Natural History. [2007-12-05]. （原始内容存档于2012-01-18）. 
  108. ^ 108.0 108.1 （英文）Carpenter, K. Evidence of predatory behavior by theropod dinosaurs.. Gaia. 1998, 15: 135–144 [2007-12-05]. （原始内容存档于2007-11-17）. 
  109. ^ （英文）Rogers, Raymond R.; Krause, David W.; Curry Rogers, Kristina. Cannibalism in the Madagascan dinosaur Majungatholus atopus. Nature (London: Nature Research). 2007-04-03, 422 (6931): 515–518. Bibcode:2003Natur.422..515R. ISSN 0028-0836. PMID 12673249. doi:10.1038/nature01532. 
  110. ^ （英文）Varricchio DJ, Martin, AJ and Katsura, Y. First trace and body fossil evidence of a burrowing, denning dinosaur. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2007, 274 (1616): 1361–1368. doi:10.1098/rspb.2006.0443. 
  111. ^ （英文）Chatterjee, Sankar; Templin, R. Jack. Biplane wing planform and flight performance of the feathered dinosaur Microraptor gui (PDF). Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. (Washington, D.C.: National Academy of Sciences). 2007-01-30, 104 (5): 1576–1580 [2019-10-29]. Bibcode:2007PNAS..104.1576C. ISSN 0027-8424. PMC 1780066  . PMID 17242354. doi:10.1073/pnas.0609975104. （原始内容 (PDF)存档于2019-08-18）. 
  112. ^ （英文）Zhang, F.; Zhou, Z.; Xu, X.; and Wang, X. A juvenile coelurosaurian theropod from China indicates arboreal habits. Naturwissenschaften. 2002, 89 (9): 394–398. doi:10.1007/s00114-002-0353-8. 
  113. ^ （英文）Alexander RM. Dinosaur biomechanics. Proceedings of the Royal Society of Biological Sciences. 2006, 273 (1596): 1849–1855. doi:10.1098/rspb.2006.3532. 
  114. ^ （英文）Goriely A & McMillen T. Shape of a cracking whip. Physical Review Letters. 2002, 88 (24): 244301. doi:10.1103/PhysRevLett.88.244301. 
  115. ^ （英文）Henderson, D.M. Effects of stomach stones on the buoyancy and equilibrium of a floating crocodilian: A computational analysis.. Canadian Journal of Zoology. 2003, 81 (8): 1346–1357. doi:10.1139/z03-122. 
  116. ^ 116.0 116.1 （英文）Smith, Dave; et al. Hot-Blooded or Cold-Blooded??. Berkeley: University of California Museum of Paleontology. [2019-10-30]. （原始内容存档于2021-02-03）. 
  117. ^ （英文）R.D.K. Thomas and E.C. Olson (Ed.s), 1980. A Cold Look at the Warm-Blooded Dinosaurs
  118. ^ （英文）Lucas, Spencer G. Dinosaurs: The Textbook 3rd. McGraw-Hill Companies, Inc. 2000: 1-3. ISBN 0-07-303642-0. 
  119. ^ （英文）Benton, M.J. (2005). Vertebrate Palaeontology. Oxford, 221-223.
  120. ^ （英文）Paladino, F.V., O'Connor, M.P., and Spotila, J.R., 1990. Metabolism of leatherback turtles, gigantothermy, and thermoregulation of dinosaurs. Nature 344, 858-860 doi:10.1038/344858a0
  121. ^ （英文）Bakker, Robert T. Remington, Jeanne E. , 编. The Superiority of Dinosaurs. Discovery: Magazine of the Peabody Museum of Natural History (New Haven, CT: Peabody Museum of Natural History). Spring 1968, 3 (2): 11–22. ISSN 0012-3625. OCLC 297237777. 
  122. ^ （英文）Parsons, K.M. (2001). Drawing Out Leviathan. Indiana University Press. 22–48. ISBN 978-0-253-33937-9.
  123. ^ （英文）Fisher, P. E., Russell, D. A., Stoskopf, M. K., Barrick, R. E., Hammer, M. & Kuzmitz, A. A. Cardiovascular evidence for an intermediate or higher metabolic rate in an ornithischian dinosaur. Science. 2000, 288 (5465): 503–505. doi:10.1126/science.288.5465.503. 
  124. ^ （英文）Hillenius, W. J. & Ruben, J. A. The evolution of endothermy in terrestrial vertebrates: Who? when? why?. Physiological and Biochemical Zoology. 2004, 77 (6): 1019–1042. doi:10.1086/425185. 
  125. ^ （英文）Rowe T, McBride EF, & Sereno PC. Dinosaur with a Heart of Stone. Science. 2001, 291 (5505): 783. doi:10.1126/science.291.5505.783a. 
  126. ^ （英文）Chinsamy, Anusuya; and Hillenius, Willem J. (2004). "Physiology of nonavian dinosaurs". The Dinosauria, 2nd. 643–659.
  127. ^ （英文）MKaye TG, Gaugler G, Sawlowicz Z. Dinosaurian Soft Tissues Interpreted as Bacterial Biofilms.. PLoS ONE: e2808. [2008-07-29]. doi:10.1371/journal.pone.0002808. （原始内容存档于2008-09-22）. 
  128. ^ （英文）新研究冲击现存恐龙软组织的说法 （页面存档备份，存于互联网档案馆）Newswise, Retrieved on 2008-07-29.
  129. ^ （英文）Wang, H., Yan, Z. and Jin, D. Reanalysis of published DNA sequence amplified from Cretaceous dinosaur egg fossil. Molecular Biology and Evolution. 1997, 14: 589–591 [2007-12-05]. （原始内容存档于2008-08-28）. 
  130. ^ （英文）Chang BS, Jönsson K, Kazmi MA, Donoghue MJ, Sakmar TP. Recreating a Functional Ancestral Archosaur Visual Pigment. Molecular Biology and Evolution. 2002, 19 (9): 1483–1489 [2007-12-05]. PMID 12200476. （原始内容存档于2009-02-15）. 
  131. ^ （英文）Embery G, Milner AC, Waddington RJ, Hall RC, Langley MS, Milan AM. Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon. Connect Tissue Res. 2003, 44 (Suppl 1): 41–6. PMID 12952172. 
  132. ^ （英文）Schweitzer MH, Marshall M, Carron K, Bohle DS, Busse SC, Arnold EV, Barnard D, Horner JR, Starkey JR. Heme compounds in dinosaur trabecular bone. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997, 94 (12): 6291–6. PMID 9177210. 
  133. ^ （英文）Huxley, Thomas H. On the animals which are most nearly intermediate between birds and reptiles. Annals of the Magazine of Natural History. 1868, 4 (2): 66–75. 
  134. ^ （英文）Heilmann, Gerhard. The Origin of Birds. London: Witherby. 1926: 208pp. 
  135. ^ （英文）Osborn, Henry Fairfield. Three new Theropoda, Protoceratops zone, central Mongolia (pdf). American Museum Novitates. 1924, 144: 1–12 [2008-02-26]. （原始内容存档 (PDF)于2009-03-27）. 
  136. ^ （英文）Ostrom, John H. The ancestry of birds. Nature. 1973, 242 (5393): 136. doi:10.1038/242136a0. 
  137. ^ （英文）Gauthier, Jacques. Saurischian monophyly and the origin of birds. Padian, Kevin. (ed.) (编). The Origin of Birds and the Evolution of Flight. Memoirs of the California Academy of Sciences 8. 1986: 1–55. 
  138. ^ （英文）Mayr, G., Pohl, B. and Peters, D.S. A Well-Preserved Archaeopteryx Specimen with Theropod Features. Science. 2005, 310 (5753): 1483–1486. doi:10.1126/science.1120331. 
  139. ^ （英文）Martin, Larry D. A basal archosaurian origin for birds. Acta Zoologica Sinica. 2006, 50 (6): 977–990. 
  140. ^ （英文）Switek, Brian. Rise of the fuzzy dinosaurs. News. Nature. London: Nature Research. 2012-07-02 [2019-01-01]. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature.2012.10933. （原始内容存档于2022-03-03）. 
  141. ^ 141.0 141.1 141.2 （英文）St. Fleur, Nicholas. That Thing With Feathers Trapped in Amber? It Was a Dinosaur Tail. Trilobites. The New York Times (New York: The New York Times Company). 2016-12-08 [2016-12-08]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2017-08-31）. 
  142. ^ （英文）Wellnhofer, P. Ein neuer Exemplar von Archaeopteryx. Archaeopteryx. 1988, 6: 1–30. 
  143. ^ （英文）Xu X.; Norell, M.A.; Kuang X.; Wang X.; Zhao Q.; and Jia C. Basal tyrannosauroids from China and evidence for protofeathers in tyrannosauroids. Nature. 2004, 431 (7009): 680–684. PMID 15470426. 
  144. ^ （英文）Göhlich, Ursula B.; Chiappe, Luis M. A new carnivorous dinosaur from the Late Jurassic Solnhofen archipelago (PDF). Nature (London: Nature Research). 2006-03-16, 440 (7082): 329–332 [2019-11-01]. Bibcode:2006Natur.440..329G. ISSN 0028-0836. PMID 16541071. doi:10.1038/nature04579. （原始内容 (PDF)存档于2019-04-26）. 
  145. ^ （英文）Lingham-Soliar, T. The dinosaurian origin of feathers: perspectives from dolphin (Cetacea) collagen fibers. Naturwissenschaften. 2003, 90 (12): 563–567. PMID 14676953. 
  146. ^ 146.0 146.1 （英文）Feduccia, Alan; Lingham-Soliar, Theagarten; Hinchliffe, J. Richard. Do feathered dinosaurs exist? Testing the hypothesis on neontological and paleontological evidence. Journal of Morphology (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons). 2005-11, 266 (2): 125–166. ISSN 0362-2525. PMID 16217748. doi:10.1002/jmor.10382. 
  147. ^ （英文）Lingham-Soliar, Theagarten; Feduccia, Alan; Wang, Xiaolin. A new Chinese specimen indicates that 'protofeathers' in the Early Cretaceous theropod dinosaur Sinosauropteryx are degraded collagen fibres. Proceedings of the Royal Society B (London: Royal Society). 2007-08-07, 274 (1620): 1823–1829. ISSN 0962-8452. PMC 2270928  . PMID 17521978. doi:10.1098/rspb.2007.0352. 
  148. ^ （英文）Prum, Richard O. Are Current Critiques Of The Theropod Origin Of Birds Science? Rebuttal To Feduccia 2002. The Auk. 2003-04, 120 (2): 550–61 [2008-02-04]. （原始内容存档于2020-05-27）. 
  149. ^ （英文）Romey, Kristin. First Dinosaur Tail Found Preserved in Amber. News. Washington, D.C.: National Geographic Society. 2016-12-08 [2019-11-02]. （原始内容存档于2019-09-24）. 
  150. ^ （英文）Xing, Lida; McKellar, Ryan C.; Xu, Xing; et al. A Feathered Dinosaur Tail with Primitive Plumage Trapped in Mid-Cretaceous Amber. Current Biology (Cambridge, MA: Cell Press). 2016-12-19, 26 (24): 3352–3360. Bibcode:1996CBio....6.1213A. ISSN 0960-9822. PMID 27939315. doi:10.1016/j.cub.2016.10.008. hdl:1983/d3a169c7-b776-4be5-96af-6053c23fa52b. 
  151. ^ （英文）Archaeopteryx: An Early Bird. Berkeley: University of California Museum of Paleontology. [2019-10-30]. （原始内容存档于2021-02-03）. 
  152. ^ 152.0 152.1 Black, Riley. 恐龍骨骼藏氣囊. 科学人. No. 254 (远流出版公司): 23. [2023-05-05]. ISSN 1682-2811. （原始内容存档于2023-05-05）. 
  153. ^ （英文）O'Connor PM & Claessens LPAM. Basic avian pulmonary design and flow-through ventilation in non-avian theropod dinosaurs. Nature. 2005, 436: 253–256. doi:10.1038/nature03716. 
  154. ^ （英文）Sereno PC, Martinez RN, Wilson JA, Varricchio DJ, Alcober OA. et al. Evidence for Avian Intrathoracic Air Sacs in a New Predatory Dinosaur from Argentina. PLoS ONE. 2008, 3 (9): e3303 [2008-09-29]. doi:10.1371/journal.pone.0003303. （原始内容存档于2008-10-08）. 
  155. ^ （英文）Meat-Eating Dinosaur from Argentina Had Bird-Like Breathing System. www.newswise.com. 2008-09-26 [2020-01-23]. （原始内容存档于2017-07-07）. 
  156. ^ （英文）Schweitzer, M.H.; Wittmeyer, J.L.; and Horner, J.R. Gender-specific reproductive tissue in ratites and Tyrannosaurus rex. Science. 2005, 308: 1456–1460 [2008-04-04]. doi:10.1126/science.1112158. （原始内容存档于2010-05-07）. 
  157. ^ （英文）Lee, Andrew H.; Werning, Sarah. Sexual maturity in growing dinosaurs does not fit reptilian growth models. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. (Washington, D.C.: National Academy of Sciences). 2008-01-15, 105 (2): 582–587. Bibcode:2008PNAS..105..582L. ISSN 0027-8424. PMC 2206579  . PMID 18195356. doi:10.1073/pnas.0708903105. 
  158. ^ （英文）Xu, X. and Norell, M.A. A new troodontid dinosaur from China with avian-like sleeping posture. Nature. 2004, 431: 838–841. doi:10.1038/nature02898. 
  159. ^ （英文）Wings O. A review of gastrolith function with implications for fossil vertebrates and a revised classification (PDF). Palaeontologica Polonica. 2007, 52 (1): 1–16 [2007-11-24]. （原始内容 (PDF)存档于2008-03-07）. 
  160. ^ 160.0 160.1 （英文）Hildebrand, Alan R.; Penfield, Glen T.; Kring, David A.; Pilkington, Mark; Zanoguera, Antonio Camargo; Jacobsen, Stein B.; Boynton, William V. Chicxulub Crater; a possible Cretaceous/Tertiary boundary impact crater on the Yucatan Peninsula, Mexico. Geology. 1991-09, 19 (9): 867–871 [2008-04-04]. （原始内容存档于2011-11-08）. 
  161. ^ （英文）Miller KG, Kominz MA, Browning JV, Wright JD, Mountain GS, Katz ME, Sugarman PJ, Cramer BS, Christie-Blick N, Pekar SF. The Phanerozoic record of global sea-level change. Science. 2005, 310 (5752): 1293–8. PMID 16311326. doi:10.1126/science.1116412. 
  162. ^ （英文）McArthura JM, Janssenb NMM, Rebouletc S, Lengd MJ, Thirlwalle MF & van de Shootbruggef B. Palaeotemperatures, polar ice-volume, and isotope stratigraphy (Mg/Ca, δ18O, δ13C, 87Sr/86Sr): The Early Cretaceous (Berriasian, Valanginian, Hauterivian). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2007, 248 (3-4): 391–430. doi:10.1016/j.palaeo.2006.12.015. 
  163. ^ （英文）http://uahost.uantwerpen.be/funmorph/raoul/fylsyst/Berner2006.pdf （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  164. ^ 164.0 164.1 （英文）Royer, D. L.; Berner, R. A.; Montañez, I. P.; Tabor, N. J.; Beerling, D. J. CO2 as a primary driver of Phanerozoic climate. GSA Today. 2004, 14 (3): 4–10. ISSN 1052-5173. doi:10.1130/1052-5173(2004)014<4:CAAPDO>2.0.CO;2. 
  165. ^ （英文）Alvarez, LW, Alvarez, W, Asaro, F, and Michel, HV. Extraterrestrial cause for the Cretaceous–Tertiary extinction. Science. 1980, 208 (4448): 1095–1108. doi:10.1126/science.208.4448.1095. 
  166. ^ （英文）Pope KO, Ocampo AC, Kinsland GL, Smith R. Surface expression of the Chicxulub crater. Geology. 1996, 24 (6): 527–30. PMID 11539331. doi:10.1130/0091-7613(1996)024<0527:SEOTCC>2.3.CO;2. 
  167. ^ （英文）Wilf P, Johnson KR. Land plant extinction at the end of the Cretaceous: a quantitative analysis of the North Dakota megafloral record. Paleobiology. 2004, 30 (3): 347–368. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0347:LPEATE>2.0.CO;2. 
  168. ^ （英文）Robertson DS, McKenna MC, Toon OB, Hope S, Lillegraven JA. Survival in the first hours of the Cenozoic (PDF). GSA Bulletin. 2004, 116 (5–6): 760–768 [2016-01-08]. doi:10.1130/B25402.1. （原始内容 (PDF)存档于2015-10-22）. 
  169. ^ （英文）P, Claeys; Goderis, S. Solar System: Lethal billiards. Nature. 2007-09-05, 449: 30–31. doi:10.1038/449030a. 
  170. ^ 170.0 170.1 （英文）Koeberl, C & MacLeodKG. Catastrophic Events and Mass Extinctions. Geological Society of America. 2002. ISBN 0-8137-2356-6. 
  171. ^ （英文）What really killed the dinosaurs?. MIT News. 2014-12-11 [2020-01-23]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  172. ^ （英文）Hofman, C, Féraud, G & Courtillot, V. 40Ar/39Ar dating of mineral separates and whole rocks from the Western Ghats lava pile: further constraints on duration and age of the Deccan traps. Earth and Planetary Science Letters. 2000, 180: 13–27. doi:10.1016/S0012-821X(00)00159-X. 
  173. ^ 173.0 173.1 （英文）Duncan, RA & Pyle, DG. Rapid eruption of the Deccan flood basalts at the Cretaceous/Tertiary boundary. Nature. 1988, 333: 841–843. doi:10.1038/333841a0. 
  174. ^ （英文）Alvarez, W. T. rex and the Crater of Doom. Princeton University Press. 1997: 130–146. ISBN 978-0691016306. 
  175. ^ （英文）Fassett, JE, Lucas, SG, Zielinski, RA, and Budahn, JR. Compelling new evidence for Paleocene dinosaurs in the Ojo Alamo Sandstone, San Juan Basin, New Mexico and Colorado, USA (PDF). Catastrophic events and mass extinctions, Lunar and Planetary Contribution. 2001, 1053: 45–46 [2007-05-18]. （原始内容存档 (PDF)于2011-06-05）. 
  176. ^ （英文）Sloan, R. E., Rigby, K,. Van Valen, L. M., Gabriel, Diane. Gradual dinosaur extinction and simultaneous ungulate radiation in the Hell Creek formation. Science. 1986, 232 (4750): 629–633 [2007-05-18]. doi:10.1126/science.232.4750.629. （原始内容存档于2009-02-01）. 
  177. ^ （英文）BUCK Brenda J. ; HANSON Andrew D. ; HENGST Richard A. ; SHU-SHENG Hu ;. "Tertiary dinosaurs" in the Nanxiong Basin, Southern China, are reworked from the Cretaceous. The Journal of geology. 2004, 112 (1): 111–118. doi:10.1086/379695. 
  178. ^ （英文）Fastovsky, David E.; Sheehan, Peter M. Reply to comment by James E. Fassett. The extinction of the dinosaurs in North America. Comment and Reply. GSA Today (Boulder, CO: Geological Society of America). 2005-07, 15 (7): 11. ISSN 1052-5173. doi:10.1130/1052-5173(2005)015[11b:RTEOTD]2.0.CO;2. 
  179. ^ （英文）Sullivan, RM. No Paleocene dinosaurs in the San Juan Basin, New Mexico. Geological Society of America Abstracts with Programs. 2003, 35 (5): 15 [2007-07-02]. （原始内容存档于2011-04-08）. 
  180. ^ （中文）董枝明. Dinosaurian Faunas of China. 北京，海洋出版社. 1992. ISBN 978-3-540-52084-9. 
  181. ^ （英文）恐龍骨頭被當作醫藥使用. BBC News. 2007 [2007-07-06]. （原始内容存档于2018-05-31）. 
  182. ^ （英文）Mayor, Adrienne. The First Fossil Hunters: Paleontology in Greek and Roman Times. Princeton: Princeton University Press. 2000. ISBN 0-691-05863-6. 
  183. ^ （英文）Halstead, L.B. (1970). "Scrotum humanum Brookes 1763 - the first named dinosaur." Journal of Insignificant Research, 5: 14-15.
  184. ^ （英文）Lhuyd, E. (1699). Lithophylacii Britannici Ichnographia, sive lapidium aliorumque fossilium Britannicorum singulari figura insignium. Gleditsch and Weidmann:London.
  185. ^ （英文）Gunther, R.T. (1945). Early Science in Oxford: Life and Letters of Edward Lhuyd, volume 14. Author:Oxford.
  186. ^ （英文）Delair, J.B., and Sarjeant, W.A.S. (2002). The earliest discoveries of dinosaurs: the records re-examined. Proceedings of the Geologists' Association 113:185-197.
  187. ^ （英文）Mantell, Gideon A. Notice on the Iguanodon, a newly discovered fossil reptile, from the sandstone of Tilgate forest, in Sussex.. Philosophical Transactions of the Royal Society. 1825, 115: 179–186 [2007-02-21]. doi:10.1098/rstl.1825.0010. 
  188. ^ （英文）Sues, Hans-Dieter. European Dinosaur Hunters. James Orville Farlow and M. K. Brett-Surman (eds.) (编). The Complete Dinosaur. Bloomington: Indiana University Press. 1997: 14. ISBN 0-253-33349-0. 
  189. ^ （英文）Holmes T. Fossil Feud: The Bone Wars of Cope and Marsh, Pioneers in Dinosaur Science. Silver Burdett Press. 1996. ISBN 978-0382391477. 
  190. ^ Michard, Jean-Guy. 第二章：尋找名分. 《恐龍：失去的侏羅紀王國》. 发现之旅. 20. 万美君/译 2002年2月5日初版六刷. 台北: 时报文化. 1995年3月10日: 第39–40页 [2017年12月18日]. ISBN 978-957-13-1582-9. （原始内容存档于2020年8月23日） （中文（台湾））. 
  191. ^ （英文）Bakker, Robert T. The dinosaur heresies : new theories unlocking the mystery of the dinosaurs and their extinction 1st ed. New York: Morrow. 1986 [2019-12-21]. ISBN 0-688-04287-2. OCLC 13699558. （原始内容存档于2008-12-06）. 
  192. ^ （英文）Torrens, Hugh. Politics and Paleontology. Farlow, James O.; and Brett-Surman, Michael K. (eds.) (编). The Complete Dinosaur. Bloomington: Indiana University Press. 1997: 175–190. ISBN 0-253-33349-0. 
  193. ^ （英文）Breithaupt, Brent H. First golden period in the USA." In: Currie, Philip J. & Padian, Kevin (Eds.). The Encyclopedia of Dinosaurs. University of California Press. 1997: 347-350. ISBN 978-0122268106. 
  194. ^ （英文）Paul, Gregory S. The Art of Charles R. Knight. Paul, Gregory S. (ed.) (编). The Scientific American Book of Dinosaurs. New York: St. Martin's Press. 2000: 113-118. ISBN 0-312-26226-4. 
  195. ^ （英文）Breithaupt, Brent H.; Chure, Daniel J.; and Southwell, Elizabeth H. AMNH 5753: the world's first free-standing theropod skeleton. Journal of Vertebrate Paleontology. 1999, 19 (3, Suppl.): p. 33A. 
  196. ^ （英文）"London. Michaelmas term lately over, and the Lord Chancellor sitting in Lincoln's Inn Hall. Implacable November weather. As much mud in the streets, as if the waters had but newly retired from the face of the earth, and it would not be wonderful to meet a Megalosaurus, forty feet long or so, waddling like an elephantine lizard up Holborne Hill." From page 1 of Dickens, Charles J.H. (1852). Bleak House. London: Bradbury & Evans.
  197. ^ （英文）Sarjeant, William A.S. Dinosaurs in fiction. Tanke, Darren H.; and Carpenter, K. (eds.) (编). Mesozoic Vertebrate Life. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. 2001: 504-529. ISBN 0-253-33907-3. 
  198. ^ （英文）Snider, Mike. 哥吉拉造成核能恐懼. USA Today (Gannett Corporation). 2006-08-29 [2007-02-21]. （原始内容存档于2007-02-17）. 
  199. ^ （英文）Lucas, Spencer G. Dinosaurs in the public eye. Dinosaurs: The Textbook 3rd. Boston: McGraw-Hill. 2000: 247–260. ISBN 0-07-303642-0. 
  200. ^ （中文）“人类与恐龙曾同时代存在”的化石 原题：墨西哥2012之五 进化论 旷世奇谎 （页面存档备份，存于互联网档案馆），大纪元新闻网 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2011年10月30日
  201. ^ （中文）史前巨人文明存在的可能性 （页面存档备份，存于互联网档案馆），大纪元新闻网 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2004年5月17日
  202. ^ （中文）【新纪元】张海连：恐龙灭绝和超功能 （页面存档备份，存于互联网档案馆），大纪元新闻网 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2010年4月2日
  203. ^ Kitcher, Philip. Abusing Science: The Case Against Creationism. MIT Press. 1983: 213 [2008-02-03]. ISBN 978-0-262-61037-7. （原始内容存档于2008-06-23） （英语）. 
  204. ^ Dawkins, Richard. The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe Without Design. W.W. Norton. 1996: 400. ISBN 978-0393315707 （英语）. 

延伸阅读

外部链接

 
维基物种上的相关信息：恐龙
 
维基共享资源上的相关多媒体资源：恐龙

图像

中文的恐龙参考网站

英文的恐龙参考网站

参见

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=恐龙&oldid=85165211”