李嘉图等价命题
李嘉图等价命题(英语:Ricardian equivalence proposition),又称为巴罗-李嘉图等价定理(英语:Barro-Ricardo equivalence theorem)[1],经济学上的一个假说。假说认为,在理性预期假说成立的前提下,一个理性的消费者会把政府的预算限制,内化到自己的消费行为去,因此,改变征税的时机,完全不会影响消费者的支出水准。李嘉图等价命题认为,无论政府使用租税手段,或是以债券方式借贷,整个经济体的需求水准,都会保持不变,因此对于经济不会有任何影响。
概论
征税和发行公债是政府筹措收入的两种主要方式,这两种方式对社会经济将产生何种影响,经济学家们历来对此观点不一争论不休[2][3][4]。
李嘉图等价假说假设政府要获得现金,只有透过租税,或是发行债券这两种手段。债券是一种借贷,最后一定要偿还,虽然现在可以获得现金流入,但在未来需要提高租税,好偿还这笔欠债。因此,政府发行债券等同于对未来征税。政府选择租税,或是债券,事实上只是选择现在就征税,或是将来再征税。
假设政府以增加国债,增加财政赤字的方式,让政府可以在现在就增加财政支出,这个行为暗示了政府势必在将来某一天将会提高租税,好偿还债务。一个有理性的人民,若知道自己将来要付出更高的税,现在就会开始存款,以应付将来的支出增加。如果人民现在就会减少自己的支出,增加存款,并将存款拿去投资,或是购买政府发行的债券,这个结果将会等同于政府现在就以提高租税方式来取得现金。
经济学家李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中首次提出这种说法,因此这个假说被称为李嘉图等价。
李嘉图与战争债券
巴罗模型
批评
虽然李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中提出了这个后人以他名字命名的论点,但他本人似乎对此也存有疑问,因为他在同一书中又写道举债“这种办法会使我们不知节俭,使我们不明白自己的真实处境”[7]。
一些经济学家认为罗伯特·巴罗的假定太过不切实际。
参考资料
- ^ Buchanan, James M. Perceived Wealth in Bonds and Social Security: A Comment. Journal of Political Economy. 1976, 84 (2): 337–342.
- ^ New School Online History of Economic Thought: Section on Ricardian Equivalence 互联网档案馆的存档,存档日期2009-02-24.
- ^ Clive Crook, Dismal Science, Revisited", The Atlantic Monthly online, 10 Feb 2009 [1] (页面存档备份,存于互联网档案馆) Accessed 25 Apr 2010.
- ^ Elmendorf, DW; Mankiw, NG. Government Debt, NBER Working Paper 6470 (PDF). NBER Working Papers. 1998 [25 May 2010]. (原始内容存档 (PDF)于2016-03-04). Summarizes much of the debate on Ricardian equivalence. Published as Chap. 25 of Taylor and Woodford, eds., (1999) Handbook of Macroeconomics, vol. 1C. North-Holland, ISBN 0444825282
- ^ Barro, Robert J. Are Government Bonds Net Wealth? (PDF). Journal of Political Economy. 1974, 82 (6): 1095–1117. doi:10.1086/260266. (原始内容存档 (PDF)于2011-08-14).
- ^ Barro, Robert J. On the Determination of the Public Debt (PDF). Journal of Political Economy. 1979, 87 (5): 940–971 [25 May 2010]. (原始内容存档 (PDF)于2021-03-08).
- ^ David Ricardo, "Essay on the Funding System" (页面存档备份,存于互联网档案馆) in The Works of David Ricardo. With a Notice of the Life and Writings of the Author, by J.R. McCulloch, London: John Murray, 1888
外部链接
- Does It Matter How You Pay for a State Dinner? A Lesson on Ricardian Equivalence (页面存档备份,存于互联网档案馆) by Morgan Rose, at the Library of Economics and Liberty
- Biography (页面存档备份,存于互联网档案馆) of David Ricardo
- Why a tax cut just isn’t fair on teenagers (页面存档备份,存于互联网档案馆) by Tim Harford, Financial Times
- Romeo, Sampson, "The Effect of Budget Deficits on Long-term Interest Rates", [2]