约姆斯维京
约姆斯维京(尤姆斯维京、Jomsvikings)是存在于10 到11 世纪的维京雇佣兵团。虽然以坚定崇拜古北欧诸神而闻名,但他们同时也会为任何能够支付高额聘金的领主效命,即使那些领主可能是基督徒。约姆斯维京组织预兆著中世纪后期的宗教和骑士秩序。 [1]
约姆斯维京的传说出现于12到13世纪的一些冰岛史诗中。根据萨迦文学(尤其是约姆斯维京史诗、奥拉夫一世史诗和弗拉泰岛书中发现的故事),他们的据点约姆斯堡位于波罗的海南岸,但其确切位置备受现代历史学家和考古学家所争论。大多数学者目前将其认定在现今波兰沃林镇以北的西尔伯伯格山上。约姆斯堡也被一些研究人员认为与中世纪的丹麦和德国文献中提到的Jumne、Julin和Vineta相同。 [2] [3] [4]唯一提到约姆斯堡精确位置(53°51′50″N 14°43′05″E / 53.86389°N 14.71806°E ) 的中世纪史料是 2019年秋天发现的Gesta Wulinensis ecclesiae pontificum 。 [5] [6]
历史学家仍在争论约姆斯维京史料的准确性。由于没有确切其据点的位置,并且因为缺乏特别提到约姆斯维京或约姆斯堡的资料来源,因此很难证实他们的历史。然而,有3块当时流传下来的卢恩石刻,以及古北欧诗歌和《洛萨维苏尔》中的桥段,都提及了他们的战斗。 [7]
历史
此章节尚无任何内容,需要扩充。 |
参考
此章节尚无任何内容,需要扩充。 |
来源
- Hollander, Lee M. The Saga of the Jomsvikings. University of Texas Press. 1989. ISBN 978-0292776234.
- Jones, Gwyn. A History of the Vikings 2d. Oxford Univ. Press. 2001. ISBN 978-0192801340.
- Kunkel, O.; K.A. Wilde. Jumne, Vineta, Jomsburg, Julin, Wollin. Stettin. 1941 (德语).
- Palsson, Hermann. Eyrbyggja Saga. Penguin Classics. 1989. ISBN 978-0140445305.
- Sturlason, Snorre. Erling Monsen , 编. Heimskringla: Or the Lives of the Norse Kings. Dover Publications. 1990. ISBN 978-0486263663.
- ^ N. F. Blake. The Sagas of the Jomsvikings (PDF). Thomas Nelson and Sons. Ltd. 1962 [October 22, 2015]. (原始内容 (PDF)存档于2020-02-14).
- ^ Jomsborg (The Polish Review. Vol. 1, No. 1 - Vol. 60, No. 3) by Leon Koczy, Summer 1960
- ^ Jones, Gwyn (2001) A History of the Vikings 127; Otto Kunkel (1941) Jumne, Vineta, Jomsburg, Julin, Wollin.
- ^ Władysław Duczko. Viking-Age Wolin (Wollin) in the Norse Context of the Southern Coast of the Baltic Sea (PDF). Heimskringla, The Chronicle of The Kings of Norway. [October 26, 2015]. (原始内容 (PDF)存档于2020-02-14).
- ^ Rosborn, Sven. Harald Blåtands släkt. Academia. 8 January 2020 [21 June 2020]. (原始内容存档于June 21, 2020).
- ^ Sven Rosborn (2021): The Viking King’s Golden Treasure: About the discovery of a lost manuscript, Harald Bluetooth´s grave and the location of the fortress of Jomsborg (页面存档备份,存于互联网档案馆), Rivengate AB, ISBN 9198678116
- ^ For the historiocity of the Jomsvikings and the Saga of the Jomsvikings; for a discussion of different views on the subject, see Jones 127 at n.1. Jones regards the Saga as fictional, but finds arguments that the Jomsvikings themselves could not have existed unconvincing.